In heel Utrecht was het glibberen en glijden gisterochtend. De extreme gladheid in de stad heeft geleid tot minstens 60 gewonden na vele valpartijen bij alleen al het Diakonessenhuis in Utrecht. Ambulances hadden onvoldoende capaciteit om alle gewonde fietsers af te kunnen voeren. Het is aanleiding voor D66-raadslid Bram Fokke om vragen aan het college te stellen.
Een effectief strooibeleid is volgens D66 van groot belang voor een fietsstad als Utrecht. Vorig jaar waren er complimenten voor het strooibeleid van de gemeente. Dit strooiseizoen begint in mineur. D66 beseft dat het niet realistisch is om ieder steegje te strooien, zeker bij plots invallende gladheid. Daarom krijgen hoofdfietsroutes de prioriteit.
Veel van de meldingen van valpartijen kwamen echter van hoofdfietsroutes. De weg tot de Wetenschap, waarschijnlijk het drukste fietspad van de stad was spiegelglad.
Woordvoerder Erik Suik van gemeente Utrecht baalt van de gevaarlijke situaties. “Het was veel gladder dan gedacht. Op basis daarvan zijn we snel extra gaan strooien, maar dat was op veel plekken te laat.”
Niet verwacht
Bij naderende vorst wordt in de middag Stadswerken door de gemeente aangestuurd om te strooien. Maandagavond rond 21.00 is dit wel gebeurd, maar was geen rekening gehouden met een scherpere daling van de temperatuur later op de avond.
In samenwerking met Meteoconsult had dit voorkomen moeten worden. “We hebben anders altijd goed contact met die organisatie, maar we zijn vanochtend niet op de hoogte gesteld van extra gladde wegen.” De gemeente gaat daarover met Meteoconsult om tafel. “Het weer is nog wel eens zeer onvoorspelbaar, maar in de toekomst moeten we dit wel voorkomen.”
10 Reacties
Reageren“Vorig jaar waren er complimenten voor het strooibeleid van de gemeente.” Vorig jaar heeft het dan ook niet gesneeuwd en heeft het nauwelijks gevroren.
Ik heb wel eens gehoord dat de strooiers van Rijkswaterstaat zich niet alleen richten op het weerbericht: ‘s avonds hangen ze een nat washandje buiten aan de waslijn, en als deze ‘s ochtends vroeg stijfbevroren is, is dat het sein om te gaan strooien. Misschien ouderwets, maar zo voorkom je de taferelen van vanochtend.
Overigens is er in de omringende gemeenten wel goed gestrooid, zijn die dan wel op de hoogte gesteld door Meteoconsult?
Gelijk vragen stellen… zozo… We zijn een partij verwende burgers aan het worden op deze manier. Heel erg vervelend voor diegene die gevallen zijn maar een beetje logisch uitkijken en beoordelen is voor sommige fietsers blijkbaar heel erg moeilijk. PS. koop in deze tijden poddorie eens een lamp op je fiets!
@Bizarra: Wat een absurde reactie. Ben jij vanochtend buiten geweest? Fietspaden waren volledig met ijs bedekt. Niet een klein stukje, alles. Van de Baden Powel weg via Lunetten en de Nieuwe Houtense weg. Je kon precies zien waar Houten begon. Daar was wel voldoende gestrooid.
In een stad waar de fiets het belangrijkste vervoermiddel is, mag daar toch zeker wel ophef over ontstaan? Of hoeven fietsers niet naar hun werk/school?
Ben inderdaad vanmorgen onderuit gegaan op de fiets, jammer he, maar niets gebroken.
Maar om nou echt weer dure vragen te stellen, is echt iets voor Durk66, er zijn veeeeeel belangrijkere zaken in Utrecht.
Inderdaad weer veel fietsers zonder verlichting, mensen spelen met hun veiligheid, om maar niet te spreken van de economische schade door dit gedrag.
Dit is echt overmacht en daar kun je je alleen maar op voorbereiden.
ik ben zelf iemand die in een strooiploeg zit, niet in Utrecht maar inDiemen. Wij hadden gisteravond ook gestrooid. Wij werden vannacht gebeld dat er extra gestrooid moest worden. Waarom is de gemeente Utrecht niet gebeld of hebben zij geen contract met een weerstation.
Ze zaggen het niet aankomen.
Wat heeft verlichting nou weer met gladheid te maken? Mijn fietsverlichting is prima, maar toen ik om 8 uur vertrok was het al licht en kon ik dus prima zien dat het op de doorgaande fietsroutes spekglad was. Van logisch uitkijken en beoordelen was al lang geen sprake meer, de enige oplossing was: lopen.
Ach, gemeente geeft de fout al toe.
Opvallender vind ik de plaatselijk kennelijk extreme onveiligheid bij het Diakonessenhuis…
Overvallen door de gladheid? Wat een onzin. De hele dag ervoor werd er al gewaarschuwd voor gladheid de volgende ochtend op een Utrechtse radiozender. Zie ook mijn reactie op andere bericht. Gemeente heeft fout gemaakt en is aansprakelijk.