Vrouw die weigerde nikab af te doen terecht gekort op uitkering door gemeente Utrecht | De Utrechtse Internet Courant Vrouw die weigerde nikab af te doen terecht gekort op uitkering door gemeente Utrecht | De Utrechtse Internet Courant

Vrouw die weigerde nikab af te doen terecht gekort op uitkering door gemeente Utrecht

Vrouw die weigerde nikab af te doen terecht gekort op uitkering door gemeente Utrecht
De gemeente Utrecht heeft juist gehandeld toen het de bijstandsuitkering verlaagde van een vrouw die weigerde haar nikab af te doen tijdens een werktraining. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep geoordeeld.

De gemeente Utrecht heeft juist gehandeld toen het de bijstandsuitkering verlaagde van een vrouw die weigerde haar nikab af te doen tijdens een werktraining. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep geoordeeld.

De moslima ontving een bijstandsuitkering en de gemeente achtte het nodig dat ze mee zou doen aan een werktraining. Zo zouden haar kansen op de arbeidsmarkt worden vergroot. De vrouw weigerde haar nikab (een sluier waarbij alleen de ogen te zien zijn) af te doen.

De gemeente vindt dat het dragen van een nikab het vinden van werk belemmert en verlaagde daarom twee maanden lang de bijstandsuitkering. De Centrale Raad van Beroep zegt dat het dragen van een nikab valt onder het recht op godsdienstvrijheid, echter had de gemeente een geldige reden voor ‘de inbreuk op het recht op godsdienstvrijheid’.

Belemmerend

In het oordeel is te lezen: “Uitgangspunt is namelijk dat een bijstandsgerechtigde zo snel mogelijk zelf in zijn bestaan voorziet. De Centrale Raad van Beroep acht het aannemelijk dat in de huidige maatschappelijke context het dragen van een nikab belemmerend werkt bij het vinden van werk.”

Een onbedekt gezicht speelt volgens de CRVB een belangrijke rol in het contact tussen personen en is essentieel bij het krijgen van werk. “De weigering van om de nikab af te doen, verkleint in hoge mate de kans dat zij snel werk vindt. Dit legt een onnodige druk op de publieke middelen. Vandaar dat de inbreuk op het recht op godsdienstvrijheid in de vorm van een verbod een nikab te dragen tijdens een werktraining noodzakelijk wordt geacht in het belang van de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen”, aldus de CRVB.

10 Reacties

Reageren
  1. Scherpschutter

    Prima! Al vraag ik me af waarom de uitkering verlaagd wordt en niet gewoon geheel wordt ingetrokken….Als je er voor kiest om jezelf bewust buiten de samenleving te plaatsen en defacto iedere kans op deelname aan het arbeidsproces te saboteren dan zou ik niet weten waarom diezelfde samenleving wél geacht zou moeten worden om in jouw levensonderhoud te voorzien.

    Wat mij betreft de uitkering volledig intrekken, tezamen met iedere vorm van subsidie die mevrouw ontvangt. Haar keuze om zich zo te kleden moeten we wat mij betreft respecteren, maar dan red je jezelf ook maar op eigen kracht…

  2. JdV

    Als ik volledig verkleed als (horrror)clown op een sollicitatietraining verschijn zal mij waarschijnlijk ook worden gevraagd dat aan te passen aangezien het mijn kansen op het vinden van betaald werk (behalve uiteraard op clowns-vacatures) niet doet toenemen. Lijkt me dus volkomen terecht, ook met een bivakmuts (beroepsovervaller) of andere gezichtsbedekkende voorwerpen (vacature als chirurg wellicht?) wordt het lastig vrees ik.

  3. Luuk Upuuk

    Ik wil als aanvulling op Scherpschutter en JdV nog opmerken dat dan haar geloofsgenoten maar in haar onderhoud moeten voorzien.

  4. Jan

    De Nederlandse overheid wordt eindelijk wakker !!!!!!!!!!

  5. Memet Pamuk

    Volgens de islam moet je je gezicht laten zien, het immers een geschenk van God, dus ik begrijp hier de religieuze grondslag niet van.

  6. Remco

    @jan, wat heeft de overheid met de rechtspraak te maken?

  7. J

    Belachelijk! Ze moeten de uitkering geheel stoppen.

  8. Reactionaire rechtse zak

    Remco 9/5/2017 – 18:47
    Het was de overheid die de mohammedaanse dame – terecht – heeft gekort. Zij is daar tegen in beroep gegaan en zij heeft dit beroep – alweer terecht – verloren.
    Het CRVB had haar, om echt recht te doen aan de samenleving, helemaal moeten uitsluiten van een bijstandsuitkering.
    Ik heb overigens begrepen dat ze naar Engeland is vertrokken. Daar trekken ze blijkbaar nog wel de poeplap voor religieuze zeloten die hun eigen arbeidsbemiddeling saboteren.

  9. Jan

    Goede beslissing,maar de uitkering had van mij wel volledig ingetrokken mogen worden.
    Als ik dan zie hoe m,n vader loopt te worstelen met zijn gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid van 65% na 40 jaar werken,en er van hem verwacht word nog steeds 35% te kunnen verdienen,wat hij helemaal niet meer kan.
    Dan is dit ronduit een schande dat deze mevrouw met een burka er wel mee weg komt.
    Reverse racisme bah

  10. Teunis

    Twaalf (!) jaar geleden:
    ‘Volgens wethouder Hans Spekman van sociale zaken komt de maatregel niet uit de lucht vallen. Utrecht heeft al vaker te maken gehad met bijstandsvrouwen die volharden in het dragen van een sluier. ,,Kleding die het gezicht bedekt is voor ons onacceptabel“, zegt Spekman. ,,Werkgevers pikken het gewoon niet, en daarin geef ik ze gelijk.“’
    https://www.trouw.nl/home/utrecht-kort-uitkering-van-sollicitante-met-gezichtssluier~afea0f55

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).