Loktieners inzetten om te testen of de nieuwe regels van het alcoholbeleid wel worden gehandhaafd, dat gebeurde afgelopen weekend in verschillende Utrechtse cafés en winkels. De Tweede Kamerfractie van de VVD vindt het niet kunnen.
Henk Westbroek, eigenaar van café Stairway to Heaven, en twee winkeliers werden dit weekend beboet voor het schenken van alcohol aan minderjarigen. De manier waarop dit gebeurde zorgde voor enige commotie. De gemeente zet zogenaamde “jonge mystery guests” in om te controleren of de nieuwe regels wel worden opgevolgd. Sinds 1 januari is het verboden om alcoholhoudende dranken te verstrekken aan klanten onder de 18 jaar.
“Geen enkele noodzaak”
De VVD vindt de aanpak niets. Volgens kamerlid Arno Rutte is het aan de opsporingsambtenaar van de gemeente om klanten die drank bestellen om hun identiteitsbewijs te vragen. Hij ziet dan ook geen enkele noodzaak voor de inzet van loktieners.
Raadslid Mark Dijk wil burgemeester – en tevens partijgenoot – Jan van Zanen om opheldering vragen. Volgens Dijk hebben de ondernemers meer tijd nodig om zich aan de regels aan te passen. Dijk zegt dan ook dat er sprake is van uitlokking. Ondertussen is Horeca Nederland in Woerden een onderzoek gestart om te bekijken of Utrecht zijn boekje te buiten is gegaan.
“Utrecht zoekt grenzen op”
Niet iedereen is negatief over de aanpak. Wim van Dalen, directeur van Het Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid STAP noemt het inzetten van loktieners een effectieve methode en een veelbelovend experiment. Het is volgens hem ingewikkeld om na te gaan of er overtredingen plaatsvinden. Om uit te vinden wat bij de handhaving wel en niet is toegestaan, zoekt Utrecht volgens Van Dalen bewust de grenzen op.
10 Reacties
ReagerenUtrecht zoekt grenzen op, laat de ambtenaren zich maar met urgentere zaken bezighouden.
Op het stadhuis zit een afdeling openbare orde en veiligheid, die duidelijk aan sanering toe is, nare ambtenaren die de inwoners, ondernemers van Utrecht het leven zuur maken.
Opsporing moet je aan de echte dienders over laten en niet aan zgn. ex-werklozen in een nieuw uniform die soms zelfs geen fatsoenlijk Nederlands spreken.
de gemeente zet al veel langer loktieners in als onderdeel van een totaalaanpak tegen alcoholmisbruik.
http://www.youtube.com/watch?v=V9ebSq9N9Us
lokpubers helemaal goed,,cafebazen willen alleen maar omzet,,als binnenstadsbewoner zie ik met grote regelmaat straalbezopen pubers door de stad schreeuwen,,,bezopen lallend,,,cafebazen moet je kort houden
Kan iemand mij vertellen waar de politie dit soort meisjes recruteert?
In plaats van vrij ondernemerschap te stimuleren worden de cafe-eigenaars zwaar beboet voor de meest onbenullige zaken, Moeten Henk en z’n collega’s dan bij elk drankje wat besteld en/of gedronken wordt om een ID vragen? Doe normaal, wat 14 dagen geleden volstrekt normaal was moet nu met 1,300 EUR beboet worden? Het wordt tijd dat dit soort politie-agenten inclusief de lokmeisjes ter plekke ter verantwoording worden geroepen, ambtenaren die dit opsporingsbeleid verzinnen zouden per direct ontslagen moeten worden. Ik dacht dat wij een opsporingsapparaat hadden om veiligheid te waarborgen en criminaliteit te bestrijden maar de fatsoensmafia lijkt zich steeds meer uit te breiden. Niet meer roken, niet meer drinken, net meer naar de hoeren. Wat is de volgende stap, op zondag verplicht naar de kerk?
enne pubers, jij als lid van de fatsoensmafia moet je misschien eens afvragen waarom je in de binnenstad van een studentenstad woont? denk jij werkelijk dat het allemaal kinderen van 16 en 17 zijn die “bezopen lallend” door de stad lopen?
Ik zou liever zien dat mensen als jij eens kort gehouden werd….
Het is toch de omgekeerde wereld? Iedereen van 17jaar, die vorig jaar nog legaal alcohol mocht en kon bestellen, weet dat dat nu tegen de wet is. Als je dat dan (al dan niet gecoacht of met medeweten van politie) toch doet, ben JIJ gewoon een overtreding aan het begaan en moet JIJ beboet worden en niet de horeca-uitbater! Met het rookverod ging het al netzo.
Schandalig dat de gemeente Utrecht zo zwaar inzet op leeftijdscontroles. Tsja, dat is een stuk makkelijker dan echt criminele wetsovertreders aanpakken. Laffe tactiek van de heer Van Zanen. Laat Utrecht asjeblieft niet weer een NSB-stad worden. 1 keer was al 1 keer teveel.
Anton Mussert had de landwacht, en Utrecht heeft de stadswacht/Boa, al wil ik deze niet vergelijken met elkaar.
Anton Mussert had de landwacht, en Utrecht heeft de stadswacht/Boa, al wil ik deze niet vergelijken met elkaar.
Ook jongeren die alcohol bestellen zijn vandaag de dag strafbaar. Een ‘lokjongere’ maakt zichzelf dus, op verzoek van de politie, schuldig aan strafbaar gedrag. De politie kan en mag jongeren niet vragen om de wet te overtreden.