Tendentieus stukje. Ik heb dat helemaal niet ervaren sterker nog. Ik sprak nogal wat mensen, ook uit de gemeenteraad, die met spijt spraken over de manier waarop ook zij in de afgelopen jaren alleen maar geoordeeld hebben over Wolfsen naar aanleiding van het “weekkrantjeincident”. De andere voorvallen was hij slechts eindverantwoordelijke. Nu alleen maar waardering voor zijn bestuurlijke kracht intern en de wijze waarop hij orde bracht in veiligheid en buurten en de stad ook in zijn leven omarmde.. In toenemende mate is iedereen wel klaar met figuren als de Heus, van Oosten die meer kwaad dan goed betekenen. En oh ja de burgemeester die niet van de stad heeft gehouden is Ivo Opstelten. Een en ander zegt overigens niets over van Zanen. Die houdt inderdaad van de stad.

Ik denk dat wij in onze handen mogen knijpen met de benoeming van Jan van Zanen tot burgemeester van onze stad. Hij is een kundig bestuurder en een slim en open mensenmens, een bruggenbouwer. GEEN pudding met een harde korst in elk geval.
Gaat hij ijzer met handen breken? Dat kan geen mens, wel een machine. en laat hij dit laatste nou juist helegaar niet zijn.

Ik ben nu eenmaal van dat half-volle glas en niet van het half-lege. Proost in elk geval: een voorspoedig 2014 dus. 🙂

Is de DUIC een propaganda krant voor de heer van Zanen geworden, zullen niet veel adverteerders blij mee zijn.
Blijf objectief, dat is juist de kracht van de Duic.
En rekenwonder van Zanen, ik moet het eerst allemaal nog eens zien, hoever hij mag gaan van de ambtenaren.
Mijn god het lijkt wel een podium voor hiele likkers met naam en toenaam.