De politie heeft dankzij een tip weer een persoon geïdentificeerd die mogelijk betrokken was bij de rellen rond de Galgenwaard na een wedstrijd van FC Utrecht. In totaal worden nu nog zeven personen gezocht.
FC Utrecht speelde op 26 mei de finale van de play-offs tegen Go Ahead Eagles. Na het duel ontstonden er rellen buiten het stadion. Een grote groep FC Utrecht-supporters keerde zich tegen de politie. Er is meerdere malen geschoten door verschillende agenten en meerdere agenten raakten gewond. Relschoppers belaagden de politie met onder meer ijzeren staven en gooiden met stenen en fietsen.
Er zijn de afgelopen tijd al meerdere personen opgepakt. Dinsdag liet de politie weten dat dankzij een tip een nieuwe verdachte is geïdentificeerd. Of deze persoon ook al is gearresteerd is niet bekend.
Burgemeester Sharon Dijksma had vanwege de ongeregeldheden verschillende maatregelen genomen, waaronder een verbod op publiek bij de eerste thuiswedstrijd van FC Utrecht. Dit duel werd afgelopen zondag gespeeld. Eerder die dag demonstreerden een paar honderd supporters tegen dit besluit van Dijksma.
Gekoppelde berichten
FC Utrecht-supporters demonstreren tegen collectieve straf: ‘Sharon rot op’
Een paar honderd FC Utrecht-supporters heeft zondag in de binnenstad gedemonstreerd tegen de collectieve straf…
12 Reacties
ReagerenNou, 7 van de ruim 400. Dr pakkans en handhaving zijn toch ook een lachertje. Daarom blijft de groep, ook aankomende jaren weer, voor problemen zorgen; mark my words.
Een collectieve straf tegen alle 400 😃zou pas zin hebben. Hooliganisme lijkt immers op georganiseerde misdaad.
Utrecht hangt al vele jaren vol camera’s.
Tegenwoordig kijken de Chinezen ook mee.
Misschien is meer wijkagenten een betere optie want paar decennia geleden kon de politie ze zo vinden, zonder camera’s. Vraag maar aan die 55+ supporters .
@kh: die wijkagenten zijn door de vvd de nek omgedraaid. Net als de rest van de prinsemarij.
@ W
Er is flink op politie bezuinigd door dee VVD, die zo vaak op de Justitie zitten, overigens met steun van de PVV in het eerdere gedoogkabinet 2010 tot 2012 met steun van de PVV. De PVV was voor bezuinigingen op de lokale politie eenheden en heeft de beslissingskracht en zelfstandigheid weggehaald bij de lokale korpsbeheerders.
Maar dit willen de rechtse stemmers en reaguurders nooit horen of accpeteren. Neoliberaal rechts en rechtsrechts komt over het algemeen alleen op voor de belangen van de superrijken en het bedrijfsleven/ de ondernemer. Alles gaat voor de belangen van de (eenvoudige) burger. Dat mensen dit maar niet willen zien.
De mensen die gezocht worden, zijn geen echte supporters, maar relschoppers.
Deze moeten zwaar gestraft worden. Laat ze maar een tijdje opgesloten zitten. Daarna schoonmaakwerk na een wedstrijd in het stadion en er omheen. Maar niet naar de wedstrijd laten kijken natuurlijk.
@ RABE
Een aantal van die relschoppers zitten wel iedere 2 weken in het stadion (al decennia lang). Net als de mensen die dit wel mooi of lachen vinden.
@Joes. Je kan nu wel vingerwijzen naar VVD, maar in utrecht is het toch echt GL in dit geval: De GroenLinks-fractie in Utrecht wil dat de gemeente zich aansluit bij het experiment van andere gemeenten om minder politie in te zetten bij voetbalwedstrijden
Ter info….inmiddels zijn al 150 stadionverboden uitgedeeld, met hoge boetes en in veel gevallen invallen in huis.
Buiten het stadion is trouwens de Gemeente Utrecht verantwoordelijk, in het stadionde club zelf. Maar de club heeft ook rond het stadion camera’s hangen die de Gemeente gebruikt/
politie inzet bij betaald voetbal 264.000 uur per jaar, klinkt heftig he,
Is precies 130 fulltime politie agenten per jaar, van de bijna 51000
dat is precies 0.0025 % , verwaarloosbaar!!
En dat kan nog minder , want zie vaak genoeg veel te veel agenten bij wedstrijden zonder enig risico.
Laatst bij Elinkwijk tegen FCU minstens 12 agenten. complete onzin
@ Bart van Dam
De gemeente gata juist sinds de PVV en VVD bezuiniging niet meer over:
-Waar zij politie op inzet
-Hoeveel politieagenten zij waarvoor en waarop wil inzetten
-Hoeveel agenten van welk type aangenomen worden
De roep van GL is natuurlijk een logische, voetbalwedstrijden (en zich niet gedragend tuig) kost te veel politiecapciteit die niet meer voor andere doeleinden ingezet kan worden. En daar schreeuwt de samenleving dan weer moord en brand over. Doordat de meeste wedstrijden op zondag zijn (en agenten EXTRA in het weekend moeten werken), is het doorwerkeffect op de capaciteit en het corps nog groter.
@ Joes
En wat dacht je vd ER demonstraties? En van de Pro Palestijnse demonstraties? Etc
Hoor je daar GroenLinks/ Pvda over.
Bye the wat, de voetbalclubs dragen heel veel belasting af middels, kaartverkoop,horeca en transfers!
Wat dragen ER, de boeren en Pro Palestijnse demonstraties af?
Dus blijf niet schieten op volkssport 1!
@ Peter
Hey Vak K, ander naampje genomen?
Vreemd, ik heb GL en PvdA wel gehoord over misdragingen bij andere demo’s.Zeker over internatioale studenten die computers op univrsiteiten gemold hebben. Daar is wel degelijk (o.a. in de 2e kamer en in de gemeenteraad van Amsterdam zeer boos over uitgehaald door vele politici, ook die aan de linkertzijde, sterker nog, politiek breed was er steun voor de, overigens zeer conservatie raad van Universiteitsbesturen, die het afhandelen van de demo’s helemaal niet goed hebben aangepakt, syterkert nog, door een minder starre houding was er veel schade te voorkomen geweest, maar god, andere discussie), net doen of Pvda Groen Links niet erwontwaardig waren, is weer een strategietje uit een bepaalde politieke hoek. Een strategiee van zondenbokken creëeren en het publiek manipuleren.
De hele tijd afleiden van wat FC Utrecht Hoolies en Ultra’s voor narigheid aanrichten is een zelfde strategietje. Niet naar jezelf kijken en verantwoordelijkheid nemen, maar naar de ander gaan wijzen.
De ER demo’s zijn overigens altijd geweldsloos verzet, dat is het hele idee van ER. Zegt politie en justitie zelf ook. Het geweld daar komt van de ME zelf op het moment dat ze gaan ontruimen. Het stuk snelweg waar ze vaak demonstreren in Den Haag is de oprit in Den Haag Centrum, waar je begint met 30/ 50 rijden en gaat opttrekken, net na het verkeerslicht, daar staan ze altijd. Geen “midden op de snelweg” dus en een te omzeilen stukje weg, je kan gewoon verdereop de snelweg oprijden en afrijden. De hinder daar valt dus altijd heel erg mee. Enige snelweg waar ER altijd terecht vanaf gehaald wordt en waar ze eigenlijk niet zouden moeten demontstreren is bij het WTC in A’dam Zuid, maar goed. de ER demonstranten worden ook altijd afgevoerd en een aantal worden structureel gearresteerd, sommige hebben bezoek gehad van de geheime politie, anderen zijn hun baan kwijt geraakt. Dat hebben sommige demonstranten er kennelijk voor over. Men maakt trouwens gebruik van het demonstratierecht en is burgerlijk onghoorzaam. Dat sommige inwoners van het land en sommige ver rechtse politici niet meer zo god begrijpen dat dit ook een recht is? Het zij zo.
Het is wel iets heel anders dan rellen, vuurwerkbommen naar mensen gooien, voor tonnen schade aanrichten (aan auto’s, fietsen, ramen ingooien, straatmeubilair slopen, etc.) en gericht aanvallen op mensen en politieagenten doen, waarbij velen gewond zijn graakt, sommige zwaargewond geraakt en mensen beropesinvallide zijn geworden. Daar hebben we het namelijk over. Even voorbij de trauma’s die bij honderden kinderen is aangericht gekeken dan.
Dus dat er niks gebeurd en er geen kritiek is op andere demo’s klopt niet. Ik vraag me eerder af waaom je van jou en anderen geen kritiek mag hebben op ultra en hooligangroepen die geweld gebruiken, met vuurwerkbommen gooien, hun club tonnen aan schade berokkenen, slecht zijn voor de naam van de club, geweld tegen mensen toepassen, etc..
De belasting die voetbalclubs afdragen is gewoon belasting, zoals iedere BV en als het goed is iedere inwoner die moet afdragen, belasting op inkomsten. Deze dekt in de verste verste de kosten van de politeinzet niet.
Dus jij zegt, omdat de FC U belasting betaalt, mogen 400 FC Ultra’s en Hoolies erop losrellen, meerdere keren per jaar? Wat is dit voor logica?!?! Vervang hoolies door ASML medewerkers en hopelijk begrijp je de nonsens die je typt. Stel je voor dat bij ASML idere 2 wekenden honderden agenten ingezet moeten worden, om het personeel in het gareel te houden. Dan worden er toch wel andere gesprekken gevoerd in de politiek en bij het bestuur. Denk dat ASML dan een veel groter probleem heeft dan de gemiddelde tuigvoetblaclub, zoals de FC U al sinds de jaren tachtig in het land bekend staat. OK, FC Utrecht heeft niet de naam en status die ADO ooit had of die Feyenoord ooit had, maar staat er wel net onder.
Waarpom lukt het de FC U structureel niet om honderden tot 1000’en relschoppers te identificeren terwijl men moderne camerasystemen heeft? Waarom wordt er nog steeds op grote schaal (hard) drugs gedeald via grote criminelen in de pub in de Galgenwaard (georganiseerde misdaad)? Hoe komt zwaar vuurwerk structureel het stadion in? Waarom zitten er honderden tot duizenden mannen met gedichtsbdekende kleding in het stadion (strafbaar volgens de wet)? Hoezo worden er seizoenskaarten verkocht aan leden van Ultra en Hooliganclubs die zich gewoon middels vlaggen en logo’s kenbaar maken? Waarom zitten zij al decennia lang in het stadion? Waarom wordt de link tussen een aantal van deze groepjes en extreem reechts, die er is, niet onderzocht? Dit is immers zware en georganiseerde criminaliteit. Waarom handelt de club FC Utrecht (en justitie) zo laks?
We hebben het hier niet over demonstraties (van anderen) we hebben het hier over het arresteren van reltuig en let wel, er zijn een handjevol van de 400 verdachten gearresteerd. Nou, poeh hee. En wat heeft de FC U bijgedragen aan de arrestatie van dit handjevol relschoppers, slechts een fractie van de 400 verdachten, waarbij de meerderheid op vrije voeten blijft en straks gewoon weer in het stadion zit?