Wethouder Dennis de Vries, locoburgemeester van Utrecht, reist namens de Domstad af naar Boedapest. Dit weekend is er een Pride-mars in de Hongaarse stad die verboden wordt door het parlement. Daarop riep de burgemeester van Boedapest de internationale gemeenschap op om deel te nemen aan de mars.
Burgemeester Karácsony van Boedapest verstuurde uitnodigingen naar verschillende burgemeesters en politici om de Pride-mars in Hongarije bij te wonen. Onder andere burgemeester Halsema en staatssecretaris Paul (emancipatie) stemden toe om mee te lopen, al had die laatstgenoemde wel een aantal voorwaarden.
Mensenrechtenstad
Namens Utrecht loopt locoburgemeester de Vries mee. Zo schrijft hij naar de gemeenteraad: “In Utrecht hebben we onlangs op feestelijke wijze de jaarlijkse Pride gevierd. Deze parade wordt elk jaar in talloze steden in Europa en over de hele wereld gehouden om de emancipatie van de lhbtqia+-gemeenschap te vieren en als symbool voor een vrijheid die nog lang niet overal vanzelfsprekend is.”
De oproep van de Hongaarse burgemeester Karácsony resoneert in het bijzonder voor Utrecht, zegt De Vries: “In Utrecht Mensenrechtenstad en als Europese hoofdstad
van Inclusie en Diversiteit geven wij hier gehoor aan. Dit weekend reis ik als locoburgemeester samen met de gemeentesecretaris en samen met een delegatie van Nederlandse bestuurders en politici af naar Boedapest om de vrijheid van de lhbtqia+-gemeenschap te vieren en internationale solidariteit te tonen met de uitdagingen waar de gemeenschap, ook in Europa, nog altijd voor staat.”
Wel of niet verboden
Het was lange tijd de vraag of de Pride-mars in Boedapest nou wel of niet verboden was. Het Hongaarse parlement verbood de mars door middel van wetgeving die eerder dit jaar is ingegaan. Burgemeester Karácsony wilde de optocht via een omweg alsnog door laten gaan. Hij zei dat het ging om een gemeentelijk evenement, waardoor er geen toestemming van de autoriteiten nodig zou zijn.
Uiteindelijk heeft de Hongaarse politie de knoop doorgehakt op basis van wetgeving. Zij hebben toen besloten dat de mars niet door mocht gaan, omdat het onvermijdelijk zou zijn dat minderjarigen in aanraking komen met uitingen die in strijd zijn met de wet. Dat zei de politie in een verklaring die is geciteerd door Hongaarse media. Burgemeester Karácsony zei eerder al dat hij het verbod zou negeren.
38 Reacties
ReagerenBetaalt hij deze reis zelf, wat herft ie dasr te zoeken.Hoop dat ie opgepakt worxt.
Hij reist namens Utrecht???
Hij reist niet namens mij en ik ben toch een Utrechter, voor mij hoeft hij niet te gaan hoor. En wel zelf afrekenen van zijn vakantiegeld en ook snipperdagen opnemen.
En natuurlijk is hij geschokt en bijzonder teleurgesteld, als hij en die van Amsterdam helemaal in elkaar geslagen wordt door de politie.
Als Utrechtse wethouder heb je daar niets te zoeken. Tenzij dit een privé reisje is, moet ie lekker zelf weten.
Hoi Wim, ik ben rechts en op sommige vlakken ‘extreem’ rechts maar is het nodig om mensen actief narigheid toe te wensen omdat zij naar een pride afreizen namens de gemeente? Wat voor samenleving wenst u eigenlijk te creëren met een dergelijke opmerking? Ik voel mij als rechtse stemmer er in ieder geval niet toe aangetrokken.
Niet in mijn naam “deugniet”
Jullie zetten Utrecht verschut.
Inderdaad Wim….en dat gaat gebeuren!
Mooie actie, mooie hart onder de riem voor de LHBT gemeenschap. Ik wens hem veel plezier en hopelijk blijven ze daar uit de problemen.
Lees het betoog van Paul Vieth op TPO, voor meer begrip voor het standpunt van de Hongaren.
Hoogst ongepast van extreem ondeugend links om wetgeving van een ander land te schofferen, zeker nadat ze hun eigen leden hebben kaltgestellt vanwege een andere mening.
Hongarije is namelijk in tegenstelling tot NL een souverein land omdat het in hun grondwet staat dat de nationale wetgeving boven supranationale wetgeving staat.
Hè? Namens Utrecht…..? Je raakt zo ongeveer door je superlatieven heen om alle bizarre handelingen van volksvertegenwoordigers te beschrijven vandaag de dag, maar dit is wel ronduit schokkend. Deze demonstratie is VERBODEN door de lokale Hongaarse autoriteiten….Dan is het wel heel knotsgek dat een Nederlandse volksvertegenwoordiger besluit om daar bewust de wet te gaan schenden, laat staan dit te doen in een officiële hoedanigheid namens een stad…
Volslagen onacceptabel.
@Wim: jou kortzichtige en intolerante reactie is nou precies waarom de wethouder naar Budapest gaat.
Het motief hiervoor is dubieus. Dit is louter een protest tegen de op democratische wijze tot stand gekomen politieke koers in een ander land. En ook nog eens op mijn kosten. Beschamend! Ik biedt dhr Orban bij deze mijn excuses aan.
Dit is landelijke politiek en niet voor gemeenten. Ga toch ons begrotingstekort eindelijk oplossen en de homohaat op straat.
@Japio, heb het betoog op TPO gelezen en ben het er nu nog meer mee eens dat De Vries en anderen ernaar toe gaan.
Hongarije moet eens los komen van de kerk, oud Sovjet dogma en Orban. Of uit de EU en NAVO stappen.
En als De Vries economy class vliegt mag t op kosten van de gemeente.
@tim: want de lhbti’ers in Utrecht kunnen veilig over straat in Overvecht, Kanaleneiland, Lombok en andere wijken in Utrecht? Zo lang de problemen hier nog volop aanwezig zijn verwacht ik dat politici zich daar mee bezig houden.
Prima dat hij gaat. Veel mensen in Hongarije hebben die steun hard nodig. De corrupte Orbánfamilie denkt de dienst uit te maken in Hongarije. Zij gebruiken Europese subsidies voor hun eigen gewin en proberen de oppositie en een ieder die niet naar hun pijpen danst, monddood te maken. Dus gebruik je stem voor degenen die de mond gesnoerd zijn in Hongarije.
Gezien een aantal reacties hierboven zie ik verder af van reageren. Als de redactie dergelijke reacties tolereert, zie ik ook voortaan af van het lezen van DUIC.
Wat een ontzettend nare en intolerante reacties onder dit bericht. Utrechters: schaamt u!
Tekorten bij de gemeente Utrecht?
We persen de burgers nog meer uit.
Sociaal zijn met het geld van een ander is niet sociaal zijn maar ordinaire diefstal
@Klaasjan: hoewel regelmatig reacties van mij geweigerd worden, vind ik toch dat de radicaalrechtse geplaatst moeten blijven worden. Het is heel nuttig om te weten hoe sommige Utrechters denken.
@Sien & Richard: hear hear!
Het is te treurig voor woorden wat hierboven allemaal staat, en ik weet zeker dat een meerderheid vd Utrechters het hier niet mee eens is, maar helaas is hier op DUIC een kleine groep schreeuwers met een vreselijk idee over de ‘samen’leving actief, waardoor het lijkt alsof heel Utrecht zo denkt. Wat mij betreft schakelt @DUIC alle reacties uit.
Namens Utrecht? Van ons aller geld?
Dit is geen taak van gemeenten.
Ga gewoon op privé titel en eigen kosten.
Er is een gemeentelijk begrotingstekort van 80+ miljoen euro en het wil maar niet landen 🤦♀️
Goed dat vooraanstaande politici gaan.
Een prideverbod..als een pride al niet eens kan, wat kan er dan nog wel in Hongarije? En dat zo’n verbod mogelijk is in een Europese Unie…
Mag ik dit als Utrechter én gay dit een onwijs slecht idee vinden? Of word ik dan ook gecanceld?
@KRRR. Als kritiek op jullie eindeloze tolerantie gecensureerd moet worden ben je dus eigenlijk best wel intolerant. Hilarisch niet?
Mwah. Er wordt hierboven wel een punt gemaakt dat houdt snijdt. Moet je als gemeente uit een Nederlandse provincie fuzz gaan maken in de Hongaarse hoofdstad, omdat je vindt dat de Hongaarse overheid een evenement niet zou mogen verbieden?
En daarop voortbordurend: wat zouden wij ervan vinden als een Hongaarse wethouder van wonen hier komt protesteren tegen het door onze burgemeester opgelegde Pegida-demonstratieverbod?
Wat de zaak gecompliceerd maakt is dat juist de burgemeester van Boedapest opgeroepen heeft te komen demonstreren. Dat is tevens een waarschuwing tegen het voortschrijdend rechtsextremisme in Hongarije, tegen de grondslagen van de Europese Unie in. Dit gegeven ontbreekt in de reacties.
Waar zijn die extreme reacties waar sommigen het over hebben? Lokale politiek waar bemoei je je mee = extreem? Dat is er dus mis met het perspectief van bepaalde mensen. Hoe logisch de redenatie ook, als het niet in een bepaald perspectief past is het “extreem”. Zo valt er dus niet te praten met elkaar
@Barend, het antwoord is simpel: Pegida zijn engerds die opruiend korans willen verbranden, Pride mensen zijn vooral vrolijk en vieren een feestje.
Mensen, het is simpel: binnen de EU-afspraken past zo’n beleid niet…
In het kader van humaniteit moeten die meneer Orban en zijn gevaarlijke vrinden op hun Europese rechten èn plichten gewezen worden, en anders moet hij de Exit van zijn land maar aankondigen, voorbereiden en uitvoeren.
Ik vind het prachtig dat vanuit andere EU-landen en -steden vele burgers en zelfs burgemeesters hun steun aan de Pride betuigen door daar fysiek en openlijk aanwezig te zijn. Het gaat om de vrijheid van mensen om hun liefde te mogen beleven en uiten – geen regeltjes over kaasverpakkingen of kromme bananen.
Haal Orban a.u.b. van het subsidie-infuus van de E.U.
Dan zul je merken hoe snel hij dit soort klotewetjes weer ongedaan weet te maken.
En van de zelfbenoemde libertariër uit Stadskanaal valt het me een beetje tegen dat ie deze knevelende, anti-libertaire wetgeving van een dictator als Orban met zoveel respect bejegent. Tsjongejonge. Wat een staaltje van cognitieve dissonantie zien we hier.
@ Klaasjan
Het zou een dictatuur zijn, als we alleen de eigen mening toelaten en andersdenkenden uitsluiten. Dat is gevaarlijk. Laten we vooral inclusief blijven en andere meningen respecteren.
Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn om elkaar als mens te blijven benaderen. Iedereen heeft basisbehoeften en die verbinden ons. Dat is de menselijke maat en daar moet de focus op liggen. Altijd.
Het zijn juist de aangewakkerde polarisatie (door o.a. politici zowel rechts als links) en angst (om bijv. het klimaat) die ons verdelen. Ik snap niet waarom dat zo moet gaan. En ik snap niet waarom velen daarin meegaan en daardoor soms haatdragend tegenover een medemens komen te staan. Verschrikkelijk.
Extreem is nooit de oplossing en dat geldt voor beide kanten van het politieke spectrum.
Namens Utrecht? Niet namens mij! Dit is geen taak van een gemeenteraadslid of burgemeester, zelfs niet van een Tweede-kamerlid of minister. Hoe zouden wij het vinden als Hongaarse politici hier komen demonstreren tegen abortusklinieken, tegen ons vuurwerkbeleid, tegen het opvangen van vluchtelingen of tegen de herrie die er van minaretten af komt?
Dat Orban homoseksualiteit uit het publieke leven wil verbannen is natuurlijk walgelijk, en het is op zich ook prima dat Nederlandse mensen afreizen om hiertegen te protesteren, maar ik vraag me af of dat nu “in naam van Utrecht” moet. Volgens mij hebben wij er niet veel mee te maken.
Het deed me deugd dat er zoveel mensen de straat op zijn gegaan in Boedapest, maar als ik dit soort berichten lees dan ga ik me afvragen hoeveel daarvan daadwerkelijk Hongaren waren. Het Hongaarse volk moet dit intern oplossen.
Hulde!
@stefan
En jij laat precies zien dat een andere mening niet mag , als het je niet bevalt.
@Rutger
De EU zal er alles aan doen om Hongarije niet kwijt te raken, aangezien er dan nog een paar landen zullen uitstappen.
@KRRR
Ook al moeite met de mening van anderen dus gelijk maar een verbod aanvragen, typerend voor links.
Intens gestoord dat een pride niet kan, dat is uiteraard een feit. Maar het had de Vries gesiert dat als hij bijv naar de pride in Istanbul was gereist. Maar op één of andere manier is het in Hongarije wel een issue maar Istanbul en wat daar vooral niet kan, is helemaal prima. Het had ook een link kunnen zijn om de grote geemenschap in Utrecht te laten zien waar we hier voor staan, dan had ik het reisje nog wel begrepen. Een reis naar Hongarije was toch vooral..schouderklopjes scoren. Want Budapest en Utrecht…geen idee waar de politieke link ligt.
Budapest kwam pas ter sprake toen bleek dat alles daar wel door zou gaan en ook andere politice zouden gaan. Het moet vooral niet te risicovol zijn natuurlijk.
Het zou de Vries sieren eens eerlijk te zijn over Utrecht. Organieer eens wat in de minder tolerante wijken en los de problemen hier op, want die zijn er en niet zo een beetje ook. (olifant in de kamer) Want zolang hier een boel mis is, hoef je ook niet met een opgeheven vingertje andere landen de maat te nemen vanuit die functie.