Wethouder: komst vluchtelingen Overvecht kan juist bijdragen aan leefbaarheid wijk | De Utrechtse Internet Courant Wethouder: komst vluchtelingen Overvecht kan juist bijdragen aan leefbaarheid wijk | De Utrechtse Internet Courant

Wethouder: komst vluchtelingen Overvecht kan juist bijdragen aan leefbaarheid wijk

Wethouder: komst vluchtelingen Overvecht kan juist bijdragen aan leefbaarheid wijk
Kees Diepeveen is net een maand geïnstalleerd als wethouder en hij had meteen een bijzonder pittige avond gisteren in Overvecht. Tijdens een informatieavond voor bewoners over de tijdelijke opvang voor vluchtelingen liepen de emoties hoog op. Zo hoog zelfs dat er buiten de zaal op straat meerdere relletjes plaatsvonden tussen voor- en tegenstanders van de opvang.

Kees Diepeveen is net een maand geïnstalleerd als wethouder en hij had meteen een bijzonder pittige avond gisteren in Overvecht. Tijdens een informatieavond voor bewoners over de tijdelijke opvang voor vluchtelingen liepen de emoties hoog op. Zo hoog zelfs dat er buiten de zaal op straat meerdere relletjes plaatsvonden tussen voor- en tegenstanders van de opvang.

Veel gehoorde vragen waren: waarom nu juist een opvang in Overvecht? En kan er niet eerst iets worden gedaan aan de huidige problemen in Overvecht, die er al genoeg zijn? Samen met COA-medewerker Jet van Doornik legde Kees Diepeveen uit waarom de noodopvang in Overvecht komt.

Er is mede voor Overvecht, en ook Kanaleneiland, gekozen doordat de komst van een noodopvang juist extra kansen biedt voor de wijk. Tevens is het collegebesluit voor de keus voor de plekken mede tot stand gekomen na opdracht vanuit de gemeenteraad. “Het was een bewogen avond met pittige gesprekken,” zegt Diepeveen. “Eerst hebben we geprobeerd om zo goed mogelijk alle vragen te beantwoorden en vervolgens hebben we in groepjes gepraat over zaken als leefbaarheid, veiligheid en voorzieningen.”

Waar het kort gezegd op neerkomt is dat er veel aansluiting gezocht gaat worden bij reeds bestaande initiatieven in de wijk om de opvang zo goed mogelijk te regelen. “We willen echt een uitwisseling gaan creëren tussen de opvang en instanties in de buurt. Dit gaat bijdragen aan de leefbaarheid van de wijk en de verbinding. Dat is niet alleen goed voor de vluchtelingen en de bewoners maar biedt ook kansen voor ondernemers.”

Als voorbeeld wordt onder andere gekeken naar het initiatief ‘Welkom in Utrecht‘ dat bij de noodopvang in de Jaarbeurs in het leven werd geroepen. Ook zijn de ervaringen van de klankbordgroep, politie, vrijwilligersinzet en de wijkbureaus over de opvanglocaties in de Jaarbeurs en Kanaleneiland overwegend positief. Deze ervaringen wil de gemeente dan ook benutten om de nieuwe opvanglocaties in Overvecht en West goed te laten inbedden in de wijk.

Aanpak Overvecht

Het betreffende pand voor de vluchtelingen
Het betreffende pand voor de vluchtelingen

Voor de noodopvang aan de Einsteindreef zal dus een vergelijkbare aanpak opgezet worden als voor de Jaarbeurs en Kanaleneiland. Dit houdt in dat een deel van het huidige structurele aanbod doorgezet zal worden. Dit aanbod bestaat uit taalles, sporten, samen eten en ontmoeten.

Om dit te laten slagen worden er startbijeenkomsten georganiseerd tussen het wijknetwerk van betrokken bewoners, het wijkbureau en organisaties. Samen met de eerder opgedane ervaringen wordt er vervolgens een programmering gemaakt voor de opvang in Overvecht.

Omdat de locatie voor 2,5 jaar in gebruik genomen wordt (tot uiterlijk 30 november 2018) ontstaan er mogelijkheden om voor een langere periode voorzieningen te creëren die hier aan bijdragen. De gemeente heeft hierom afgesproken met het COA om gezamenlijk te onderzoeken hoe een goede inbedding in de wijk kan plaatsvinden die ook kansen biedt voor alle partijen.

In samenspraak tussen COA, gemeente en partijen in de wijk wordt de komende periode onderzocht op welke wijze deze locatie tevens (tijdelijk) in gebruik kan worden genomen en eventueel huisvesting kan bieden voor bijvoorbeeld een klein activiteitencentrum of buurtrestaurant, startende bedrijfjes, studenten en jongeren. De gemeente ziet hier een meerwaarde in voor de buurt en de vluchtelingen.

Volgende week dinsdag is er een raadsinformatieavond over de plannen voor de noodopvang waar iedereen kan inspreken. 21 januari is er een tweede informatiebijeenkomst voor buurtbewoners.

Gekoppelde berichten

17 Reacties

Reageren
  1. Uhum

    Als je al argumenten verzint, van mij mogen overal in Utrecht vluchtelingen opgevangen worden, kom dan niet met kulargumenten waardoor JUIST IEDEREEN gaat denken dat de salonsocialisten liever geen AZC in hun eigen achtertuin willen hebben. Deze nieuwe wethouder die zich al diskwalificeerde met zijn FC-Utrecht-AJAX-uitspraken diskwalificeert zich nu echt Vermoedens van baantjesjagerij en slechte politieke skills worden bevestigd. Maar zijn “young-btoys-network” zal hem wel de hand boven het hoofd houden.

  2. Berend

    “We willen echt een uitwisseling gaan creëren tussen de opvang en instanties in de buurt. Dit gaat bijdragen aan de leefbaarheid van de wijk en de verbinding. Dat is niet alleen goed voor de vluchtelingen en de bewoners maar biedt ook kansen voor ondernemers.”
    Nergens maakt Diepeveen concreet hoe Overvecht leefbaarder gaat worden door de komst van een AZC, omdat hij zelf dondersgoed weet dat de ‘prachtwijk’ alleen maar verder zal afglijden door zo’n noodopvang.

  3. W.H. de Groen

    De opvang van vluchtelingen roept in elke wijk weerstand op wanneer er geen openheid en transparantie word geboden wanneer er echt iets fout gaat (lees:aanrandingen Almere).

    En wanneer dan problemen onder het tapijt worden geschoven omdat dit de politiek beter uit komt is het vertrouwen in een verantwoorde opvang al snel teniet gedaan.

    Hoe dit te voorkomen:

    A.Neem op inspraakavonden ruim de tijd om de bewoners aan te horen en maak er een gelijkwaardig debat van.

    B.Benoem niet alleen de voordelen van dergelijke opvang om de plaatsing er door te duwen, maar wees vooral eerlijk over de eventuele nadelen.

    C.Zorg als B/W voor de nodige garanties en inzet om eventuele calamiteiten per direct de wacht aan te gaan zeggen…..en doe het dan ook !

    D.Zorg in elke AZC dat daar anoniem gewag kan worden gemaakt van eventuele misstanden !

    E. Zet de vluchtelingen voor zover dat geestelijk en fysiek mogelijk is z.s.m aan het werk in desbetreffende wijk (groen e.a. klein onderhoud) zodat ze niet de hele dag verveeld over straat hoeven te lopen, en de mensen in de wijk met hun kennis kan gaan maken.

    Een open dag waarbij vluchtelingen en bewoners met elkaar kennis kunnen maken met wat drankjes en hapjes lijkt me een goede eerste stap om meer inzicht te verkrijgen.
    Het anonieme karakter van de vluchtelingen moet per direct doorbroken worden.

  4. Lex

    Misschien moet de heer Diepenveen zelf ook maar een tijdje in Overvecht gaan wonen.

  5. John

    Hoe kan iemand nou weten wat er een wijk afspeeld als ie A. net een maand aan de slag is en B. Niet eens uit de buurt komt ?
    Overvecht stond vroeger bekend als elite buurt/wijk en is afgegleden naar een vogelaarswijk/achterstands wijk. De komst van de AZC in de wijk zet alleen maar kwaad bloed gezien de hoge werkeloosheid en onrecht gevoel van voortrekkerij. De wijk moet eerst gezond zijn wil het uberhaupt mensen toelaten. Laat de politiek daar eerst maar aan beginnen.

  6. Jeffrey

    Beste meneer Diepeveen,

    Ik zal op papier het gemiddelde van de wijk Overvecht omhoog halen. Ik ben gezond, hoger dan gemiddeld opgeleid en geen intentie tot rellen of welke andere vorm van geweld.

    Maar ik maak me zorgen. En echte antwoorden blijven uit. Over uw besluit is mijns inziens te kort nagedacht met als gevolg dat Overvecht opnieuw imagoschade heeft opgelopen. Want laten we oorzaak – gevolg niet omdraaien.

    In 2007 heb gekocht op de piek van huizenmarkt. Uw beslissingen hebben eveneens een negatieve invloed op de koopwaarde van mijn appartement, zowel direct (mensen willen niet 500 m van een AZC vandaan wonen) als indirect (imago schade)

    Wat doet de gemeente hieraan? Gaat de gemeente hierin financieel bijdragen? Waarom heeft u niet gekozen om juist de wijk te verbeteren?

    Zelfs mensen die niet op rellen uit zijn begrijpen uw keuze niet. En als u wilt weten hoe ik stem, linkser kan bijna niet. Dus voordat gelijk aangenomen wordt dat dit vanuit een rechtsstandpunt is beredeneerd heeft u het mis.

    Ik zou graag antwoord willen op deze vragen en als u mij daarin kan overtuigen in een gelijkwaardig gesprek zou ik zelfs uw keuze uitdragen.

    Met vriendelijke groet,

    Jeffrey

  7. Henk

    “We willen echt een uitwisseling gaan creëren tussen de opvang en instanties in de buurt. Dit gaat bijdragen aan de leefbaarheid van de wijk en de verbinding.”

    Hoe gaat uitwisseling tussen opvang en instanties in de buurt bijdragen aan de leefbaarheid aan de wijk?

    De “instanties in de buurt” krijgen als het aan de wethouder ligt dus extra taken op hun bord.

    Is er iets wat de wethouder weet en wij niet? Is er misschien overcapaciteit bij deze instanties? Of gaat de gemeente zorgen voor meer geld voor deze instanties zodat meer mensen kunnen worden aangenomen? Of gaan de mensen die afhankelijk zijn van deze instanties minder gebruik maken van deze instanties door de komst van vluchtelingen?

    Ik vind het maar een vaag verhaal. Misschien moet een en ander even wat concreter worden toegelicht door de wethouder.

  8. Annick

    En als ze ergens in een goeie wijk worden ondergebracht, wordt er weer geklaagd dat er teveel geld aan ze wordt uitgegeven…

  9. Diepenveen

    beste mijnheer Diepenveen , aangezien u er van overtuigd bent dat de instroom van de vluchtelingen de leefbaarheid in de wijk tengoede komt , ga ik ervanuit dat Overvecht ze niet meer hoeft te plaatsen , maar dat we deze mensen bij u in de achtertuin in een privé tentenkampje mogen plaatsen , hier heeft u toch geen moeite mee ! Daar dit uiteraard uw gezinsleven ten goede zal komen en uw gehele woonwijk erop vooruit zal gaan , ps neemt u dan ook voor het gemak alle kosten van onderhoud op u ! Dit scheelt namelijk de utrechtse belasting betaler weer iets in z’n krappe portemonnee ! Alvast namens ons Utrechters bedankt en succes !

  10. Isabelle

    Wat een intens hypocriete uitspraak van Kees Diepeveen. De leugen druipt ervan af. Jakkes!

  11. Frans Eeiden

    Inmiddels heeft het verleden ons 1 ding geleerd: het integreren van asielzoekers is het belangrijkste. Ze moeten zo snel mogelijk in de samenleving worden openingen om ze zo een toekomst te bieden en aan te passen aan de waarden en normen van een land. Waar kun je deze mensen dan het beste plaatsen? In een achterstandswijk met grote problemen met allochtonen en een op z’n minst discutabele moskee. Hier ontgaat mij de logica van. Dit is vragen om problemen. Als je vluchtelingen een kans wilt geven. Zorg dan ook dat je ze ergens opvangt waar ze een kans krijgen

  12. kees van oosten

    Van mij mogen er nog veel meer vluchtelingen komen, daar niet van. Maar kom niet met het onzin-argument dat het juist goed is voor Kanaleneiland en Overvecht om vluchtelingen juist daar op te vangen.

    Jarenlang is het streven van de gemeente geweest om het %% kansarmen in Kanaleneiland en Overvecht terug te dringen. Om dat te bereiken werden zelfs sociale huurwoningen gesloopt en vervangen door koopwoningen.

    En nu komt wethouder Diepeveen beweren dat het juist goed is om mensen met weinig kansen (namelijk vluchtelingen) in Kanaleneiland en Overvecht te concentreren.

    Wat verklaart des wethouders voorkeur voor Kanaleneiland en Overvecht? Hij vreest het verzet van bewoners in de ‘betere’ buurten. Die hebben betere contacten in de politiek. En dus kiest Diepeveen voor wijken waar het makkelijker is om de mening van bewoners te negeren.

  13. Jasper Fastl

    Nu heb ik het de wethouder even gevraagd. En hij heeft blijkbaar nooit gezegd dat er voor Overvecht is gekozen doordat de komst van een noodopvang juist een extra stimulans kan zijn voor de wijk. Schijnbaar heeft Duic dat er zelf van gemaakt. Toen ik het las, dacht ik ook van ‘lul niet!’.

    Wel is hij er van overtuigd, en het college met hem, dat een goede inbedding van de opvang ook een positief effect kan hebben voor de wijk. Dat kan, dat zal de tijd wellicht leren.

    Gelukkig gaat de versnellingsgroep Overvecht binnenkort aan de slag om Overvecht een positieve boost te kunnen geven. Hopelijk komt daar ook de nodige bestuurlijke slagkracht (waaronder ook geld) bij. Overigens mag dat ook een verschuiving van budgetten binnen de wijk zijn. Zolang Overvecht er maar beter van wordt.

  14. Toine Goossens

    Laten de communicatiemedewerkers, ander woord voor persoonlijke assistenten, van de wethouder zich de aanbevelingen van W.H. de Groen zeer ter harte nemen. De vorige wethouder is mede gesneuveld door slechte ambtelijke voorbereiding.

    Utrecht zijn we samen is het devies, maar soms sta je met de rug tegen de muur. Een noodsituatie is alleen op te lossen met noodmaatregelen. Laat de wethouder dat benoemen, en ook dat hij zijn stinkende best zal doen om onzekerheid en onveiligheidsgevoelens bij de bewoners weg te nemen.

    De communicatiemedewerkers hadden actief kunnen participeren in de openbare discussie op facebook. Door in die discussie afwezig te blijven is de kans gemist om de gevoelens van de bewoners open tegemoet te treden.

    Ik neem voor zeker aan dat de AZC nee groep is opgezet door mensen die niet in Overvecht wonen en die het maken van reuring als doel in hun leven zien.
    Ik plaatste op 10 januari een reactie over barmhartigheid, en kreeg daar binnen 15 minuten 2 likes op. Daarna werd het dood en doodstil. Dat lijkt mij niet normaal. Ik ben niet zo goed bekend met facebook, maar houdt het voor mogelijk dat er een filter op mijn reactie is gezet.

    De gemeente kan zelf het initiatief nemen voor het openen van een facebookgroep. Door het beheer in handen te geven van belangrijke woordvoerders van Overvecht die oog hebben voor de gevoelens van de bewoners, kan de gemeente een groep creëren waarin zowel de bewoners als de gemeente zich veilig voelen en waarin open met informatie kan worden opgegaan.

    Nu lag het initiatief bij ophitsers. Daar hebben de bewoners niets aan.

  15. Geesje Werkman

    Gelukkig worden in Utrecht ook vluchtelingen opgevangen in Oog in Al, het zijn op het kantoor van de PKN onze buren, en mogelijk wordt straks ook ons gastenverblijf hier in Oog in All bewoond door vluchtelingen. Zelf woon ik in Overvecht, nu al weer ongeveer 6 jaar. Ik woon graag in onze wijk, omdat er juist mensen iut d ehele wereld wonen. En daarom kuinne zij er ook wel bij, het zal ons rijker maken. Ik ken vanuit mijn werk heel veel asielzoekers uit tal van verschillende landen. Velen van nu zijn hoog opgeleid, maar er zijn ook mensen die niet kunnen lezen en schrijven in hun eigen taal. Ik ben trots op Overvecht, en vind het een rijke wijk, misschien niet als je alleen kijkt naar geld en bezit, maar wel als je kijkt naar diversiteit, naar culturele rijkdom. Nooit kon ik vermoeden dat ik op zondag naar Dirk zou gaan om een paar boodschappen te doen, maar ik houd van dat beeld zondags, mensen die elkaar ontmoeten en met de familie boodschappen doen. Ik dnek dat al die mensen die zelf ooit in een vreemd land moesten aarden, d eingewikkeldheden van de vluchtelingen kunnen herkennen en hen daarbij behulpzaam kunnen zijn, zij hebben uit hun landen van herkomst de nodige gastvrijheid meegenomen. Ik geloof wel dat de gemeente een rol speelt, maar niet de enige rol, ik denk ook dat de komst van de velen die uti nood hun land moesten verlaten een opgave is voor burgers in Nederland, voor burgers in Utrecht. Hoe kunnen we vrede en veiligheid delen, met anderen die dit nodig hebben. Er zijn heel veel burgers die dit kunnen, en paraat staan voor hulp aan vluchtelingen, maar er zijn ook velen die zich gedragen als een klein kind die zijn speelgoed denkt te moeten beschermen, die beginnen te vechten, te schelden en te schreeuwen. We zullen heel wat geduld, en een koel hoofd en warm hart moeten gebruiken om met hen te praten en te laten zien dat hun speelgoed niet wordt afgenomen, maar dat er echt een paar medemensen bij komen, met wie we nog heel veel goede tijden kunnen beleven.

  16. Pim

    Ik begrijp de plaatsing in juist Overvecht ook niet echt, moet ik bekennen.
    Maar goed, ze moeten ergens opgevangen worden en laten we ze vooral hartelijk ontvangen.
    Aan gastvrijheid zal het de gemiddelde Overvechter niet beschikbaar moet stellen om die gastvrijheid te kunnen tonen. Ik denk bijvoorbeeld aan bijeenkomstenruimten waar mensen kunnen koken voor elkaar, samenkomen, elkaar helpen met dagelijkse dingen, vertalen van officiele stukken, noem maar op. Als dat niet wordt gefaciliteerd, gebeurt er niets.
    Wat ik nog het meest hoop is dat we onze hoofden koel houden, niet bang gaan lopen doen voor vluchtelingen en vooral niet agressief gaan lopen doen. Die mensen hebben hier echt niet voor gekozen.
    Niemand is daarbij gebaat.

  17. Samantha

    Laten ze eerst wat gaan doen aan de problemen die de wijk momenteel heeft. Er wordt een dodenlijst op de muur geschreven op overkapel, voor het theehuis op het station wordt iemand die uit zij auto stapt even afgeblaft. Verschillende vechtpartijen, steekpartijen, schietpartijen die in de doofpot worden gestopt. Ik ben geboren in Kanaleneiland en 21 jaar geleden ‘gevlucht’ naar Overvecht. Wij hoopten dat overvecht veiliger zou zijn. Vandaag de dag staat Overvecht hoger in de rang van meest onveilige wijk van Nederland dan Kanaleneiland.

    Ik snap dat het vluchtelingen zijn en wij als mensheid elkaar moet helpen… Maar waarom helpen ze dan alleen de vluchtelingen en niet de problemen die er al langer zijn?

    Bah.. Politiek..

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).