De Wijkraad Noordwest vertrouwt erop dat de Gemeente Utrecht de toezegging gestand zal doen het beheer van het Julianapark en het hertenkamp onverminderd voort te zetten. Dat blijkt uit een advies van de wijkraad aan het college van burgemeester en wethouders. ‘Nu in de Voorjaarsnota 2013 is bepaald dat de gemeente wil bezuinigen op het hertenkamp is het van groot belang dat de continuïteit van de in zelfbeheer gegeven activiteiten gewaarborgd blijft.‘
Van groot belang vindt de Wijkraad Noordwest het, dat de hertenkamp in het Julianapark voor de buurt behouden blijft. Als dat in zelfbeheer kan is daar in principe geen bezwaar tegen, echter moet de continuïteit van de in zelfbeheer gegeven activiteiten wel gewaarborgd blijven. Over dat laatste heeft de wijkraad echter haar twijfels. Ook kan de gemeente uiteindelijk nog veel duurder uit zijn als de nazaten van Kol naar de rechter stappen als de hertenkamp daadwerkelijk moet sluiten. Dat vanwege de verantwoordelijkheid die de Gemeente bij de verwerving in 1928 tegenover de Zuilense gemeenschap op zich heeft genomen om het park gedurende minimaal 100 jaar ongewijzigd in stand te houden. De wijkraad heeft daarom nu een advies aan het College van burgemeester en wethouders geschreven over hoe zij denkt dat het beheer moet worden voortgezet.
De Wijkraad maakt zich nadrukkelijk zorgen over het kunnen borgen van de continuïteit van de voorziening, ingeval het niet lukt het beheer over te dragen aan bewoners(organisaties). De Gemeente stelt weliswaar ook de komende jaren garant voor bekostiging van voer, vaccinaties, onderhoud van het terrein, mestafvoer, opleiding en behoud van inhuur van expertise, maar de thans gegarandeerde verzorging door de vaste dierverzorgers komt in de gemeentelijke plannen te vervallen. Die dagelijkse verzorging betreft echter een arbeidsintensieve aangelegenheid, waarbij de continuïteit geborgd dient te zijn Er mag, zo vindt de wijkraad, geen risico bestaan dat de dieren bijvoorbeeld meerdaags van de nodige verzorging verstoken blijven. Een overgang naar een situatie als door de gemeente beoogd dient dan ook met de nodige zorgvuldigheid te gebeuren, waarbij eerst onderzocht zal moeten worden of dit voornemen uitvoerbaar is. Een actieve bijdrage van het Wijkbureau Noordwest is hierbij een must.
Mocht de gemeente onverhoopt haar formele toezegging niet gestand doen, dan ontstaat volgens de wijkraad het risico, dat rechtsopvolgers in de koopovereenkomst zich op het standpunt stellen dat de Gemeente niet aan haar contractuele verplichtingen tot ongewijzigd behoud van het park heeft voldaan. De dan te betalen schadevergoeding van 145.000 euro staat daarbij niet in verhouding tot de te realiseren besparing van 40.000 euro. Hoewel de wijkraad er vanuit gaat dat het voornemen om te komen tot een actieve beheergroep zal slagen, maar is daar niet gerust op. Zij houdt daarom de komende tijd de vinger aan de pols en wil graag met regelmaat door het Wijkbureau Noordwest op de hoogte worden gebracht van het proces.
3 Reacties
ReagerenHallo DUIC,
Wat leuk dat jullie hierover een bericht plaatsen. Wel vraag ik mij af wat de doelgroep van dit stuk is.
Ik verbaas mij namelijk sterk over de middeleeuws aandoende woordkeus.
“meerdaags van de nodige verzorging verstoken blijven”
“onverhoopt haar formele toezegging niet gestand doen”
Bovenstaande zinsdelen lijken mij niet echt van deze tijd en ik vraag me sterk af of de schrijver zo ook tegen zijn of haar moeder praat.
Ik denk dat de meeste lezers niet enthousiast worden van woorden als: continuïteit, gewaarborgd, nazaten, verwerving, thans, arbeidsintensieve, expertise, enz!
Ook wil ik u uitdagen de langste zin in het artikel te vinden. Volgens mij komt u dan ook tot de conclusie dat er te veel zinnen kansmaken op deze titel.
Succes met het bereiken van jullie doelgroep.
Ik dacht net precies hetzelfde als Lisanne: wat een vreselijk formeel en ouderwets taalgebruik. Ik vermoed dat in dit bericht rechtstreeks uit het advies van de wijkraad geciteerd wordt, waar blijkbaar iemand de pen voert die dol is op formele uitdrukkingen – misschien uit een misplaatst idee dat het bericht daardoor zwaarwegender zal lijken? In elk geval lijkt me het een goed idee om nog eens een redacteur naar dit bericht te laten kijken.
Excuses dames! Het bericht/advies van de wijkraad lag inderdaad ten grondslag aan dit artikel. Dank voor de feedback, om maar eens een modern woord te gebruiken!