De oplevering van de 450 tijdelijke woningen die op de locatie Tussen de Rails in Lunetten moeten komen, is uitgesteld met één tot twee jaar. Hoewel de woningen eigenlijk eind 2025 gereed moesten zijn, zorgt onder meer de aanwezigheid van konijnen voor vertraging.
Het gebied rond station Lunetten is in de toekomst bestemd voor een nieuw centrum met woningen, kantoren, winkels en andere voorzieningen. Maar tot die tijd wil de gemeente hier tijdelijke woningen neerzetten.
In 2023 presenteerde de gemeente het eerste plan voor de ontwikkeling van de driehoek tussen twee treinsporen in Lunetten en de A27. Aanvankelijk was de verwachting dat de woningen in 2024 opgeleverd zouden zijn. Deze planning werd eerder met een jaar opgeschoven en daar komt nu nog wat tijd bovenop.
Konijnen
Een belangrijke reden voor de vertraging is het broedseizoen van beschermde diersoorten. Op 1 september 2024 heeft de Provincie Utrecht een wet aangenomen die konijnen, hazen en kleine marterachtigen beschermt.
In het gebied Tussen de Rails zijn onder andere de ringslag, bunzing, wezel en het konijn aangetroffen tijdens het ecologisch onderzoek. “Bij de realisatie van Tussen de Rails dient daarom rekening gehouden te worden met het broedseizoen en meest kwetsbare perioden van deze diersoorten”, schrijft het college in een brief aan de raad.
Dit betekent concreet dat bouwwerkzaamheden alleen in oktober mogen starten en dat compensatie voor het verlies van hun leefgebied vooraf moet plaatsvinden.
Leveringsproblemen
Naast ecologische factoren speelt ook het aantal woningen een rol volgens de gemeente. Dit zorgt voor uitdagingen bij de levering van materialen, de productie en de logistiek.
Deze factoren leiden tot een vertraging tot eind 2026 en mogelijk zelfs eind 2027.
Tijdelijke woningen
Dit is niet de eerste keer dat de oplevering van tijdelijke woningen in Utrecht vertraging oploopt. Eerder ondervond onder meer het project aan de Pagelaan soortgelijke problemen.
De ambities in Utrecht waren om 1000 tijdelijke woningen te bouwen per jaar in 2023, 2024 en 2025. Dat aantal werd tussendoor naar beneden geschroefd, met de verwachting dat er in totaal maximaal 1050 tijdelijke huizen komen tot 2026.
Gekoppelde berichten
Plannen voor 450 tijdelijke woningen Tussen de Rails in Lunetten voorgelegd aan gemeenteraad
De 450 flexwoningen die op de locatie Tussen de Rails in Lunetten moeten komen, zijn…
Gemeente wil gebied ‘Tussen de Rails’ in Utrecht invullen met tijdelijke woningen en andere functies
De gemeente Utrecht werkt aan een plan voor een tijdelijke ontwikkeling van het gebied Tussen…
Tijdelijke woningen in Utrecht dan eindelijk in de verhuur; 947 euro voor 27m2
De tijdelijke containerwoningen aan de Pagelaan in Utrecht zijn in de verhuur gegaan. De prijs…
Geen 1000 tijdelijke woningen per jaar in Utrecht, maar 1050 stuks tot 2026
Er worden komende jaren veel minder tijdelijke woningen gebouwd in Utrecht dan eerder werd verwacht.…
25 Reacties
ReagerenTsja dat duizenden mensen geen woning kunnen vinden en noodgedwongen in een AZC of bij hun ouders of ex blijven wonen is natuurlijk minder belangrijk dan een paar dieren.
Defensie mag niet uitbreiden vanwege de bloemetjes en de bijtjes, geen huizen vanwege konijntjes.. we verliezen de realiteit uit het oog. Tijd om net als in de US weer met beide voeten op de grond te komen.
Over de gemeente Utrecht en haar ambities kun je inmiddels een boek schrijven.
Is weer duidelijk waar de prioriteiten liggen konijnen boven Utrechtse woning zoekenden. Wat een treurig college hier in Utrecht.
Beter kijken naar een grootschaliger plan over wonen incl recreëren en vervoer, werken & industrie & vervoer , natuur incl. recreatie maar ook de nodige rust & ruimte voor hoofdzakelijk inlandse flora en fauna, met neiging naar ook meer warmteverdragend en vochtvasthoudend.
Haha de reacties die je wist dat zouden komen
Klikaas! Haha
De ringslang legt eieren waar die nooit meer naar omkijkt.
Bunzing, wezel en konijn zijn zoogdieren.
Dus hoezo broedseizoen?
Overigens, bunzingen en wezels jagen en eten ook konijnen die fokken als konijnen zodat het bij de konijnen af is en het heel goed is dat er bunzingen en wezels zijn.
Dus Duic, het ligt echt niet aan de konijnen dat er voorlopig niets gebouwd wordt, maar aan de gemeente politiek zelf.
Kleine marterachtigen zijn namelijk in NL beschermde dieren, die mag ook de politiek niet uitroeien om hun habitat in te pikken, al zouden ze dat bij GLP/D666 nu heel graag willen.
https://www.bij12.nl/wp-content/uploads/2024/01/Kennisdocument-kleine-marterachtigen-v1-1-2.pdf
Wist niet dat konijnen broeden en ook niet dat ze 2 jaar lang broeden.
Weet wel dat die “ huizen” een soort konijnenhokken zijn waarin mensen opgehokt worden.
Zoek ergens anders een woning dan.
Getekend,
Stampertje, Snuitje, Pluisje, Bugs en Roger.
Het is bij de konijnen af! Mensen achterstellen bij dieren die zich uitermate snel en gemakkelijk voortplanten. Echt, dit land is gek geworden.
Het is bij de konijnen af. Misschien een paar wolven lokken 😉
Tot nu toe konden konijnen altijd makkelijk weer een andere plek vinden, makkelijker in ieder geval dan mensen.
Handige wet van de provincie, laten ze zich bezig houden met verduurzamen van hun eigen konijnenhol https://www.duic.nl/algemeen/huis-voor-de-provincie-in-utrecht-wordt-gerenoveerd-met-een-beoogd-kostenplaatje-van-100-miljoen-euro/
Waarom krijg ik toch steeds meer het idee dat de dames en heren van de gemeente Utrecht er niet voor de burger van de stad zitten maar voor zichzelf en de dieren.
Wanneer zijn er weer verkiezingen eigenlijk?
Als we nu eens beginnen met het inperken van de regeldrift van o.a. “de provincie”. Scheelt primair ongetwijfeld in het aantal ambtenaren daar. Daarnaast kunnen gemeenten dan met meer vrijheid aan de slag met bouwen, bouwen en nog eens bouwen.
Maar ja, kennelijk vinden ambtenaren in het provinciekantoor (dat de komende jaren wel op hun eigen verzoek voor 100 miljoen, lees 100.000.000 euro !!! wordt verbouwd, ipv dat dat geld aan zinnige dingen te besteden) konijntjes belangrijker dan inwoners….
Tijdelijke woningen? Als ze pas over 2 jaar geplaatst worden kun je er net zo goed permanente woningen bouwen. En iedereen weet tijdelijk staat er over 30 jaar nog.
Het is een mooi natuurgebiedje en niet alleen leefgebied van konijnen, bunzing, wezens en ringslangen, maar ook van andere rode lijstsoorten. De ringslangen moesten al een keer verhuizen vanwege de spoorverdubbeling. Ik snap dat dit een domper is voor veel woningzoekenden, maar laten we niet vergeten dat natuur ook belangrijk is. Het is uitstel, geen afstel.
Welke bouwproject is er nu niet vertraagd ?
“uitdagingen bij de levering van materialen, de productie en de logistiek.”
Goh, echt ?
Mij bekruipt het gevoel van afleidingstechniek. Het wordt toegeschreven aan de ringslang en een enkele bunzing. Maar we wisten al lang dat die daar zitten. Er zit namelijk nu een zandopslag en die hebben ook net uitgebreid. Kan dus geen verassing zijn geweest (Hanlon’s razor) ?
Kortom, met konijnen heeft dit, volgens mij, niets te maken.
ps.
Ik ga er van uit dat de ‘ongeplande’vertragingen voor een nieuw station nog veel groter zullen zijn.
Hoeveel vertraging mag het project oplopen voordat we maar beter niet kunnen beginnen aan deze tijdelijke woningen ?
Hoe kan het toch dat er telkens beloftes in de ruimte worden geslingerd door de huidige politiek zonder dat ze daarop worden afgerekend? Wat wordt er nog waargemaakt door de huidige politiek? Ik las net dat “onze” burgemeester zich schaamt voor de Utrechtse plofkrakers….het wordt tijd dat zij zich gaat schamen voor de Utrechtse politiek! Laten we alsjeblieft volgend jaar gaan [weg] stemmen.
Wilde dieren (en gezonde natuur) delven structureel het onderspit in dit land. Dus een hele goede zaak dat er toch nog een paar regels zijn om ze te beschermen.
@Inez
Of je kijkt gewoon 1 uur van een stiekem gefilmde documentaire over Pyongyang, en je ziet letterlijk de droom van de gemeente. Geen auto’s, geen wegen, geen reclame, geen bedrijven, geen zwerfvuil, geen lichtvervuiling, alleen een handvol zielloos voor zich uit starende gekromde voetgangers en fietsers van 1.60, die zich vooral af lijken te vragen waar de 1000 calorietjes voor de dag nu weer vandaan moeten komen, nu de biologische oogsten van de Grote Leider weer eens mislukt zijn. Waag het in elk geval niet om een konijn op te eten….
haahhahaahha wie had dat gedacht
Je moet nooit een broedend konijn storen, dat brengt ongeluk zei mijn grootmoeder al.
@Realist, we verliezen de realiteit uit het oog ? Realiteit is dat er veel te veel mensen zijn. Méér dan konijnen nog kunnen maken…
Haha @ S
Inderdaad, jouw reactie die je wist dat zou komen.
Haha
@Realist:
Met beide voeten ‘door de grond zakken’ bedoel je misschien?!