Wrakingsverzoek van verdachte dodelijk ongeval op de Uithof afgewezen | De Utrechtse Internet Courant Wrakingsverzoek van verdachte dodelijk ongeval op de Uithof afgewezen | De Utrechtse Internet Courant

Wrakingsverzoek van verdachte dodelijk ongeval op de Uithof afgewezen

Wrakingsverzoek van verdachte dodelijk ongeval op de Uithof afgewezen
De kruising op de Padualaan waar het ongeluk op de Uithof plaatsvond.
Het wrakingsverzoek van de verdachte die verantwoordelijk zou zijn voor het dodelijke ongeluk op de Uithof in september 2016 is afgewezen. De advocaat van de verdachte eiste begin deze maand dat nieuwe rechters zich zouden buigen over de strafzaak.

Het wrakingsverzoek van de verdachte die verantwoordelijk zou zijn voor het dodelijke ongeluk op de Uithof in september 2016 is afgewezen. De advocaat van de verdachte eiste begin deze maand dat nieuwe rechters zich zouden buigen over de strafzaak.

Verdachte Raymond N. staat terecht voor het dodelijk ongeluk dat in september 2016 plaatsvond op de Uithof. De man zou te hard, door rood en onder invloed van THC hebben gereden op de Padualaan. Hij kwam in botsing met een bus, waarop de auto tegen een paal knalde. Twee inzittenden van de auto kwamen te overlijden. Raymond N. raakte zelf ook zwaargewond.

De verdachte en zijn advocaat zijn het niet eens met de aantijgingen van justitie. Om die reden willen ze dat er meer getuigen gehoord worden, dat er meer onderzoek gedaan wordt naar eventuele camerabeelden en verzoeken ze om meer informatie over mogelijke storingen van de verkeerslichten.

Wrakingsverzoek

De rechtbank besloot dat het Openbaar Ministerie naar de laatste twee gegevens moest kijken, maar wees het verzoek af om opnieuw getuigen te laten horen. Daarop wraakte de advocaat de rechtbank. Een wrakingsverzoek wordt ingediend wanneer een partij van mening is dat de betrokken rechter niet onpartijdig is. Wordt het wrakingsverzoek toegewezen, dan wordt de rechter vervangen.

Dat wrakingsverzoek werd woensdagmiddag ongegrond verklaard door de wrakingskamer van de Rechtbank Midden-Nederland. De zaak gaat dus verder met dezelfde rechters. Wanneer de zaak wordt voortgezet is nog niet bekend.

1 Reactie

Reageren
  1. Toine Goossens

    Goed, wie gaat nu deze advocaat tuchtrechtelijk aanklagen wegens belediging van de rechtbank en misbruik van het wrakingsrecht.
    Er dient een eind te komen aan het bewust en opzettelijk verstoren en frustreren van de rechtsgang.
    In een rechtstaat gaan partijen zuiver met elkaar om. Wie die zuiverheid aantast, tast de rechtsstaat aan. Dat is niet acceptabel.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).