Het college laat in een reactie op schriftelijke vragen van de PvdA weten niet bereid te zijn om Zizo! op de Oudegracht te houden. Zorgorganisatie Reinaerde maakte onlangs bekend dat het aflopende huurcontract niet verlengd gaat worden vanwege de hoge kosten.
Zizo! is een lunchroom en een giftshop die bijna volledig wordt gerund door mensen met een verstandelijke beperking. De zaak bestaat al twintig jaar. De PvdA is bang dat door het verdwijnen van Zizo! aan de Oudegracht, het volgens hen succesvolle concept, voor de stad verloren gaat.
Het college laat in reactie weten het unieke en de belangrijke functie die Zizo! heeft in te zien. Ook zegt het college begrip te hebben voor cliënten en personeel die graag in de binnenstad zouden willen blijven. Het is echter volgens het college onvermijdelijk dat Zizo! verdwijnt. Met een overplaatsing van de cliënten naar een andere locatie kunnen de kosten meer in de cliënten en niet in hoge huur van een pand geïnvesteerd worden. Dat is waar het geld thuishoort volgens het college.
Verder ziet het college het niet als haar taak om bij te springen. Belangrijk voor het college is het feit dat zorgorganisatie Reinaerde heeft aangegeven dat de zorg voor alle cliënten van Zizo! ergens anders zal worden voortgezet.
DUIC was vorige maand op bezoek bij Zizo!
19 Reacties
ReagerenDe houding van het huidige college ten opzicht van een aantal zaken wekt op zijn minst de indruk dat zij niet uit Utrecht komen, noch in de verste verte ook maar de geringste band met de stad hebben. Laat staan dat zij weten welke factoren de sfeer bepalen die deze stad de stad maakt waar de inwoners trots op (kunnen) zijn. Men maakt liever goede sier met een geldverslindende wielerwedstrijd voor een beperkt publiek of alweer een nutteloze infrastructurele aanpassing dan dat men het hart van de stad verwarmt.
Frank goed verwoord ! en vooral Groenlinks waar allen maar sudenten op stemmen en die gaan na een paar jaar weer weg
en wij zitten met de ellende !
Reagerend op de vorige twee reacties moeten mij een aantal dingen van het hart. Natuurlijk is het betreurenswaardig dat het mooie initiatief dat Zizo! op de Oudegracht al die jaren is geweest nu kennelijk moet verdwijnen. Ik ken de financiële achtergrond en de overwegingen van Zorgorganisatie Reinaerde niet die kennelijk tot dit besluit hebben geleid. Zonder dat te weten is het, wanneer je met verstand wil reageren, niet mogelijk om de keuze van Zorgorganisatie Reinaerde af te keuren dan wel daarvoor begrip op te brengen.
Ik ben geen fan van GroenLinks maar toegegeven moet worden dat je niet bij alles wat je niet aanstaat steeds naar de gemeente Utrecht moet verwijzen om dan maar bij te springen. Het is bovendien een besluit van het hele college inclusief alle andere partijen die daarvan deel uitmaken (VVD, D66, SP).
Iedereen heeft wel eens gedachten bij bepaalde bestedings- en investeringsbeslissingen van de gemeente Utrecht. Maar om daar nu steeds iets van je gading uit te halen en dat tegenover een weigering om bij te springen, zoals nu gebeurt, te halen riekt toch een beetje naar goedkope propaganda. Zouden we niet moeten doen.
Wel jammer dat Zizo! daar verdwijnt maar misschien vinden ze wel iets hebbelijks op een minstens zo leuke locatie.
ook helemaal eens met Frank; opnieuw een teleurstellend college..!
Advies aan dit college: ga eens daar naar binnen voor koffie , thee of voor de prachtige originele producten…
Verdomd jammer als deze voorziening uit de binnenstad zou verdwijnen. Ik weet niet welke andere plek ze gaan vinden, maar het mag niet zo worden dat de Binnenstad vooral voor de studenten en voor succesvollen/meervermogenden bestemd wordt. Deze plek blijkt voor velen aantrekkelijk, zeker ook voor binenstadshoppers…Natuurlijk kost het huidige pand geld, maar moet dat nou steeds weer de doorslag geven. We moeten de moraal niet overlaten aan de markt(overwegingen).
Hoe zo, rierkt naar goedkope propaganda zouden “we”niet
moeten doen, zou U niet moeten doen bedoelt U Jos W.Lemair.
Trouwens het kapitaal regeert nog steeds ,vooral Oude Gracht Zuid is in 37 jaar aantrekkelijk geworden,daarvoor was het met gekraakte panden en hoeren kelders en klandestiene bars ,koffie shops een scheepswerf en bootjes op werf een vergeten gebied ,maar fijn om te leven met de Utrechters die daar woonden.
dat standpunt zou het college ook eens moeten innemen bij FC Utrecht Jos, daar staat ook nog een postje open….moeten we ook niet doen.
@Jos W. Lemaier
Het gaat er niet om “dat je niet bij alles wat je niet aanstaat steeds naar de gemeente Utrecht moet verwijzen om dan maar bij te springen”.
Het gaat erom dat dit college voortdurend de plank mis slaat bij de accenten die er gelegd worden. Het coalitieakkoord heet “Utrecht maken we samen”. En wat blijkt? Dit college maakt het wel even samen, maar niet samen met de inwoners en zonder thermometer in de samenleving.
En als je de regel in het akkoord: “Het college neemt een open en faciliterende houding aan naar haar inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties” legt naast de middelvinger die zij nu opsteken naar de hier besproken kwestie, dan blijkt dat dus een loze kreet. Want waar blijft nu die fcliliterende houding?
En dat geldt overigens ook voor het geval ‘de bibliotheek’, maar dat is weer een andere kwestie.
Wat is erop tegen om in gesprek te gaan met Reinaerde om te kijken of hier geen (andere) oplossing voor gevonden kan worden? Gewoon gebrek aan betrokkenheid en interesse. Dat is wat eruit spreekt.
Er is wel geld om uit geprocedeerde gelukzoekers te huisvesten en eten te geven, maar ja daar mag je natuurlijk niets over zeggen, ben je een racist.
@Utrechter Nee hoor, dan ben je geen racist. Want wat je zegt heeft helemaal niets met ras of rasisme te maken. Wat het wel laat zien is dat je gespeend bent van ook maar de geringste intellectuele vermogens.
rasisme moet zijn: racisme
@Jos W. Lemaier
Het gaat er niet om “dat je niet bij alles wat je niet aanstaat steeds naar de gemeente Utrecht moet verwijzen om dan maar bij te springen”.
Doelt u hier op de ruim 7 ton die de gemeente bijspringt voor het Museum van Speelklok tot Pierement..?
Of doelt u op de volslagen doldwaze investering van de gemeente in gratis wifi in de stad..?
Of op een start van de Tour de France waar ongetwijfeld nog heel wat (gemeenschaps)geld heen zal gaan..?
@Utrechter: toch weer knap hoe je ook via dit onderwerp weer op je stokpaardje terecht kan komen… Chapeau man!
Wat mij zo opvalt aan dit verhaal, is dat het management van de zorginstelling blijkbaar zijn zaken niet in orde heeft commercieel, iets wat vaker voorkomt bij mensen die top banen hebben bij dit soort instellingen en er royal voor betaalt worden.
Misschien iets meer zakelijk denken zou ik zeggen, nu zijn er hele lieve vriendelijke mensen de dupe van dit falen.
@Frank,Suzanne, volgens mij zit er wel een kern van waarheid in de Utrechter zijn reactie, vraag mij af hoe het jullie intelligentie gesteld is, of ben ik ook een racist.
@Frank&Suzanne, allebei links en geen hersens zou ik zeggen, alleen maar je en jijen en vooral de andere kant opkijken, zonder oplossing.
@utrechter
@geenstijl@utrecht
De standpunten met betrekking tot dit onderwerp hebben niks met links of rechts of waar of niet waar te maken, maar met sociaal of asociaal. En belangrijker: met opgelegde verplichtingen.
Om dit soort zorgverhalen tot een goed einde te brengen, moeten er gewoon meer echte ondernemers aangetrokken worden, die verstand van zaken hebben, en geen omhoog gevallen manager met nul , nul verstand van ondernemen.
Subsidie heeft geen zin, is in dit soort gevallen een bodemloze put, jammer genoeg.
@Geenstijl@Utrecht
(structurele) subsidie gaat uit de aard der zaak altijd in een bodemloze put. Dat is dus geen criterium. Wat wel een criterium is, is ‘vind de Gemeente Utrecht het belangrijk dat zich een voorziening als ZiZo in de binnenstad bevindt?’. En dan zou je als gemeente op z’n minst kunnen kijken of je daar een stimulerende, faciliterende rol in kan spelen. Maar in dit geval reageert de gemeente zoals wel vaker met het omdraaien van het hoofd onder gelijktijdig uitspreken van haar mantra, de beleidsmatige haarlemmerolie: ‘niet ons pakkie an’.
Ja Frank en Suzanne, ook mij gaat het aan het hart dat deze voorziening daar verdwijnt. Ik heb de petitie die daartegen is opgesteld dan ook ondertekend.
Mijn probleem blijft dat een inzicht in alle achtergronden ons ontbrekeekt om een helder oordeel te kunnen hebben. Zowel aan de zijde van Reinaerde als aan de zijde van de gemeente. Ik heb overigens aan Reinaerde gevraagd of zij zich nog in deze discussie gaan mengen. Zou je toch mogen verwachten ………………… Of niet?