De zomerse temperaturen zorgen ervoor dat veel Utrechters vertoeven in een van de stadsparken. Al jaren zorgt dit voor problemen met afval omdat niet iedereen zijn rommel weggooit of omdat prullenbakken vol zijn. De VVD zou graag zien dat er tijdelijk meer containers geplaatst gaan worden.
Als de eerste bezoekers in de ochtend het Wilhelminapark binnen wandelen treffen ze daar niet alleen het groen aan, op verschillende plekken ligt afval naast de containers. Meeuwen, kraaien en eenden doen zich te goed aan de resten die er liggen.
Tekst gaat onder foto door.
Al jaren komt het onderwerp, als de temperaturen stijgen en de parken vol lopen, weer naar voren. De gemeente heeft al extra afvalbakken geplaatst en voert al langer campagne om mensen erop te wijzen dat er in de buurt altijd nog lege containers zijn.
Politiek
Veel bezoekers van het park gooien hun afval ook gewoon netjes weg. Maar bij sommige prullenbakken liggen grote stapels zooi. Mensen willen blijkbaar niet verder lopen met het afval, of weten niet dat er verderop nog containers staan. De campagne van de gemeente is er op gericht om mensen te wijzen op de containers die verderop staan.
De VVD stelt nu schriftelijke vragen aan de gemeente en roept op om extra grote containers te plaatsen en handhavend op te treden. Fractievoorzitter van GroenLinks, Heleen de Boer, noemt prullenbakken ‘nooit verkeerd’, maar roept ook vooral mensen op om hun afval gewoon op te ruimen.
Anders ga je ff je afval in de bak kwakken…Met de ondergrondse parkcontainers in het Utrechtse Wilhelminapark, Park Transwijk, Park Lepelenburg en het Griftpark is dat super makkelijk! Lekker genieten deze zomer in een schoon park! pic.twitter.com/WK0kcaWuzL
— Paul Schoots (@plwschoots) 18 juli 2019
Nooit verkeerd een prullenbak. Toch snap ik niet dat je je afval niet gewoon mee naar huis kunt nemen. Je hebt je spullen (eten en drank) toch ook mee daarheen genomen? ?
— Heleen de Boer (@HeleBoer) July 24, 2019
Gekoppelde berichten
Gemeente Utrecht zet promotieteam in om drukbezochte stadsparken schoon te houden
Door de tropische temperaturen is het deze zomer drukker dan ooit in de Utrechtse parken.…
Nieuwe grote ondergrondse containers in Park Lepelenburg
De eerste ondergrondse container voor afval in Park Lepelenburg is geplaatst. De tweede zal snel…
Proef met ondergrondse containers in Griftpark om afvalbergen tegen te gaan
In het Griftpark en in Park Transwijk begint op woensdag 29 juni een proef met…
40 Reacties
ReagerenDe titel klopt niet. De hogere temperaturen zorgen niet voor meer afval, de knuppels die te belazerd zijn om hun eigen zooi op te ruimen, die zorgen voor meer afval.
@Nlz ja dat wou ik ook gaan typen.
Haal alle vuilnisbakken weg. Want als ze vol zijn laten mensen het vuil ernaast liggen. Zijn er geen bakken dan nemen mensen het afval mee naar huis. Wordt in de natuur al zo gedaan. Thuis kan je ook je afval scheiden.
Ook zonder hoge temperaturen wordt alles op straat of in het park gegooid. Opvoeden wordt kennelijk niet meer gedaan, want de ouders werken allebei overdag en normen aanleren ho maar.
@Nlz: Helemaal waar. Nestbevuilers, net als de duiven, maar dan ten koste van anderen.
@Heleen de Boer: goed argument: spullen meenemen naar park, dan ook mee terugnemen.
@ NLZ inderdaad! en niet alleen de parken. Ik raap om de dag een hele vuilniszak aan afval op op een doorgaande route in Leidse Rijn. heel veel lege blikjes, snoepzakjes, hele plastic tassen met achtergelaten zooi. ik zou blij zijn als we van de blikjes af zijn, of dat er eens een stevige actie met iedereen die zijn zooi aan de straat en in te groen gooit twee weken rotzooi ophalen.
Maar de knuppels zitten in het park vanwege de hoge temperaturen.
Trouwens, die vogel op de foto is geen eend. Dat heet nou een gans. Stadsmensen lol
Rondom die parken wordt toch Groen gestemd!? Wel Groen stemmen, maar niet groen doen dus. Na het stemmen is je geweten verzorgd, waarna je het park zonder schuldgevoel kan bevuilen. Geen woorden, maar daden, mensen.
bij warm weer komen op velerlei wijzen de aso’s bovendrijven; in t verkeer, in de wachtrij bij t zwembad, op t terras, in t park… enz
@Massegast
in de parken komen alleen direct omwonenden haha!?
@ Massegast
Rondom het Wilhelminapark wonen in de eerste plaats OOK erg veel VVD’ers, merk je wel als je er woont.
2) De meeste bezoekers van de parken komen uit de hele stad, dus niet per sé uit de eigen buurt.
3) De meeste bezoekers van de parken zijn tussen de 18 en 25; en in tegenstelling tot wat er vaak hier en elders geroepen wordt stemt deze doelgroep vaak helemaal niet zo massaal en trouw (Utrecht heeft GL bijvoorbeeld echt niet (alleen) aan het stemgedrag van studenten te wijten; zouden deze niet meer stemmen, was GL nog steeds de grootste geweest bij afgelopen verkiezingen bijv.).
@ massegast
Het is vakantie, de aso’s zijn nu niet op hun werk, maar thuis in de eigen stad; en dat merk je.
Het is bewezen dat meer afvalbakken juist tot dit soort gedrag leidt; hoe tegenstrijdig het ook klinkt.
Restafval containers plaatsen die zonder pasje zijn te gebruiken lost het probleem voor een heel groot deel wel op. Want je ziet dat de meeste mensen hun zooi wel naar een vuilnisbak brengen maar het ernaast achterlaten omdat de bak vol is (of voorzien van zo’n strip in het midden).
De meeste parkbezoekers zijn wel fatsoenlijk ?
Het park is van iedereen, dus laat je je zooi maar gewoon liggen ook als de prullebak vol zit. En dan ruimt de gemeente het nog op ook… zolang je met dit aso gedrag wegkomt verandert er niks
zodra die bakken vol zitten moet je naar de volgende lopen .
als die ook vol zit dan moet je nog iets verder lopen.
zit deze ook vol dan gooien de mensen het naast de bakken neer.
dus niet alleen de mensen die met goede wil hun vuil willen weggooien op de vingers tikken maar ook de gemeente reiniging vaker laten legen.
iedereen moet zijn/haar verantwoording nemen dan komt het wel goed .
Laat niet als dank, voor het aangenaam verpozen, de eigenaar van het park, de schillen en de dozen.
@Karin: uit onderzoek van Diederik Stapel?
Ik vind die vogels verdacht, in hun zoektocht naar restjes hebben ze alles overhoop gehaald!
@ Bee
Typisch weer zo’n langs de zijlijn reactie.
Wat denk je dat dit eigenlijk kost aan personeelskosten bij de gemeente?
Zit jij weer eens op een belastingverhoging te wachten?
Ook bij de gemeente is het nu vakantie en hebben ze minder personeel tot hun beschikking.
Ze hebben niet ineens een blik aan onuitputbare personeelskrachten bij de gemeentereiniging om problemen op te lossen die de veroorzakers prima zelf op kunnen lossen. Typisch weer lui van langs de zijkant kritiek hebben op de gemeente en de samenleving, maar hand in eigen boezem en zelf verantwoordelijkheid nemen voor je eigen samenleving, ho maar.
Grappig dat sommige asociaal gedrag een politieke duiding geven. Ik ken maar een voorbeeld en dat is een twitteraar die ageert tegen klimaatmaatregelen en daarom met opzet zijn afval niet scheidt. Asociaal gedrag is asociaal gedrag. Wat mij betreft is dat ook rommel naast papierbakken , glasbakken en pruilenbakken droppen omdat deze vol zijn. Ja het is jammer maar de consequentie is: troep weer terug naar huis. Asociaal gedrag mag je niet legitimeren met het excuus, “ja maar zij hebben het niet op tijd geleegd” Dat soort gedrag is voorbehouden aan kleuters op het schoolplein, zij moeten nog leren hoe met teleurstellingen om te gaan.
@Cico, die vogel heet Nijlgans, maar is toch echt een eend,rare dingen die natuur.
Ik vraag me af hoeveel afval het hierin zou schelen als degene die geld verdienen aan die picknicken, wegwerpbestekjes, goedkope verpakkingen en kant-en-klare snacks hun verantwoordelijk ook es zouden nemen. De supermarkten en producenten dus.
Als consumenten bereidheid tonen om minder veel het snelle, goedkope, wegwerpgemak te gaan – en meer kiezen voor verpakkingsvrije en/ of herbruikbare verpakkingen … Dan zou dat de gemeente, de natuur en de inwoners veel zooi schelen
Ik zie hier geen thermosflessen en lunchboxen tussen het afval liggen
Ik zie bijvoorbeeld Red Bull en een AH niet hun verkochte producten opruimen
@ Jos
In de avonduren, wanneer de vervuiling vooral plaats vindt, is er helemaal niet bij omdat je dan mensen ook nog overuren moet betalen en het is nagenoeg onmogelijk om personeel buiten normale werktijden in te zetten vanuit een veelvoud aan redenen. Daarnaast zou het niet mogelijk moeten zijn.
In plaats van veegploegen handhavers met een paar flinke honden inzetten. Met de bevoegdheid om meteen te bekeuren. Afval in parken achterlaten moet net zo taboe worden als roken in het openbaar vervoer.
@ Jos
hoezo een langs de lijn reactie ?
ik zeg toch duidelijk dat iedereen zijn/haar verantwoording moet nemen of heb je dat niet gelezen?
er zijn er genoeg die een alternatieve straf krijgen en pleintjes aanvegen dus kunnen ze ook bakken legen dan heb je ook geen personeel te kort.
waar is jouw oplossing dan als je anderen hun oplossing afkeurt?
@ Bee
En ook meteen aangevallen. zo typisch voor het reaguurvolk.
De oplossing is zo simpel. koop eens niet zoveel wegwerptroep bij de super en neem je afval mee naar huis als de bak vol zit. Zo makkelijk.
Ik denk at trouwens dat het wel meevalt met de haltstrafjes. Zoveel zijn dat er niet.
In plaats van verwachten dat de gemeente het maar moet oplossen, gewoon zelf als mensen het fixen; betekent soms ook aso’s op hun gedrag aanspreken.
Enige verdere zinnige reactie die ik hier zie is de super ook echt verantwoordelijk houden. Zij verkopen immers de compleet niet duurzame wegwerpzooi. Misschien moeten zij het maar gewoon voor een deel ook oplossen.
@bee ‘maar ook de gemeente reiniging vaker laten legen’. We kunnen het ook omdraaien; laat ze het maar eens een tijdje niet opruimen!
Actie aankondigen met spandoeken en borden overal: “wij ruimen even niet op: neem je afval mee naar huis.” Kijken hoe lang het duurt voordat mensen zien wat een troep het wordt, balen van ‘hun’ lekkere plekje dat vervuild is en het voortaan zelf gaan doen.
Handhaving door BOA’s in burger. Boetes van minimaal 100 euro.
Als je het niet voor jezelf wilt opruimen doe het dan voor de dieren zoals honden, katten etc. Die stikken n.l. In het achtergebleven plastic afval zoals chipszakken. Geen fijn iets kan ik je vertellen!
Ike ike en rest kan in mijn vuil stikken, typerend asociaal gedrag, kenmerkend voor déze tijdsgeest.
Erg jammer dit gedrag,maar misschien kunnen langdurig werklozen aan de slag om in het ritme te komen🤔👍😉.
@Adje
Supermarkten gaan geen enkele verantwoording hierin nemen. Tenslotte liggen de blikjes Red Bull en merken van mindere goden tegenwoordig overal gekoeld in supermarkten. Geld verdienen is belangrijker, in reclameuitingen worden dan de duurzaamheidsleugens vermeld.
En waarom moeten langdurig werklozen (je weet niet of dit buiten of binnen hun schuld ligt) ineens de problemen van de samenleving oplossen? Alsof werkloos zijn tegenwoordig niet al een straf op zich is?
Misschien moeten reaguurders die vaker dan eens ongefundeerde onzin of leugens de wereld in helpen, bijv. over de wethouder van verkeer of de tramlijn of weet ik niet wat, als straf op het heetst van de dag ingezet worden om de zooi van anderen op te ruimen.
Lijkt mij persoonlijk een betere optie, te beginnen vanaf vanmiddag. Moet voor de gemeente en de politie in Utrecht niet moeilijk zijn om even wat IP-adresjes te verzamelen.
Even een korte reactie op mijn pst van zonet; die WW-uitkering krijg je tegenwoordig nog maar 2 jaar en het is 70% van aan maximum vastgesteld bedrag tegenwoordig. Dat is geen vetpot. Kan je zelfs de gestegen huurprijs van sociale huurwoningen (bijna) niet meer van betalen. En mensen die reppen over huurtoeslag> die wordt berekend op basis van de belastinggegevens van 1 of 2 jaar geleden, toen je misschien nog wel goed verdiende, dus daar kom je dan wellicht ook niet voor in aanmerking. Ga je dus als je buiten je eigen schuld om werkloos bent geworden (want anders kreeg je sowieso geen WW). Je kan dan eigenlijk al niet meer in het het huidige Utrecht wonen, maar dat zijn cijfers die roeptoeters vaak niet kennen. En dan straffen voorstellen voor werklozen. tssssss, pffff……….
Zorgen voor = zorg hebben voor = helpen. Bedoeld is uiteraard veroorzaken, maar zoals opgemerkt is: het zijn viespeuken die hun troep niet meenemen naar huis.
@Jos
dus mensen die reageren met een andere mening dan de uwe moeten volgens u aan de dwangarbeid? in noordkorea doen ze dat ook, en t gaat daar fantastisch, niet?
@W
PRECIES MIJN PUNT WAT JE MAAKT. Dus geen dwangarbeid voor langdurig werklozen.
@Jos
u schreef ‘t volgende:
Misschien moeten reaguurders die vaker dan eens ongefundeerde onzin of leugens de wereld in helpen, bijv. over de wethouder van verkeer of de tramlijn of weet ik niet wat, als straf op het heetst van de dag ingezet worden om de zooi van anderen op te ruimen.
Het gemak dient hier de mens: neem wegwerp troep mee en laat het vervolgens liggen voor de eerlijke vinder….
Inderdaad, dankzij die drang naar gemak en comfort zijn mensen de grootste nestbevuilers op deze planeet, die er intussen zwaar onder te leiden heeft.
Hoe dat op te lossen? Dat kan niet want dat betekend gemak en comfort inleveren en dan breekt aan alle kanten de pleuris uit….
Mensen moeten inderdaad opruimen maar….kijk eens even naar de foto’s van de Utrechtse prullenbakken, wat een kleine inworp gaten, je komt al snel met je handen tegen die vieze randen aan. Dus gemeente, graag grotere bakken, met zo een voetpedaal om te openen.