De Utrechtse fracties van de PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren maken zich zorgen over de plannen voor het gebied rondom stadion Galgenwaard. Er komen meerdere woontorens, meer ruimte voor sport en omdat alle parkeerplaatsen onder de grond komen is er ook meer ruimte voor groen. Ook staat in de plannen dat twee nieuwe loopbruggen voor een betere bereikbaarheid zouden zorgen. Sommige partijen zijn alleen bang dat met name de biodiversiteit hierdoor wordt aangetast in het gebied.
Er moeten rond het stadion ongeveer duizend nieuwe woningen komen, verdeeld over zes woontorens. De parkeerplaatsen rondom het stadion moeten allemaal ondergronds worden aangelegd, waardoor er straks meer ruimte is voor sport maar ook voor groen. Om het gebied beter met de omgeving te verbinden, zijn er plannen voor de aanleg van voetgangersbruggen.
De PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren zeggen dat goede bereikbaarheid ‘van groot belang’ is, maar tegelijkertijd ook dat dit moet worden afgewogen tegen zaken zoals biodiversiteit, erfgoed en leefbaarheid. Zo willen de partijen van het college weten of er onderzoek is gedaan naar de gevolgen van deze bruggen op de biodiversiteit.
Groene routes
Ook menen de fracties dat de aanleg van de bruggen een aaneengesloten groengebied doorsnijdt. “Hoe wordt dit gewogen naast ambitie voor groene routes?”
De PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren stellen daarnaast ook vraagtekens bij het effect van de bruggen. “Kan het college inzichtelijk maken met feiten en cijfers in hoeverre de bruggen bijdragen aan de bereikbaarheid en mobiliteit?” Tot slot willen de partijen weten wat de aanleg van de bruggen kost.
De deadline voor het beantwoorden van de vragen ligt op 3 juli.
19 Reacties
ReagerenOnvoorstelbaar dat de PvdA haar ziel aan GL verkocht heeft.
De PvdA staat voor de gewone man, die wil huizen en werk, niet deze flauwekul.
Wat dan zou helpen is een kaartje van de locaties van die loopbruggen. Gaan ze bijvoorbeeld dwars door het Kromme Rijngebied daar?
@Herman: bruggen lijken me geen flauwekul, maar of ze nodig zijn wel.
@Leon: plattegronden mis ik heel vaak wanneer ze nodig zijn om de situatie goed te kunnen begrijpen.
De PvdA hebben zich overgegeven aan de ideologen van GroenLinks omdat zij anders helemaal gepasseerd worden omdat de inwoners wat anders willen als het gemeentebestuur beslist omdat dit gemeentebestuur de macht wil houden
Biodiversiteit rondom een voetbalstadion… grappig…
De woontorens zelf zullen schadelijker zijn voor de natuur dan de twee bruggetjes.
De mens is juist een toevoeging aan de biodiversiteit als homo sapiens.
Moeten over het jaagpad heen en landen bij het Magrietenveld en het 40 jaar ouden ongerepte natuur van ‘Hof van Eden’
Waarom moeten die woontorens per se worden geïntegreerd in het stadion? Hierdoor ontneem je FCU voor altijd de mogelijkheid om de capaciteit van het stadion (op termijn) door te trekken naar 35.000. Gemiste kans.
@her: heeft de gewone man geen huis en werk dan?
#Leon. Inderdaad, een kaartje van de locatie zou wel zo handig zijn. Wie is de bedenker, c.q. indiener van dit plan? Als het uit de eigen koker van GL/PvdA zou zijn gekomen waren de bezwaren hoogstwaarschijnlijk van ondergeschikt belang geweest en had men met de borst vooruit gelopen welk fantastisch plan men nu weer heeft bedacht.
Het wordt nu echt tijd om die linkse kliek volgend jaar weg te stemmen.
Zoals terecht wordt gevraagd door Leon, is het wel handig te weten waar die bruggen dan moeten komen. Ik kan mij er nu weinig van voorstellen waar deze dan moeten komen en hoe deze de bereikbaarheid moeten vergroten.
Wat volgens mij terecht wordt gevraagd door Leon is waar deze bruggen dan moeten komen. Ik kan zonder een overzicht niet weten waar dit precies over gaat. En vraag mij daarbij ook af hoe de bereikbaarheid met loopbruggen vergroot kan worden gezien de huidige bereikbaarheid van het gebied. Tijdens wedstrijden kunnen ruim 20.000 mensen het stadion rondom bereiken.
Op https://participatiegalgenwaard.nl/ staat meer informatie. Oa een PDF met kaartjes waarop de twee loopbruggen over de Kromme Rijn staan getekend
Dit worden twee totaal overbodige bruggen terwijl er geen geld is voor de nuttige Mytylbrug die iets verderop zou komen, lijkt dus een no-brainer. https://www.duic.nl/algemeen/de-fiets-en-voetgangersbrug-over-de-kromme-rijn-in-utrecht-komt-er-voorlopig-toch-niet/
Deze 2 clubjes jagen fe gemeente allwen maar op kosten voor deze totaal onnodige onderzoeken.
18 maart 2026
En weer dat GroenLinks/ Pvda gedram!
Altijd wat met die partij, die Utreg in een houdgreep houdt.
Wist u ook dat ze op de ringweg bij het stadion 30 km willen invoeren? 30 km ipv 70 km nu! Word u straks op de E bike ingehaald door Lotte van Hooydonck en consorten! Helemaal doorgeslagen deze gasten!
Maart 2026 enige kans om dit College naar huis te sturen!
Er liggen al 2 bruggen achter het stadion om over de Kromme Rijn te komen, daar moeten er ineens nog 2 bij. Onzin project, gaat nergens over, graag schrappen en slimmere dingen met dit budget doen.