Een 53-jarige man die heeft bekend in 1998 iemand te hebben verkracht krijgt vijftien maanden gevangenisstraf. Dat heeft de rechter vandaag geoordeeld.
De man volgde het slachtoffer ’s nachts naar huis. Bij de voordeur greep hij haar armen vast. Toen het slachtoffer zich moest omdraaien zag zij dat de man een bivakmuts droeg en zijn geslachtsdeel al uit zijn broek had gehaald. De man dwong het slachtoffer vervolgens tot seksuele handelingen. Uit DNA-materiaal blijkt dat de verdachte de persoon is geweest die het slachtoffer heeft verkracht.
De man moet naast de gevangenisstraf €6.000,- immateriële schadevergoeding aan het slachtoffer betalen. De schade voor het inkomensverlies kan het slachtoffer via de burgerlijke rechter vorderen.
De rechtbank straft iets lager dan de door de officier van justitie geëiste 18 maanden gevangenisstraf. Bij het opleggen van de straf is onder andere rekening gehouden met het lange tijdsverloop tussen de DNA match en de behandeling van de zaak en de hoogte van de straf die in 1998 zou zijn opgelegd.
Gekoppelde berichten
Anderhalf jaar cel geëist voor ‘tweede Utrechtse serieverkrachter’
De man die heeft bekend op zijn minst twee personen te hebben verkracht heeft vrijdagochtend achttien…
2 Reacties
Reageren15 maanden is een absoluut lachertje! Na deze “vakantie” is het heel goed mogelijk dat de dader deze praktijken voortzet. En wie weet hoeveel vrouwen/meisjes hij al op deze of andere manier heeft verkracht. Dat dat niet bekend is zegt helemaal niets.
De dader heeft 18 jaar in vrijheid geleefd na de verkrachting. Voor het het slachtoffer waren dat 18 jaren van schaamte en angst voor herhaling. Want wat 1 maal is gebeurd kan in haar beleving zo weer gebeuren. Zelfs na de uitspraak zal het slachtoffer voor de rest van haar leven deze angst met zich meedragen.
Zij is voor het leven getekend en hij krijgt 15 maanden. Walgelijk!
Ps. Dat ze een foto gebruiken waarop die man met een afbeelding van boeddha staat is natuurlijk ook walgelijk, bekrompen, onnadenkend en achterlijk immoreel. Boeddha staat voor ware liefde. Het tegenovergesteld van wat deze man heeft gedaan. Zouden ze een foto van hem hebben gebruikt waarop Jezus op de achtergrond stond afgebeeld? Denk het niet.
En nog wat.
Wordt het slachtoffer geadviseerd te verhuizen? Of heeft ze dat al gedaan? Die kerel weet waar ze woont. Na zijn vrijlating kan hij haar zo opzoeken en wraak nemen. Haar hele leven is overhoop gehaald. Deze hele zaak staat vol van onrechtvaardigheid.
En dat ze uit zelfbescherming heeft meegewerkt tijdens de verkrachting is het enige juiste wat ze had kunnen doen op dat moment. Verzet plegen tijdens verkrachting leidt in vrijwel alle gevallen tot ernstiger lichamelijke en/of geestelijke verwondingen, en kan zelfs tot de dood van het slachtoffer leiden. Uitzondering is een getrainde vrouw die fysiek is opgewassen tegen de situatie. Maar zelfs dan kan angst het slachtoffer bedwelmen en machteloos maken.