De voormalig penningmeester van Stichting Straatnieuws, Bert van der Roest, moet nog eens 23.352 euro terugbetalen na een greep in de kas. Dat heeft de rechter bepaald in een civiele procedure. Eerder kreeg de oud-politicus al 240 uur werkstraf opgelegd en moest 26.242 euro betalen.
In 2013 werd bekend dat Bert van der Roest jarenlang geld van de stichting in eigen zak stak, maar de strafrechter kon eerder niet vaststellen hoeveel geld er uiteindelijk was verduisterd. Het ex-raadslid van de PvdA draait ook op voor alle gerechtelijke kosten gemaakt door de stichting en de rekening voor het forensisch onderzoek naar de fraude.
“Straatnieuws vond de gang naar de rechter noodzakelijk omdat Van der Roest alle verkopers van Straatnieuws direct heeft gedupeerd, hun vertrouwen heeft geschaad en de reputatie van Straatnieuws ernstig heeft beschadigd”, aldus de stichting in een verklaring. “Alhoewel Stichting Straatnieuws Utrecht onderkent dat deze affaire voor Van der Roest zelf ook een persoonlijke tragedie is, bestaat er nu geen enkele twijfel meer over de toedracht en omvang van deze zaak.”
Straatnieuws-voorzitter Mirjam Sterk zegt dat het zwarte boek in de geschiedenis nu definitief in de kast kan. “Vooral voor onze verkopers was het heel belangrijk dat iemand die de boel zo heeft bedonderd daarvoor ook het volle pond betaalt.”
Gekoppelde berichten
Straatnieuws boos om optreden Bert van der Roest
Het optreden van Bert van der Roest afgelopen week bij het televisieprogramma Pauw heeft voor…
Bert van der Roest veroordeeld tot 240 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijk
Voormalig raadslid Bert van der Roest krijgt 240 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijk voor het…
12 Reacties
ReagerenJe hebt een zwarte bladzijde in de geschiedenis, maar Mirjam Sterk heeft compleet zwarte boeken in haar kast staan. Heftig.
@Cico, waar slaat dit op? Of ben jij een van de velen uit het Roest netwerk die deze man al tijden proberen te beschermen.
vd Roest heeft heel veel geld uit de kas van een Goed Doel gestolen en is daarvoor veroordeeld. Hopelijk ziet de man kans dit terug te betalen. Een ding missen we nog en dat zijn ondubbelzinnige excuses van hem voor zijn daden.
Hou toch eens op met deze man telkens in het negatieve nieuws te brengen, waarom wordt dit steeds opgerakeld, de tijden van aan een schandpaal nagelen zijn nu toch wel voorbij, hij heeft al een straf gehad, moet de kosten betalen en terugbetalen, wat nu nog meer of krijgen we nu binnenkort ook een maandelijkse update met wat hij inmiddels heeft terugbetaald, met foto bewijs ?
Bert moet gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen en betalen wat hij heeft verbrast, en dan gewoon zand erover en weer een nieuwe kans om jezelf in de maatschappij te vestigen beste Bert, want ook mensen zoals jij verdienen een tweede kans.
BY THE WAY, heb je al psychische hulp gezocht beste Bert,en wees zuinig op je gezin, want ook zij zijn ongevraagd slachtoffer in dit verhaal..
@ Gerben
Het zijn de uitkomsten van een nieuwe rechtzaak, een nieuw proces; vandaar de extra straf. Vandaar dat het in het nieuws is.
Heeft niks met een schandpaal te maken. Als vd Roest niet in het nieuws had willen komen, dan had hij anders moeten handelen.
Daarnaast kun je vd Roest van alles verwijten. Hij heeft nooit openlijk zijn excuses aangeboden. Hij heeft onder een deel van zijn straf en boete uit willen komen, hij heeft niet zijn wachtgeld geweigerd, waarom gevraagd is, ook vanuit zijn eigen partij; het was tenslotte zijn eigen schuld dat hij heeft moeten opstappen; hij heeft zelfs een deel van zijn boete betaald van het wachtgeld> hoezo mag het publiek, dat hem als politicus betaald heeft, nota bene daar geen kritisch commentaar op leveren?
Hij maakt het er wel een beetje naar.
Maar goed, de rechter heeft gesproken.
De ophef over de diefstal die socialist van der Roest heeft gepleegd is ronduit hypocriet. Dagelijks roven de socialistische bestuurders van de Staat der Nederlanden ruimschoots meer dan een miljard Euro van de inwoners van Nederland. Het argument dat socialist van der Roest rechtstreeks gestolen heeft van een stichting die opkomt voor de meest behoevenden is objectief bezien slechts secundair van belang. En toch is dit precies waar hij op afgerekend wordt. Curieus…
DAT er gestolen wordt is van primair belang en in dit opzicht is de stelende socialist van der Roest geen haar slechter of beter dan zijn criminele socialistische kompanen te 070. Als je naar de schaal, gekozen uitvoering en doelgroep kijkt dan zou je eigenlijk alleen kunnen stellen dat van der Roest een meelijwekkende amateur is vergeleken bij de Haagse professionals.
Goed dat DUIC deze socialistische dief nog eens het extra spotlight geeft dat hij meer dan verdiend heeft, maar laten we ook vooral de echt zware criminelen niet uit het oog verliezen. De pro’s….
Jatten van de daklozen en dan mooi weer spelen in de kroeg en
op verkanzie naar Griekenland ?
Daarna wachtgeld en geen mea culpa ?
Internet vergeet niet !
Volksverlakkerij, diefstal van notabene al een zwakke groep, geen excuses maken, slachtoffer positie kiezen, misbruik maken van het geloof en respect wat je van andere mensen krijgt….. daarmee de kloof tussen politiek en burger vergroten…; een echte politicus uit het foutste hout gesneden. Schande!
Van der Roest had gewoon in de gevangenis moeten zitten i.p.v. wegkomen met een taakstraf van 240 uur. Die “straf” krijg ik elke 8 weken opgelegd. Ik krijg trouwens ook geen “wachtgeld” als ik ontslag neem na de boel belazerd te hebben.
@Gerben, was het per ongeluk ofzo? Waren er “omstandigheden”? Moeten we medelijden hebben? “Een persoonlijke tragedie”? Me neus. Als je niet met je vingers van andermans geld af kunt blijven moet je niet de kassa gaan beheren van nota bene Straatnieuws. Een welgemeende “sorry” zou trouwens ook op zijn plaats zijn. Inherent aan het vak politicus is dat er naast alle eervolle lintjes ook een flinke schandpaal klaar staat als je een lul blijkt. Ook dat is een keuze.
@Gerben
Doordat hij lid is van een socialistische partij maakt deze case smeuïger en nog meer onrechtvaardig. Dan is een pittige straf en bewustwording van eenieder meer dan op zijn plaats! Het ergste komt nog, hij krijgt in de PvdA baantjes-carrousel ongetwijfeld straks nog een topbaan aangeboden! Bah. En daarom 9 zetels.
@ Objectivist
Je vergeet even dat de VVD koploper is. Laatst werd dat nog eens even fijntjes aangetoond door 1 Vandaag. Zoveel VVD’ers die de afgelopen tien jaar geld verduisterd hebben of betrokken zijn bij corruptiezaken en in strafzaken verwikkeld zijn (en ook daardoor hebben moeten aftreden). (En ik weet dat je daar niet op doelde, maar je pleidooi slaat nergens op en is ook onleesbaar; daarnaast we leven in het kapitalisme en niet in het socialisme en het kapitalisme is debet aan veel ellende die we dagelijks mee maken).
Als San Martean zijnde hou je wijselijk je mond, want ook onder dat pseudoniem kraamde je heel veel poep uit.
@ Gerben.
Ik wil niet van de Roest verder de afgrond in schoppen, maar ik vind wel: ‘s avonds een vent, ‘s ochtends een vent.
Het minste dat hij kan doen is: zijn excuses aanbieden (persoonlijk en publiekelijk).
Gratis vrijwilligerswerk gaan doen voor Straatnieuws bijvoorbeeld ook.
Zijn wachtgeld weigeren. Excuses aanbieden aan zijn partij en zijn kiezers. Onder behandeling gaan (in plaats van een boek te schrijven en weer in de belangstelling willen komen). Het is ook geen einde van de wereld, een leven in de anonimiteit. Ik denk zelfs dat het heerlijk is.
Het hoort bij het vak van politicus: verantwoording afleggen voor je daden (ook al zien veel politici dat niet zo).
@ Objectivist,
U belazert de kluit. Iedereen rooft zoveel als mogelijk van een ander. De laatste jaren waren het vooral VVD politici die zijn gepakt, en die daar voor veroordeeld zijn. De veroordeelde onroerend goed oplichters hadden en hebben allemaal goede banden met de VVD.
Overal waar ontoereikend toezicht is, slaat de misdaad haar slag. Dat heeft helemaal niets met politieke opvattingen te maken, maar met het scheppen van gelegenheid.