Boekhoudkundige fouten kosten de gemeente zo’n 270.000 euro aan belastinggeld. Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van wethouder Jeroen Kreijkamp (D66) van Financiën.
Sinds een aantal jaar int de gemeente niet meer zelf haar belasting, maar wordt dit gedaan door een samenwerkingsverband met omliggende gemeentes. Begin 2016 werd geconstateerd dat de begroting van dit samenwerkingsverband, Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht (BghU), niet overeenkomt met de begroting van de gemeente zelf.
In totaal bedraagt het verschil tussen de twee begrotingen bijna zeven ton. Na onderzoek blijkt dat een groot deel van dit verschil te verklaren is door slechte communicatie en het gebruik van verkeerde bankrekeningen. Maar voor een resterend bedrag van 270.000 euro is er geen precieze verklaring gevonden.
Oppositiepartij CDA betreurt het dat de gemeenteraad laat is geïnformeerd over problemen met de inning van belastingen en vraagt of het mogelijk is dat mensen of bedrijven die de gemeente nog belasting schuldig zijn, door nalatige administratie niet hoeven te betalen.
4 Reacties
ReagerenWat een curieuze insteek van dit artikel. De enige juiste insteek zou natuurlijk zijn: “Boekhoudkundige fouten Gemeente besparen burgers mogelijk € 270.000.”
Je kunt natuurlijk niet spreken van ‘kosten’ voor een gemeente als dat geld ongevraagd, onvoorwaardelijk en vaak totaal ook gewoon ongewenst wordt ingevorderd van burgers. Het ‘kost’ (in de zin van inkomstenderving) een afperser natuurlijk ook geen geld als hij nalaat zijn ‘buit’ op te halen bij het slachtoffer.
Deze 270.000 euro is nog maar het topje van de ijsberg. Neem even de moeite om de website van Leo Verhoef uit Wijk bij Duurstede (ontslagen klokkenluidende register-accountant van een landelijk zeer groot accountantskantoor) te bezoeken en dan kunt U constateren dat er nog veel meer boekhoudkundige schijnbewegingen door de gemeentelijke boekhouders verricht worden. Dus: lees en huiver !
De enige juiste titel is: Door onzorgvuldig handelen gemeente wordt er 270.000 wederom geïnd bij alle burgers van Utrecht.
Want de gemeente voelt helemaal de pijn niet van deze fout. De prijs betalen de burgers. Deze inning kan bestaan uit heffingen die verhoogd worden óf door beperkingen op uitgaven (voorzieningen korten).
Als ik 270.000€ op mijn werk zoekmaak dan zijn er gevolgen.
Hierbij wat burgerlijk ONbegrip……..
CDA vraagt om “kwijtschelding van belasting bij bedrijven die dat nog niet betaalden door gemeentelijk-administratieve fouten?”
Deze bedrijven, cq. inaanmerking-komende burgers moeten weten/ geweten hebben, dat bepaalde
belasting (nog) moet komen; zolang deze nog niet duidelijk is afgeschaft.
Dus waarom clementie voor deze (ook buiten hun schuld gebleken) bedrijven, etc???
Dit zou ook volkomen onredelijk zijn tegenover al degenen die wel “normaal” hun geld overmaakten!
Laat de veroorzakers (gespecialiseerd op financieel gebied????????) de schade bijleggen en laat een
ieder die daarvoor in aanmerking komt -alsnog- gewoon z’n financieele portie bijdragen. (nu nog meer nodig door extra kosten dus.)