De gemeente Utrecht plaatst camera’s bij de Euterpedreef, Dianadreef en Fortunadreef in Overvecht. In de omgeving van Winkelcentrum Overkapel zorgen jongeren voor overlast en criminaliteit.
Er is al langere tijd sprake van overlast door hangjongeren in de wijk. Het nieuwe cameratoezicht moet ervoor gaan zorgen dat dit gaat afnemen en de politie helpen bij het vinden van jongeren die zich misdragen.
Voor het plaatsen van de camera’s moeten er onder andere ondergrondse leidingen komen. De werkzaamheden zijn deze week gestart en zijn naar verwachting half september klaar.
De camerabeelden zijn niet door iedereen op te vragen, alleen de politie mag dit doen bij aangiftes of recherchewerk. Hier is wel toestemming voor nodig van de officier van justitie. De gemeente kan en mag niets doen met de camerabeelden.
Gesproken met ondernemers op wc Overkapel. Geven aan dat er iets gedaan moet worden aan “hangjongeren” Buurthuizen v jongeren zijn gesloten.
— Bouchra Dibi (@BouchraDibi) 18 juni 2016
6 Reacties
ReagerenTja dagbesteding, hoe houd je jongeren bezig, waarom is er geen buurthuis tot 22:00 s”avonds open voor de jongeren, kost minder geld dan deze oplossing volgens mij, laat mensen met een bijstand-uitkering in de wijk als vrijwilliger meedraaien.
Ja dan vraag je er toch om. Buurthuizen sluiten, dan kunnen die jongeren toch niet anders dan rotzooi trappen en overlast veroorzaken. Want dat doen u en ik tenslotte ook als er iets wordt gesloten wat vroeger open was. Mag ik als suggestie geven om een busje vol leerplicht ambtenaren in te vliegen om eens even te kijken of de betrokkenen niet gewoon op school moeten zitten? Of subsidie verstrekken aan hangbejaarden, dan blijven ze ook vanzelf weg als er rijenbreed rollators staan.
“L’histoire se repete”…….
Het hele winkelcentrum is er destijds zelfs voor vertimmerd (was teveel naar binnen gekeerd), en zie daar: als je de oorzaken niet wegneemt, steken de symptomen vroeg of laat onveranderd de kop weer op, in welke richting de winkels ook gekeerd zijn. Kijk ook naar het recente komkommernieuws in het AD/UN: ‘overlast’ door %#@*^ in zwembad de Kwakel.
https://www.duic.nl/politiek/de-stem-van-utrecht-nog-een-keer-de-belangrijkste-standpunten-van-de-partijen-op-een-rij/
GL, D66 en SP zijn tegen camera toezicht. Geven ze eindelijk hun ongelijk toe?
@ Paul.
Gaat dit cameratoezicht er voor zorgen dat de jongeren zich gaan gedragen dan? Dream on.
SInds er in Nederland bijna overal een camera hangt, is dit soort overlast niet opgelost. Camerabeelden zijn altijd pas achteraf bruikbaar, als er dus al iets gebeurd is, het voorkomt helemaal niks. Denk je dat dit een crimineel tegen gaat houden? Die gaat er alleen voor zorgen dat hij onherkenbaar in beeld komt.
Het is slechts een maatregel, omdat de politie geen mankracht hefet om het probleem aan te pakken. Daarnaast zou er op een hele andere manier preventief opgetreden moeten worden. Maar dat vind onze overheid te duur. Cameratoeizcht is de makkelijkste en goedkoopste sussende maatregel, ook al lost hij niks op. Behalve die beelden die bij Opsporing Verzocht terecht komen
Heb nooit in een buurthuis hoeven hangen om geen overlast te veroorzaken. Het is tegenwoordig blijkbaar erg moeilijk om jezelf te vermaken zonder een buurthuis.
Ik had hobby’s, doen ze daar tegenwoordig nog aan?