Directeur taxibedrijf Greencab voor de rechter wegens verduistering 1 miljoen subsidie

Directeur taxibedrijf Greencab voor de rechter wegens verduistering 1 miljoen subsidie
Vrouwe Justitia voor de Rechtbank Midden-Nederland in Utrecht. Archiefbeeld DUIC / Marlot van den Berg
De directeur van het Utrechtse taxibedrijf Greencab staat vandaag voor de rechter. George J. uit Zeist kreeg 1,6 miljoen euro aan subsidiegelden om met milieuvriendelijke elektrische taxi’s te gaan rijden. Justitie verdenkt J. van verduistering van bijna 1 miljoen euro subsidie.

De directeur van het Utrechtse taxibedrijf Greencab staat vandaag voor de rechter. George J. uit Zeist kreeg 1,6 miljoen euro aan subsidiegelden om met milieuvriendelijke elektrische taxi’s te gaan rijden. Justitie verdenkt J. van verduistering van bijna 1 miljoen euro subsidie.

Het taxibedrijf ontving in 2011 subsidie voor een proef met elektrisch vervoer in de regio Utrecht. In 2013 bleek dat het project niet rendabel genoeg zou zijn, waarna het project is stopgezet.

J. zou geen financiële verantwoording voor de subsidie afgelegd hebben, terwijl het subsidiegeld maar binnen bleef stromen. Het OM heeft bijna drie jaar nodig gehad om uit te zoeken wat J. met het verdwenen geld heeft gedaan.

De verdachte zou ook documenten vervalst hebben, waardoor de indruk werd gewekt dat de elektrische auto’s in zijn bezit waren. In werkelijkheid waren de auto’s geleased en niet voor het doel waren ingezet waarvoor de subsidie was aangevraagd. Het Openbaar Ministerie wil 599.020,- euro terugvorderen.

3 Reacties

Reageren
  1. Toine Goossens

    Ik hoop dat George J. snel een veroordeling aan de broek krijgt. Dan valt hij daarna bij iedere BIBOB toets door de mand. Ik roep de overheid op om een openbaar BIBOB register op te zetten, dan kunnen ook medeondernemers zich van dergelijke personen distantiëren.

  2. duskey

    Er zijn inderdaad ook heel wat ‘kleine’ ondernemers opgelicht door deze figuur. Materialen en diensten afgenomen, maar betalen ho maar, zogenaamd omdat hij daar uiteindelijk zelf geen opdracht toe heeft gegeven, maar een personeelslid die als stroman fungeerde. Naar zijn zeggen buiten zijn medeweten om besteld.
    Dit soort oplichters moeten hard aangepakt worden!

  3. Scherpschutter

    De ambtenaar die vele jaren achter elkaar van burgers afgepakt geld heeft doorgesluisd naar deze crimineel (zonder kennelijk ook maar ooit enige vorm van controle uit te voeren, vooraf, achteraf of tussentijds) zou wat mij betreft ook aansprakelijk gesteld moeten worden.

    Het is werkelijk schandalig hoe onthutsend laconiek en verontachtzaam de ambtenaar in kwestie hier met het zuurverdiende geld van belastingbetalers omgegaan is. Een ontslag op staande voet en invordering van een deel van de geleden schade lijkt mij een hele milde gepaste straf.

    Het moet ambtenaren maar eens duidelijk gemaakt worden dat dit volstrekt onacceptabel is en dat laakbaar gedrag werkelijke consequenties heeft, JUIST als ambtenaar.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).