Tijdens het maken van een documentaire in Kanaleneiland over Geert Wilders is een cameraploeg belaagd. Nadat de tv-ploeg had gefilmd bij een moskee, werd de achteruit van de auto ingeslagen en geprobeerd om de camera te stelen.
Dat laat tv-producent Bernard Krikke weten tegenover het Algemeen Dagblad. De twee filmmakers waren afgelopen 16 januari in Kanaleneiland omdat Wilders daar gewoond heeft. Ze filmden op straat toen er gevraagd werd of ze dat niet wilden doen. Dat weigerde het duo omdat op de openbare weg aan het werk waren.
Ze konden uiteindelijk ontkomen aan hun belagers door de camera goed vast te pakken en rechtstreeks naar het politiebureau te rijden. Pas daar werden ze met rust gelaten door de achtervolgers.
De documentaire is gemaakt in opdracht van de Belgische VRT en het Duitse ZDF en werd vorige week uitgezonden in Duitsland, Oostenrijk, België, Zweden, Denemarken en Finland.
De VRT probeert een opname te maken in Kanaleneiland, Utrecht. pic.twitter.com/Tb2AwmL8ss
— René Dercksen (@ReneDercksen) 6 maart 2017
14 Reacties
ReagerenGoh, zeker door de autochtone Nederlandse jeugd belaagd, boeven…!!! (of toch niet….)
Complete verhaal: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1581356/belaagde-filmploeg-kanaleneiland-niets-meer-gehoord-van-politie.html
Vreemd dat er van die vermeende achtervolging geen beelden zijn. Je zou toch denken dat je als filmmaker weet wat er zou kunnen gebeuren als je deze wijk ingaat en dat je daar dus op voorbereidt bent door eventuele bedreigingen te filmen met een extra telefoon o.i.d. Voegt ook nog iets relevants toe aan je documentaire nota bene!
Kan de politie het verhaal van deze filmmakers verhaal bevestigen?
Tuig. Opsluiten. Hoezo geen “no go area’s” in Utrecht ?
Tja, dit soort ‘incidenten’ zal alleen maar vaker voor gaan komen. We beginnen het al normaal te vinden dat de media niet meer in bepaalde wijken kunnen komen, zonder aangevallen, bekogeld en bespuugd te worden. Binnen een decennium zullen we, in navolging van andere West-Europese landen, ook in Nederland ‘no-go zones’ hebben. Volgens Klaver, Roemer en Asscher is de multiculturele samenleving een verrijking, maar spijtig genoeg kan ik niet delen in die overtuiging.
Ik denk ook, Joris, dat die zgn Belgische ‘filmploeg’ het allemaal uit de duim zuigt. Die VRT-gasten waren daar natuurlijk gewoon wat aan het treiteren en provoceren met die camera.
Want een filmploeg die op Kanaleneiland bij een moskee een journalistiek item maakt over Geert Wilders en dan door een groep wordt belaagd.? Kom op zeg, dat geloof je toch zelf ook niet….?
Maar gelukkig is de politie in Utrecht ook niet van gisteren en heeft dat hele vieze spelletje natuurlijk allang doorzien en daarom dus niets ondernomen.
Neeee, die politie krijg je niet gek hoor.
Gezien het wijk twijfel ik geen moment aan dit verhaal, de politie heeft de boel totaal niet onder controle of autoriteit.
Blijkbaar is dit de toekomst van dit sharia gebied waar kritiek niet word geduld en geweld aan de orde van de dag is.
Vergeet niet dat de journalistiek de graadmeter van de Democratie is, en dit verhaal zegt iets over de wijk situatie.
Ik zie dat de gebruikelijke politie reaguurders ook weer vooral de boel recht praten in hun coments.
Ik, Nederlandse vrouw, woon al jaren in Kanaleneiland en nooit ergens last van gehad. Flikker toch een eind op met je ‘no-go’areas, sharia-gebied en ‘geweld aan de orde van de dag’. Niks van waar.
@Anne: Mooie anekdote, maar niets waard en tevens ongeloofwaardig. Uit ONDERZOEK bleek onlangs dat in Rotterdam 84 procent van de vrouwen tussen 18 en 45 wel eens lastiggevallen wordt, en met name door mannen van Mediterrane komaf. Wilt u beweren dat de situatie in Utrecht totaal anders is? Ik weet niet anders dan dat het de dagelijkse praktijk is op straten als de ASW dat vrouwen nagesist, geroepen en lastiggevallen worden. Het is een maatschappelijk probleem, waar veel van u seksegenoten dagelijks mee te maken krijgen, en u moet zich schamen dat u het zo bagatelliseert.
Mensen horen te veel fake nieuws over Kanaleneiland zolang hier niet woont moet je mening thuis houden.
Berend: de statistieken voor Het Pakhuis zijn niet veel fraaier qua lastig vallen van bitches. Ik wacht met smart op je boosheid daarover, blanke übermensch met respect voor elk vrouwpersoon.
Ja joh, laten we vrouwen/ mensen die ergens wonen vooral niet serieus nemen en geloven. en inderdaad valt het op zeer veel plekken in Utrecht, zeker overdag, heel erg reuze mee qua overlast.
Ik zag laatst een blanke busschauffeur, die overduidelijk toen er twee vrouwen met hoofddoek instapten, nee begon te schudden met zijn hoofd en riep: “ga terug naar je thuisland”. Lijkt me een even groot probleem. Die vrouwen stapten gewoon in en checkten in namelijk.
Bewonerservaring is geen anekdote Berend. Dat is een primaire bron. Je kan onderzoek in hoofdletters schrijven, zonder details is het waardeloos. Wie was die onderzoeker, wat wilde hij onderzoeken? Hoe groot was de onderzoeksgroep, was er een controlegroep? Wat waren de vragen, waren ze suggestief? Etc etc.
Welkom in de wetenschap. Daar is de waarheid saai en genuanceerd.
Ik heb 10 jaar aan de ASW gewoond. Ja daar woont schorriemorrie, er wordt gedeald, gegokt en gehoert. Maar mijn vrouwelijke huisgenotes werden niet dagelijks belaagd en na gesist. Ze bedekte niet hun blonde haren, zoals de PVV propaganda liegt.