De politie heeft woensdagavond nog twee mannen aangehouden voor oproepen tot rellen in Utrecht. Het gaat om twee Utrechters van 20 en 23 jaar.
De twee worden ervan verdacht dat ze via sociale media opriepen tot rellen in Utrecht en zijn daarom opgepakt. Eerder deze week werden al een 32-jarige man en een 16-jarige jongen uit Utrecht opgepakt voor het aanzetten tot rellen.
De politie waarschuwde dinsdag dat het aanzetten tot rellen strafbaar is, ook als je zelf niet gaat. Volgens de politie kan opruiing celstraffen van maximaal vijf jaar opleveren.
Vanavond hebben we weer twee mannen (20 en 23 jaar uit Utrecht) opgespoord en aangehouden die op social media opriepen tot rellen in #Utrecht. Opruiing is strafbaar (max straf is 5 jaar). Blijf vanaf 21 uur thuis en blijf kalm!
— Politie Utrecht (@PolitieUtrecht) January 27, 2021
Gekoppelde berichten
Politie pakt twee Utrechters op voor oproep tot rellen in de stad
De politie heeft maandagavond een 32-jarige man uit Utrecht aangehouden voor het aanzetten tot rellen.…
8 Reacties
ReagerenGoed werk. Blijf zoeken. Van mij mogen de straffen wel zwaarder. Laat ze maar goed voelen hoe fout ze bezig zijn. Blijf van hulpverleners en andermans spullen af.
Avondklok is er niet voor niks en als we ons er nou gewoon aan houden komen we misschien nog een keer van corona af. Als het van de vaccinatie afhangt kan het nog wel even duren.
Goed werk!
Is het nou echt zo dat wanneer je een demonstratie bekend maakt je al oproept tot rellen?
Moet niet veel gekker worden.
GEWOON BEK HOUDEN DUS ! Wie zei dat ook al weer ?
Ik ben het wel met Harry eens dat oproepen tot demonstratie niet mag leiden tot arrestatie en vervolging, tenzij er wordt opgeroepen tot rellen.
Complimenten voor politie
@harry: artikel wel gelezen? Er werd opgeroepen tot rellen, en ja: dat is strafbaar.
Reageer anders gewoon eens niet!?!?
@ HArry
Wel als er een noodverordening is afgekondigd, je van te voren kan weten dat er verkeerde types op je “demo” kunnen afkomen, je demo eigenlijk helemaal geen demo is, maar relschoppen, de burgemeester locatie, tijd, datum verboden heeft vanwege zwaar wegende redenen (gezondheid/ veiligheid); er; en dat was in Amsterdam het geval, er door de gemeente een keurige alternatieve locatie is aangedragen (Westerpark> toplocatie) en je willens en wetens een andere plek uitkiest (Museumplein) waar vanwege zwaarwegende redenen het niet zo’n goed idee is en die plek dus op die dag verboden gebied is voor demo’s.
In dit geval zijn heel veel oproepen (om te rellen, geen demo’s) gewoon opruiïng.
Maar het is al weer fijn om bevestigd te zien aan welke kant je eigenlijk staat HArry. Ik had al zo’n vermoeden, maar nu zie ik het WEER bevestigd.