Justitie mocht beelden van de daders van de voetbalrellen tussen FC Utrecht en FC Twente in 2011 tonen. Dit heeft de Hoge Raad besloten. Een advocaat noemde het tonen van de beelden een ‘flagrante schending van de privacy’, en vond dat haar client hierdoor moest worden vrijgesproken. De Hoge Raad is het hier niet mee eens. 

Een wedstrijd tussen FC Utrecht en FC Twente mondde in december 2011 uit tot flinke rellen in en rond stadion Galgenbaar. Zowel agenten als leden van de mobiele eenheid raakten gewond. De rellen hielden twee uur aan en er werden 74 verdachten opgepakt. Om meer verdachten op te kunnen sporen, werden scherpe beelden van de verdachten op de site van de politie gezet.

Tonen van beelden veroorloofd

Volgens de advocate van een van de verdachten was er met het tonen van de beelden spraken van ‘flagrante schending van de privacy’ van haar client en was het middel waarmee hij was gevonden daardoor onwettig. Daarmee zou volgens haar ook zijn veroordeling onwettig zijn en zou hij moeten worden vrijgesproken. De Hoge Raad is het hier niet mee eens.

Het hof in Arnhem wees er in 2012 al op dat de politie meerdere oproepen aan alle betrokkenen had gedaan om zich te melden, en zette de beelden pas online toen niemand zich meldde. Daarnaast speelde mee dat de betrokkenen van een zwaar vergrijp werden verdacht. De advocate was het hier niet mee eens en stapte naar de Hoge Raad. Die oordeelde dinsdag de de zaak helder is en dat verdere uitleg niet nodig is.

De veroordeelden kregen destijds een stadionverbod en een gebiedsverbod tussen de een en twee jaar. Daarnaast werden er celstraffen uitgedeeld. De zwaarte straf was voor iemand die een steen naar een agent te paard gooide. Deze relschopper kreeg een halfjaar cel.