Het Openbaar Ministerie (OM) gaat in hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank in de zaak waarin de 43-jarige Mark van D. is vrijgesproken van de moord, danwel doodslag op zijn vriendin Vivica Spong.

De rechtbank oordeelde afgelopen woensdag dat niet met voldoende mate van zekerheid gezegd kan worden dat hij schuldig is aan de dood van Spong. Er is te weinig concreet bewijs. Het OM laat weten een andere visie op de waardering van de bewijsmiddelen dan de rechtbank te hebben.

De rechtbank was het wel met het OM eens dat de verdachte meerdere keren heeft gelogen over zijn alibi en dat hij ‘zeer belastende’ zoektermen heeft gebruik op internet als ‘killing without a trace’. Er is echter geen sluitend forensisch bewijs voor een doodsoorzaak wat een veroordeling lastig maakt. “Dit laat echter onverlet dat de forensisch deskundigen slechts voor verstikking als doodsoorzaak aanwijzingen hebben gevonden”, aldus het OM. “Voor geen enkele andere doodsoorzaak – ook niet voor een val van de trap – zijn aanwijzingen gevonden door de forensisch deskundigen.”

Het OM is dan, anders dan de rechtbank, van mening dat er voldoende bewijs is om te komen tot een veroordeling voor de moord of doodslag op Spong en haar ongeboren zoon Julian.