Openbaar Ministerie niet tevreden met straf voor veroorzaker dodelijk ongeval | De Utrechtse Internet Courant Openbaar Ministerie niet tevreden met straf voor veroorzaker dodelijk ongeval | De Utrechtse Internet Courant

Openbaar Ministerie niet tevreden met straf voor veroorzaker dodelijk ongeval

Openbaar Ministerie niet tevreden met straf voor veroorzaker dodelijk ongeval
Het Openbaar Ministerie (OM) is niet tevreden met de straf die de 24-jarige Utrechter Zouhair C. heeft gekregen voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval in Nieuwegein in februari dit jaar. Hij kreeg een celstraf van twintig maanden, waarvan zes voorwaardelijk en een rijontzegging van vijf jaar. Het OM gaat in hoger beroep.

Het Openbaar Ministerie (OM) is niet tevreden met de straf die de 24-jarige Utrechter Zouhair C. heeft gekregen voor het veroorzaken van een dodelijk ongeval in Nieuwegein in februari dit jaar. Hij kreeg een celstraf van twintig maanden, waarvan zes voorwaardelijk en een rijontzegging van vijf jaar. Het OM gaat in hoger beroep.

C. crashte in de nacht van 3 op 4 februari 2017 in Nieuwegein met de dood van een 23-jarige bijrijder tot gevolg. C. bestuurde een auto met daarin vier passagiers.

Volgens berekeningen van het NFI, gebaseerd op filmbeelden en geluidsopnames, reed de verdachte op het stuk direct voorafgaand aan het ongeluk met een geschatte snelheid van 112 kilometer per uur waar slechts 50 was toegestaan.

Het wegdek was vochtig op dat moment. De passagiers zouden hem meermaals hebben verzocht voorzichtig te rijden. De auto vloog uit de bocht en kwam tegen enkele andere voertuigen aan. C. verliet de plaats van het ongeval en ontkende de bestuurder te zijn. Hij had bovendien geen rijbewijs en is eerder veroordeeld voor verkeersdelicten.

Volgens de officier van justitie was er sprake van ‘roekeloosheid’, de zwaarste vorm van schuld. De rechtbank kwam echter tot een ander oordeel. Het OM eiste in eerste aanleg vijf jaar celstraf. De rechtbank week af van de eis van de officier van justitie, omdat er sprake zou zijn van een lagere vorm van schuld. Het OM is hier niet blij mee en gaat in hoger beroep.

Gekoppelde berichten

2 Reacties

Reageren
  1. Lombokker

    Vergelijkbaar geval: tegen de man die in Loosdrecht een meisje dood reed werd ook 5 jaar cel geëist. De rechtbank heeft hem uiteindelijk 4 jaar opgelegd.
    Wat mij betreft is het dan ook volkomen terecht dat het OM in beroep gaat tegen deze zeer lage straf. De familie van het slachtoffer heeft immers levenslang.

  2. BdV

    Gelukkig. Terecht. Ik vind het woordje roekeloosheid ook nog veel te slap voor zoiets als dit: “C. verliet de plaats van het ongeval en ontkende de bestuurder te zijn. Hij had bovendien geen rijbewijs en is eerder veroordeeld voor verkeersdelicten.” Bovenop de rest van het verhaal. Ik kom eerder bij een woord als moedwillig.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).