Pinautomaten ING aan de Potterstraat permanent weg | De Utrechtse Internet Courant Pinautomaten ING aan de Potterstraat permanent weg | De Utrechtse Internet Courant

Pinautomaten ING aan de Potterstraat permanent weg

Pinautomaten ING aan de Potterstraat permanent weg
De pinautomaten van ING aan de Potterstraat zijn verwijderd. Foto: DUIC
De vier ING pinautomaten bij het voormalig postkantoor aan de Potterstraat zijn permanent verwijderd. Het contract met de eigenaar van het pand is niet verlengd, meldt een woordvoerder van de bank.

De vier ING pinautomaten bij het voormalig postkantoor aan de Potterstraat zijn permanent verwijderd. Het contract met de eigenaar van het pand is niet verlengd, meldt een woordvoerder van de bank.

Eergisteren zijn de pinautomaten weggehaald. Volgens Karin van der Pol, woordvoerder van ING, vindt de vastgoedontwikkelaar van het pand de pinautomaten niet passen bij het nieuwe concept.

Van der Pol geeft aan dat medewerkers van de bank op dit moment zoeken naar een alternatieve plek voor de pinautomaten. Volgens haar zijn er nog veel andere ING pinautomaten in Utrecht, ook vlakbij de locatie waar de vier onlangs zijn weggehaald.

24 Reacties

Reageren
  1. JdV

    Jazeker, er zijn nog pinautomaten van de ING op het Vredenburg, op de hoek van de Drieharingenstraat. O nee, wacht even, die worden binnenkort ook alle 3 verwijderd. Van 7 naar 0 in 1 maand tijd. Toppers, daar bij de ING. Duidelijk goed gevoel voor klantenservice. Maar niet heus.

  2. Anton Duiker

    Dat is de plek van de eerste ‘Giromaat’ van Utrecht, ik schat 1988. Vreemd dat daar nu opeens niets meer zit.

  3. JdV

    Gelukkig zitten er nog 2 hele automaten van de ING in de Potterstraat en 1 hele aan het einde van de Oude Gracht bij de Twijnstraat. Ruim voldoende voor heel Utrecht Centrum toch?

  4. Katja

    St Jacobsstraat, is ook dichtbij.

  5. Rob

    Prima, zetje in de goede richting voor alle fossielen die nog overal cash geld mee naartoe slepen. 😉

  6. henk

    @ JdV:

    Waarom niet gewoon pinnen, dat kan voor ieder bedrag nu. Waarom eerst geld van de bank halen en dan aan de winkelier geven, als je gewoon een pasje tegen de kassa kan houden. Klaar. Werkt prima.

    Makkelijker, sneller en veiliger.

    En die 10 marktkooplui die nog geen pinautomaat hebben, zullen zich ook eens achter de oren gaan krabben.

  7. Roy

    Sinds wanneer heb je nu nog echt een pinautomaat nodig? Zelfs op de markt kun je pinnen. Ik heb al jaren geen cash geld meer op zak en loop nooit tegen het probleem aan dat ik niet kan betalen. Dus zo gek is het niet dat die automaten langzaam verdwijnen.

  8. Luuk Upuuk

    ING is overal de oude Postbankmachines aan het weghalen. In De Bilt zit nu binnen in de Readshop (Postagentschap) een ING-automaat, maar die is niet ingericht voor gastgebruik van andere banken.

  9. wer

    contant geld op zak is zooo 2010

  10. Beer Johnny

    In het centrum is de omgeving Neude de plek met de hoogste concentratie pinautomaten. Als ING ze wil vervangen, doe dat dan
    – ten oosten van de Neude rond de Voorstraat, Janskerkhof, Nobelstraat, en/of
    – ten zuiden van de Zadelstraat en ten noorden van het Ledig Erf.

    Beide locaties zijn nu pinwoestijnen midden in het centrum van Utrecht. Ik pin bijna nooit, maar als ik iemand de weg moet wijzen is de dichtstbijzijnde vaak dat ene veel te lullige automaatje aan de Choorstraat waar altijd 60 mensen in de rij staan.

  11. Scherpschutter

    @Roy 2/11/2017 – 16:06

    Het gaat niet om al dan niet kunnen betalen…

    Het doelbewust en systematisch laten verdwijnen van contant geld is een zeer gevaarlijke ontwikkeling. Je moet er toch niet aan denken dat een overheid in staat is om werkelijk iedere financiële transactie te volgen of erger nog: bij ongewenst gedrag (door de notoir onbetrouwbare overheid te definiëren) simpelweg je betaalrekening te blokkeren zodat je helemaal geen kant meer op kunt of in extremis: met een muisklik je bezit vorderen, zoals recent in Cyprus gebeurde. Poef…and it’s gone.

    Een ander enorm nadeel is dat banken natuurlijk nooit meer rente op spaarrekeningen zullen geven. Waarom zouden ze? Sterker, ze zullen negatieve rente gaan rekenen uiteraard! Als een bank u kan plukken dan zult u geplukt worden ook.

    Een cashloze samenleving is de natte droom van iedere totalitaire potentaat en bankier, en zou daarmee de nachtmerrie van iedere burger moeten zijn, al heeft u niets te verbergen, zoals het credo dan vaak luidt.

    Cash is king!

  12. Utrechter2

    Over het niet kunnen pinnen: wacht maar af als je vantevoren aanvoelt dat je bank om dreigt te vallen. Of als de negatieve rente 5% wordt of zo. Dan kan niemand zijn geld veiligstellen van de bank maar mag je bij het kruisje tekenen. Mensen halen blijheid met techniek door elkaar met blind vertrouwen in commerciele organisaties met winstdoelstelling.

  13. homie

    @scherpschutter 100% mee eens

  14. Roy

    @scherpschutter: Ik heb het dan ook nergens over een cashloze samenleving. Ik zeg: er wordt steeds minder cash geld gebruikt dus er zijn veel minder automaten nodig.

    Echt iets totaal anders…

    Maar die cashloze samenleving komt er sowieso wel aan. En de vervanger voor het cash geld is er ook al lang. Namelijk: de bitcoin en daarvan afgeleiden.
    Ook niet te traceren voor de overheid en banken.

  15. Koning Rollo

    @scherpschutter: helemaal mee eens!

  16. Henk

    Dus als ik het goed begrijp is het argument dat je in geval van nood niet al je geld uit de muur kunt trekken. Een pinautomaat waar n limiet van 500 euro op staat. Als dat je spaargeld is kom je met of zonder pinnen niet ver hoor. Ik zou dan het kantoor binnenlopen.

    Geld is direct opeisbaar in een kantoor.

    Het klinkt als boos zijn om het boos zijn.

  17. Martin

    Het zijn geldautomaten geen pinautomaten. Met pinautomaten betaal je, bij geldautomaten krijg je contant geld uit het apparaat.

  18. Peter uit de binnenstad

    Wat mis ik toch onze oude vertrouwde Postbank (“Giroblauw”) die door de ING de nek is omgedraaid!

  19. VincentZ

    Grappig dat iemand die het kapitalisme
    verheerlijkt, een kapitalistische daad veroordeelt. De markt beslist over het weghalen van pinautomaten, simpelweg omdat de vraag naar cash minder wordt. Daar heeft de overheid niets mee te maken. Waarschijnlijk wordt de overheid als dader beticht omdat dit niet het kapitaistische straatje valt van vraag en aanbod. Veroordeel de markt Scherpschutter neem al je geld van de bank, stop het in een oude sok en plaats het onder je matras.

  20. Siemen

    @scherpschutter, jouw look komt toch ook op een rekening. Daar begint het al. Of niet soms?

  21. Cico

    Noem mij maar ouderwets, ik hou van fysiek geld. Het geeft een beter overzicht over wat er wordt uitgegeven. Giraal geld is prettig voor de vaste lasten (aut. afschrijven), maar over de wisselende uitgaven heb ik graag de controle itt impulsief met je pas zwaaien.

  22. Pietje

    Och nostalgie,
    De lange rijen op zaterdagavond, waar ik niet in mocht, want mijn rabobank deed nog niet mee.

  23. Gaby den Haring

    Dan zal pizzabollen-kraam ‘Broodje Mario’ hopelijk eindelijk een pinapparaat aanschaffen….

  24. Utrechter2

    @Henk: als je de hele draad had gelezen dan zag je dat er ook weer geageerd tegen mensen in zijn algemeenheid, sowieso drie maal, die nog aan contant geld doen. Dus aan hun is mijn vraag: wat zou je kunnen opeisen bij een bankkantoor bij een crisis als contant geld is afgeschaft? Verder: een pinautomaat heeft beperkte opname maar is 24/7 toegankelijk i.t.t. veel bankkantoren, waarvan er parallel ook steeds minder zijn trouwens. Voor mensen met weinig spaartegoed, bijvoorbeeld vanwege een hypotheek, kan een paar keer pinnen voldoende zijn om banktegoeden veilig te stellen als het nodig is.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).