Politie Utrecht valt voor de tweede keer bedrijfspand aan Vlampijpstraat binnen; illegaal gokhuis opgerold Politie Utrecht valt voor de tweede keer bedrijfspand aan Vlampijpstraat binnen; illegaal gokhuis opgerold

Politie Utrecht valt voor de tweede keer bedrijfspand aan Vlampijpstraat binnen; illegaal gokhuis opgerold

Politie Utrecht valt voor de tweede keer bedrijfspand aan Vlampijpstraat binnen; illegaal gokhuis opgerold
De politie en gemeente hebben afgelopen nacht een inval gedaan in een bedrijfspand aan de Vlampijpstraat in Utrecht, omdat er een vermoeden was dat er illegaal gegokt werd. In het pand waren tijdens de inval inderdaad illegale gokpraktijken aan de gang. Er is 18.900 euro in beslag genomen. De politie was het pand al eens eerder binnengevallen.

De politie en gemeente hebben afgelopen nacht een inval gedaan in een bedrijfspand aan de Vlampijpstraat in Utrecht, omdat er een vermoeden was dat er illegaal gegokt werd. In het pand waren tijdens de inval inderdaad illegale gokpraktijken aan de gang. Er is 18.900 euro in beslag genomen. De politie was het pand al eens eerder binnengevallen.

De politie had door verschillende meldingen en de eerdere inval ‘sterke aanwijzingen’ dat er ’s nachts werd gegokt in het gebouw aan de Vlampijpstraat. Toen de politie afgelopen nacht opnieuw binnenviel, stuitten agenten op 25 mannen rond verschillende tafels. Op de tafels lagen speelborden, dobbelstenen en andere spelstukken.

De politie heeft 18.900 euro in beslag genomen en gaat verder onderzoek doen naar de betrokkenheid van de mensen die in het pand aanwezig waren. Ook de herkomst van het geld wordt onderzocht.

Een deel van de verdachten had vanwege de eerdere politie-inval al een waarschuwing op zak. De gegevens van de verdachten zijn gedeeld met de Belastingdienst, wat mogelijk leidt tot fiscale maatregelen. Een aantal van hen kreeg een bekeuring omdat ze geen identiteitskaart bij zich hadden. De gemeente Utrecht heeft administratie in beslag genomen en kijkt of er ook bestuurlijke maatregelen genomen moeten worden.

9 Reacties

Reageren
  1. Len

    Je kunt geen bekeuring krijgen als je geen ID bij je hebt, maar alleen als je er geen kunt laten zien. Dus als ie thuis ligt kun je aan oom agent vragen of ie even wilt meerijden. Je hebt immers een toonplicht en geen draagplicht.

  2. Koel Hoofd

    Illegaal gokken betekend dat de overheid geen graantje meepikt.
    Gokken is heel erg verslavend en dat gaat ook heel snel, mensen raken sneller gokverslaafd dan dat ze alcoholist worden of een pakje per dag gaan oproken.
    Maar de overheid stelt dat “gokverslaafd worden is een vrije keuze”…

    Daarom worden die gokreclames ook toegestaan, extra inkomsten voor de overheid door de bevolking bloot te stellen aan de kans op een hele nare verslaving. Hoe gaat de overheid straks om met al die mensen die nu dankzij de overheid gokverslaafd worden? Afwentelen op de zorgverzekeringen die de zorgpremies moeten verhogen om aan de nodeloos toegenomen zorgvraag te voldoen? Want er is geen ontkomen aan die gokreclames, je kan ze in een reclameblok niet eens doorspoelen. Maar kinderen worden ook ondergedompeld in de gokreclames met de boodschap “verslaafdworden is een keuze”. Ouders worden hysterisch als iemand een peuk in de buurt van hun kind opsteekt want ‘een wildvreemde zien roken laat hun kind ook roken’, maar dit vinden ze geen issue?

    Voor die dromers die denken dat die extra inkomsten richting zorg gaan, forget it. Rokers doneren via accijnzen en BTW jaarlijks 3 miljard euro aan de staat, daarvan gaat geen cent naar de zorg maar dat verdwijnt in de bodemloze politiek correcte put. Immers, VVD en D66 wisten niet hoe snel ze de kamer uit moesten rennen toen er gestemd moest worden over salarisverhoging voor de zorg. Daar betalen we nu voor met gestegen zorgpremies.

  3. Vak J

    Laat die gasten lekker gokken, wat maakt het uit hoe iemand met zijn geld om gaat? Straks moet ik nog aan de Overheid vragen of ik een kraslot mag kopen.

  4. Pee

    Waarom is die tent niet bij de eerste inval al gesloten?

  5. Piet Kee

    Daar sluiten ze er een en elders steekt er wer een de kop op. Dweilen met de kraan open!

  6. Katja

    En geen arrestaties.

  7. Vak J

    @ Katja

    Waarom arrestaties? In Holland Casino mag je van alles gokken, en privé zou je daar bestraft voor moeten worden omdat de Overheid eens heeft bedacht gokkers te belasten. Eigenlijk te gek voor woorden natuurlijk, je gokt met je eigen geld waar al belasting over is geheven. Kom op zeg….

  8. Geenstijl@Utrecht

    Blijkbaar mag je ook al niet in een zgn privésfeer om geld spelen,dit moet je natuurlijk doen in het Holland casino.
    Mensen maken zelf wel uit wat zij met hun geld doen,daar hebben zij geen overheid voor nodig lijkt mij.
    Een vertruttingsgolf die Nederland terugzet naar een Taliban samenleving …

  9. Bram

    @len;

    Helaas niet helemaal waar:

    U heeft geen draagplicht, alleen een toonplicht. Omdat u het identiteitsbewijs verplicht moet kunnen tonen, betekent het in de praktijk dat u altijd een identiteitsbewijs bij u moet dragen. Het verschil tussen een draagplicht en een toonplicht is dat de politie bij een draagplicht bevoegd zou zijn u ook zonder reden aan te houden om uw identiteit te controleren.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).