‘Schrappen budget voor controles Digitaal Opkoopregister in Utrecht slecht voor doorbreken van criminele geldstromen’ ‘Schrappen budget voor controles Digitaal Opkoopregister in Utrecht slecht voor doorbreken van criminele geldstromen’

‘Schrappen budget voor controles Digitaal Opkoopregister in Utrecht slecht voor doorbreken van criminele geldstromen’

‘Schrappen budget voor controles Digitaal Opkoopregister in Utrecht slecht voor doorbreken van criminele geldstromen’
Met het schrappen van het budget voor de controles op het Digitaal Opkoopregister vervalt ook een ‘belangrijke schakel in het doorbreken van criminele geldstromen’. Dat laat het college van B&W weten nadat de gemeenteraad heeft besloten hierop te bezuinigen. Het college vraagt daarom om dit te overwegen.

Met het schrappen van het budget voor de controles op het Digitaal Opkoopregister vervalt ook een ‘belangrijke schakel in het doorbreken van criminele geldstromen’. Dat laat het college van B&W weten nadat de gemeenteraad heeft besloten hierop te bezuinigen. Het college vraagt daarom om dit te overwegen.

In juli van dit jaar heeft een meerderheid van de gemeenteraad ermee ingestemd om te bezuinigen op de controles op het Digitaal Opkopersregister. De raad meent dat dit geld beter naar de plaatsing van openbare terrassen en de dierenweides in de stad kan gaan.

Het college van B&W heeft nu in een brief het belang van de controles benadrukt. Via het Digitaal Opkoopregister moeten opkopers van tweedehands goederen de spullen registreren en kan er gecontroleerd worden of ze bijvoorbeeld van diefstal afkomstig zijn. De controles op het naleven van dit register gebeurt niet door de politie, maar door de gemeente. Het budget voor deze controles is dus eerder dit jaar wegbezuinigd.

Het college schrijft: “Het Digitaal Opkoopregister is een belangrijk middel in de aanpak van heling en vergroot de kans op het opsporen van gestolen goederen. Het schrappen van dit budget betekent dat deze aanpak stopt.”

De gemeente maakt zich zorgen dat Utrecht aantrekkelijker wordt voor malafide ondernemers. “Malafide ondernemers krijgen vrijer spel. Het wordt kansrijker gestolen
goederen aan te bieden, en minder risicovol deze op de reguliere markt door te verkopen. De kans om gestolen goederen, denk aan witgoed, elektronica, goud, sieraden, (dure) fietsen etc. terug te vinden, neemt af. Het zicht op potentieel malafide ondernemers wordt lastiger.”
stad.

Verder staat er in de brief: “Wij kunnen ons voorstellen dat bij de behandeling van het amendement de consequenties niet volledig voor het voetlicht zijn gebracht en dat u dit wellicht wilt heroverwegen.”

9 Reacties

Reageren
  1. De Heler

    Maar er zijn dan wel meer openbare terrassen waar je de gestolen waar kunt verhandelen, dat is dan wel weer prettig. Hoef je niet te dokken voor een consumptie. Meer winst in de pokket!

    Wat voor clowns zitten er in deze gemeente? Openbare terrassen belangrijker dan dit? De stad is al een groot terras.

  2. Bernhard

    Georganiseerde criminaliteit is een groot probleem dat de volle aandacht en urgentie verdient.

  3. Koel hoofd

    “Digitaal Opkoopregister moeten opkopers van tweedehands goederen de spullen registreren”
    Moeten ze dat wel doen.
    Die ‘zwarte markt’ bestaat namelijk al duizenden jaren omdat mensen zich niet aan de regels houden en mensen bijzonder creatief kunnen worden als ze er iets aan kunnen verdienen.
    Tegenwoordig heet die zwarte markt dan ook ‘dark web’, en dat schijnt zo groot te zijn dat de ‘white web’ slechts 5% legale content laat zien.
    Dat maakt controleren en registreren tegenwoordig nog steeds een ongrijpbaar gebeuren. Zelfs de grote tech bedrijven lukt het niet terwijl het hun technologie is….

    “De controles op het naleven van dit register gebeurt niet door de politie, maar door de gemeente.”
    En daar zou de gemeente dan wel de vereiste expertise voor in huis hebben????
    Gezien het standaard broddelwerk wat wordt afgeleverd heeft de raad hier wel een punt met ‘dat geld kan beter worden besteedt aan dierenweides en terrasjes’.

  4. Wim

    Weg met de bureaucratie

  5. W

    @ Zuur hoofd

    Het gebeurt zelden, maar met je laatste zin sla je een spijker op zijn kop.

  6. Scherpschutter

    Ik word steeds beter in ambtenarenspeak lezen. Volgens mij staat hier dat het een totale flop was die nul komma nul heeft opgeleverd.

  7. Janz

    @ Bernhard.

    Rechtse VVD ministers op justitie hebben al jaren/ decenenia nul aandacht gehad voor een goede aanpak van de zware georganiseerde misdaad in dit land.

    Met medewerking van de PVV verandert er nog steeds helemaal niets aan die niet bestaande aanpak.

    Je vraagt je langzaam af of de VVD en nu dus ook de PVV niet aan de kant van de zware criminelen staan. Dat vermoed ik wel, met alle corruptie en belangenverstrengeling op dat ministerie, waar vooral zware criminelen van profiteren.

    Voor niet bestaande problemen worden crississen en noodmatregelen verzonnen, maar de echte zware problemen (denk ook aan alle explosies bij voordeuren in iedere stad, iedere nacht, in Nederland en liquidaties met automatische wapens; veelvuldig) wordt door neolibeeraal rechts werkelijk geen ene fluit gedaan. Ook de PVV toont hier geen enkele interesse in. Die explosiees zijn een groot gevaar voor de (dagelijkse) veiligheid van NL burgers dan illegale veilige landers. Daarnaast vinden deze explosies dagelijks plaats. Het zal maar bij jou buren geburene of per ongeluk bij jouw huis, omdat de crimineel zich vergist.

    Bovenwereld en onderwereld zijn bijv. in Brabant veelvuldig met elkaar verweven. Terwijl dit pas echt de samenleving ontwricht. Al decennia lang.

    Leuk leesvoer bijv.(en shocking):
    https://www.nrc.nl/nieuws/2024/10/22/brabantse-criminelen-zijn-stelselmatig-onderschat-dus-kon-brabant-een-xtc-walhalla-worden-a4870211

  8. Pee

    @Janz 24/10/2024 – 11:23
    En weer zit je er naast met de schuld bij rechts neer te leggen.

  9. Geenstijl@Utrecht.

    Alles draait om geld, iets wat we zouden hebben als we geen asiel probleem zouden hebben en er geen bakken met geld naar het COA zouden gaan.
    Tja en ergens moet de overheid bezuinigen, in dit geval ook in de stad Utrecht.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).