Sinds 2014 heeft politie 472 drugsruimingen gedaan in Utrecht - De Utrechtse Internet Courant Sinds 2014 heeft politie 472 drugsruimingen gedaan in Utrecht - De Utrechtse Internet Courant

Sinds 2014 heeft politie 472 drugsruimingen gedaan in Utrecht

Sinds 2014 heeft politie 472 drugsruimingen gedaan in Utrecht
De politie heeft sinds 2014, en tot 1 mei 2019, 472 drugsruimingen in woningen en bedrijfspanden in Utrecht gedaan. Dat laat burgemeester Jan van Zanen weten. In al deze gevallen was er sprake van overtreding van de Opiumwet en heeft de politie drugs aangetroffen.

De politie heeft sinds 2014, en tot 1 mei 2019, 472 drugsruimingen in woningen en bedrijfspanden in Utrecht gedaan. Dat laat burgemeester Jan van Zanen weten. In al deze gevallen was er sprake van overtreding van de Opiumwet en heeft de politie drugs aangetroffen.

Burgemeester Jan van Zanen komt met deze cijfers naar buiten om verdere uitleg te geven over het sluiten van panden na drugsvondsten. De werkwijze van de politie en de gemeente is de afgelopen jaren namelijk veranderd.

Samenwerking

In het verleden kreeg de gemeente slechts af en toe bericht van zo’n drugsvondst. Tegenwoordig is de samenwerking een stuk steviger en vindt er dus steeds overleg plaatst – of de gemeente ook moet komen inspecteren en of een pand gesloten moet worden. Als het slechts om een klein aantal hennepplanten gaat, is er geen gemeentelijke inspectie.

Het aantal ruimingen heeft vanaf 2014 tot 89 woningsluitingen geleid, waarbij er door verbetering van de samenwerking een stijging is in de laatste jaren. In 10 gevallen van die 89 woningsluitingen was er sprake van daadwerkelijke bewoning. In 5 van die 10 gevallen waarbij er sprake was van bewoning, is de sluiting aangevochten bij een rechter. De rechter heeft in alle 5 zaken geoordeeld dat de sluiting terecht was.

Waarom sluiten?

Er ontstaat nogal eens discussie over het sluiten van woningen. Er is al een grote vraag naar huizen in Utrecht en het sluiten van deze woningen draagt niet bij aan het oplossen hiervan.

De burgemeester benadrukt echter dat elke situatie om maatwerk vraagt en het sluiten van panden vooral draait om veiligheid, het gaat niet alleen om de vondst van de drugs. Er zijn altijd meerdere doelen bij het sluiten van een pand, zoals zorgen over de openbare orde. Als er geen extra signalen zijn dan wordt er dus niet overgegaan tot sluiting.

Al eerder schreef DUIC uitgebreid over de beweegredenen van de burgemeester om panden te sluiten. Lees dat hier nog eens terug.

Gekoppelde berichten

geen Reacties

Reageren

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).