Traumaheli landt in Lepelenburg voor incident bij Altrecht | De Utrechtse Internet Courant Traumaheli landt in Lepelenburg voor incident bij Altrecht | De Utrechtse Internet Courant

Traumaheli landt in Lepelenburg voor incident bij Altrecht

Traumaheli landt in Lepelenburg voor incident bij Altrecht
Foto: Floris van Bodegraven
Een traumahelikopter heeft zondagochtend de rust in het Lepelenburgpark verstoord. Het toestel landde, onder bekijks van een groep studenten die midden in hun ontgroeningstijd zaten, midden op het grasveld. 

Een traumahelikopter heeft zondagochtend de rust in het Lepelenburgpark verstoord. Het toestel landde, onder bekijks van een groep studenten die midden in hun ontgroeningstijd zaten, midden op het grasveld. 

De helikopter zette een traumateam af dat was opgeroepen voor een verwarde persoon bij Altrecht in de Lange Nieuwstraat. Het is nog onduidelijk wat er aan de hand is, maar politie en ambulancediensten rukten massaal uit om hulp te verlenen.

Foto: Floris van Bodegraven
Foto: Floris van Bodegraven.
Foto: Floris van Bodegraven.

10 Reacties

Reageren
  1. Elend

    Verrassend met een, zoals tegenwoordig overal in de zorg, management based gerunde organisatie, waarin de gelden naar de top gaan. Dit icm de bezuinigingen in de zorg, leidt tot steeds meer problemen . Dit weer icm Utrecht als trekmagneet voor zorggevallen en een gemeente die liever met vastgoedprojectem bezig is ipv investeert in het oplossen van problemen gaat nog tot veel meer ellende leiden.

  2. Kakhiel

    @Elend: huh..?

  3. Nico

    Roept wel de vraag op over het nut van de helikopter in de binnenstad. Opstijgen van het UMCUtrecht op de Uithof, landen op het Lepelenburgpark en wandelen (?) naar de Lange Nieuwstraat. Dat laatste stuk is al bijna 10 minuten lopen. Ik denk dat een traumateam in de meeste gevalen met een ambulance eerder op de plaats kan zijn dan de helikopter.

  4. JdV

    @Elend: Bedoel je dat de gemeente moet investeren in Altrecht omdat dat volgens jou onder de gemeente valt? Dan ben jij behoorlijk in de war, en dus een een van de zorggevallen waar je het zelf over hebt.

  5. Yum

    Nogal een vaag verhaal Eland.

  6. cas

    @ Elend, helaas is de oplossing vanuit een gemeente vaak om een manager in te schakelen die gaat onderzoeken waar en wat er fout gaat…
    Wat helpt is om een maximaal aantal managers en bestuurslagen vast te stellen bij dit soort organisaties. De werkdruk ligt het hoogste bij de mensen die de ouderen van voedsel voorzien, wassen en in hun dagelijkse behoeften voorzien. Die kan je alleen helpen door meer mensen op de vloer aan te stellen. nieteens meer salaris (maakt het wel aantrekkelijker om te gaan werken)

  7. Elend

    @ Kakhiel, JdV (hoe verrassend) en Yum

    Wat is er vaag aan mijn verhaal?

    Altrecht rolt vanuit de ene crisis in de andere. Daar is al vaker (ook via DUIC) over aan de bel getrokken. Er heerst een kut-werkcultuur. Er werken vele overbetaalde managers, die hun eigen positie en salaris belangrijker vinden.En deze slokken grote delen van de budgetten op. Er werken kortom gezegd veel VVD’ers die de staatskas/ gemeentekas leegplunderen Op de werkvloer wordt een verdeel- en heerbeleid toegepast. Tel daarbij op dat er bezuinigd is op psychische zorg is vanuit de overheid (VVD-beleid) en de situatie voor de patiënten is schijnend geworden. De gemeente heeft wel degelijk een taak in het vinden van passende zorg voor zijn inwoners. door bezuinigingen werkt ook dit systeem niet.

    Utrecht levert simpelweg meer zorg voor verwarde mensen, daklozen en junks dan de omliggende gemeentes (echter betaald alleen, Utrecht daarvoor, de omliggende gemeentes niet). Daardoor is Utrecht als decennia lang een magneet voor probleemgevallen. De opvanglocaties liggen ook nog eens allemaal gecentreerd in het centrum op luttele meters van elkaar. Dit zorgt voor heel veel problemen. Voor patiënten en omwonenden. Iedereen weet dat het niet goed is om probleemgevallen bij elkaar te zetten en waarom eigenlijk zo nodig in de stad? Ik weet dat Altrecht ook locaties buiten de stad heeft bijvoorbeeld, maar voor bijna alle probleemgevallen zou opvang buiten het stadscentrum beter zijn. Rust, reinheid en regelmaat.

    Voor daklozen en junks zou opvang helemaal goed zijn buiten de stad, op kleine opvanglocaties. Dit zijn overigens ook vaak verwarde mensen die in de basis ook psychische zorg nodig hebben. Op kleine locaties buiten de stad zouden ze minder in contact komen met bijvoorbeeld dealers of de usual suspects die bijvoorbeeld geen hulp krijgen en anderen steeds maar weer meesleuren in hun wereld vol ellende.

  8. Barend

    Ah, ik dacht al. Elend = Jansen

  9. Reactionaire rechtse zak

    Waratje!
    Natuurlijk, Elend. Laten we de dolende, de dollen ende waanzinnighen weer buiten de stadspoorten drijven.

    Jammer Elend. Uw verhaal klinkt aanvankelijk zo plausibel maar dan ontspoort u toch nog op jammerlijke wijze.

  10. blm

    @Eland, met een winkel in de Twijnstraat, en veel omwonenden sprekend zijn de mensen van Altrecht erg welkom in de binnenstad (en in mijn winkel). Natuurlijk trekt een stad meer mensen aan met een hulp en zorgvraag. Verhoudingsgewijs is het niet meer dan in een dorp op bewonersaantallen. Tja de management lagen en de wijze waarop gezondheidszorg is georganiseerd (en al die bureautjes ertussen en pgb fraude) dat klopt niet, dat ben ik met je eens.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).