Dinsdag is er een voorbereidende zitting geweest in de rechtbank in Utrecht. Volgens het Openbaar Ministerie sloeg de taxichauffeur telkens toe in de nachtelijke uren. Hij pikte zijn slachtoffers op bij uitgaansgelegenheden in de stad en reed vervolgens naar rustige plekken in Utrecht en Oud-Zuilen.
Een slachtoffer zou op de achterbank van de taxi zijn verkracht, terwijl zij deels buiten bewustzijn was. Een andere passagier is door de man naar een afgelegen plek gereden, waar de taxichauffeur seksuele handelingen bij haar uitvoerde. In de twee andere gevallen zou de verdachte zijn passagiers hebben betast tijdens de rit.
Verdachte blijft vastzitten
De man zit volgens RTV Utrecht al zes maanden vast. Zijn taxivergunning is inmiddels ingenomen. Zijn advocaat heeft om vrijlating gevraagd, maar de rechtbank is daar niet in meegegaan. De kans op herhaling zou volgens de rechter te groot zijn.
De vier getuigen in de zaak worden in september gehoord. Nadat de verdachte psychisch is onderzocht, wordt de zaak inhoudelijk behandeld.
11 Reacties
ReagerenGedverdemme. Je bent als vrouw ook gewoon nergens echt veilig he?
Heb je per ongeluk eens te veel gedronken en lijkt fietsen of lopen je niet meer zo verstandig, of je hebt een lekke band, de bussen rijden niet meer en je moet aan de andere kant van de stad zijn om thuis te komen, bel je ‘voor de veiligheid’ een taxi.
Brrr, wat een misselijkmakend loeder is die man.
Waarom moet er bij staan Utrechtse taxichauffeur?
Het woord taxichauffeur moet toch genoeg zijn?
Jullie schrijven toch ook niet Utrechtse buschauffeur rijdt een fietser aan, om maar een voorbeeld te noemen?
Het bericht betreffende de taxichauffeur Y.J., door RTVUtrecht is niet geheel volledig. Het feit dat deze meneer een tolk nodig blijkt te hebben in de rechtszaal, wordt niet genoemd. Terwijl het duidelijk kunnen communiceren met klanten, me juist erg relevant lijkt in zo’n beroep. Ook vraag ik me af, hoe hij aan een taxivergunning is gekomen.
Een aanvulling op mijn eerste reactie. RTVUtrecht moet zijn DUIC.
Ik hoop dat de slachtoffers erkenning en gerechtigheid krijgen, want zij kunnen levenslang beschadigd zijn door deze man. Helaas zijn vrouwen vaak vogelvrij in deze maatschappij, en vinden mannen dat ze recht hebben op seks, ook binnen de relatie zelfs. Misbruik gebeurt veel vaker dan we denken. Een interessante docu hier over kan je zien op NPO plus, ‘Blauwe Ballen’ van Sunny Bergman. Echt ontluisterend. Voed je zoons op met nadruk op respect voor de ander, en in het bijzonder voor vrouwen.
@vicky. Waar in het artikel staat dat de slachtoffers vrouw zijn? Ik vermoed dit zelf ook hoor. Maar als we niet mogen speculeren over daders waarom dan wel over slachtoffers?
@steve, Heeft u iets tegen Utrechtse taxichauffeurs? Ik niet. Niet tegen de naam althans. De meernse of woerdense of vianense of amsterdamse taxichauffeur klinkt echt minder lekker. En alleen taxichauffeur is zo algemeen. Je zegt, althans ik, ook: de Utrechtse buschauffeur was geweldig vriendelijk.
@Bart van Dam Ehh… direct in de allereerste zin: “Een Utrechtse taxichauffeur wordt verdacht van het seksueel vergrijpen aan vier vrouwelijke passagiers.”
En de stad Utrecht het taxi keurmerk invoeren en niet handhaven …welkom in Utrecht.
@LOESJE P.
Precies wat ik ook dacht.
Er staat toch duidelijk een link aangegeven naar het uitgebreide artikel wat meer informatie levert dan de samenvatting van DUIC alhier.
Triest te zien dat men de moeite niet meer neemt om “juist” te lezen. Zeker als het om een ernstig feit gaat als dit onderwerp waar zelfs een kind de dupe van word zoals de dader nog moest meegeven om op het gemoed van de rechter te kunnen in spelen.