Verdachte van gewelddadige beroving Amsterdamsestraatweg hoort 5,5 jaar celstraf tegen zich eisen Verdachte van gewelddadige beroving Amsterdamsestraatweg hoort 5,5 jaar celstraf tegen zich eisen

Verdachte van gewelddadige beroving Amsterdamsestraatweg hoort 5,5 jaar celstraf tegen zich eisen

Verdachte van gewelddadige beroving Amsterdamsestraatweg hoort 5,5 jaar celstraf tegen zich eisen
Tegen een verdachte van een gewelddadige overval aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht is dinsdag een gevangenisstraf van 5,5 jaar geëist. Het incident vond in juni 2020 plaats en bij de overval raakte een 72-jarige bewoner gewond.

Tegen een verdachte van een gewelddadige overval aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht is dinsdag een gevangenisstraf van 5,5 jaar geëist. Het incident vond in juni 2020 plaats en bij de overval raakte een 72-jarige bewoner gewond.

De verdachte is een 32-jarige man uit Amsterdam. De Amsterdammer werd ongeveer zes maanden na de overval aangehouden in Spanje, waar hij toentertijd verbleef.

Gebonk

Het 72-jarige slachtoffer werd op 17 juni 2020 midden in de nacht wakker nadat hij gebonk en glasgerinkel hoorde. Er stonden drie mannen in de woning en zij droegen allemaal een bivakmuts. De bewoner verzette zich tegen de inbrekers, maar hij werd tegen de grond gewerkt.

Zijn handen werden geboeid met tiewraps en hij werd door de mannen veelvuldig tegen het hoofd en lichaam geschopt. De inbrekers gingen er uiteindelijk met 400 euro en zeven horloges vandoor.

Ziekenhuis

In het ziekenhuis bleek dat vanwege de mishandeling de maag van het slachtoffer omhoog was gekomen. Ook had hij een breuk in zijn linkeroogkas, zijn oorschelp was kapot en hij zat onder de grote bloeduitstortingen.

Het buurtonderzoek, terugkijken van camerabeelden en tapgesprekken leverden niets op. De bloedsporen, die een van de verdachten had achtergelaten omdat hij zijn hand had opengehaald aan een kapotte ruit, leverde wel een match op.

Spanje

Toen de politie bij het adres van de verdachte langsging, bleek hij al weken niet thuis te zijn geweest. Ook zijn telefoon straalde niet aan in Nederland. Uit betalingsgegevens bleek dat hij vermoedelijk in Spanje zat.

Hierop werd een Europees Aanhoudingsbevel uitgestuurd door de officier van justitie. Op 2 december werd de verdachte bij een controle in Spanje aangehouden en ongeveer twee weken later werd hij opgehaald door de marechaussee.

Wiethok

Tijdens de zitting gaf de verdachte toe in de nacht van de overval in de woning te zijn geweest, samen met twee vrienden. Hij zei dat er een wiethok in het huis zou zijn en ook dat er niemand aanwezig zou zijn. Hij ontkende daarnaast het slachtoffer te hebben mishandeld. Ook wilde hij de identiteit van zijn twee vrienden niet prijsgeven.

De officier van justitie wees tijdens de zitting op de vele strafverzwarende omstandigheden, waaronder de mishandeling en het vastbinden van het slachtoffer. Daarnaast wees de officier ook op de zinsloosheid. “Voor 400 euro en enkele horloges van geringe waarde is er immers veel leed veroorzaakt.” Het slachtoffer zou er nog steeds geestelijk last van hebben.

7 Reacties

Reageren
  1. Lombokker

    Bah, wat een walgelijke lafbek. Ik hoop dat de rechter deze eis ook overneemt, al blijft dat maar afwachten met de rechters van tegenwoordig. Helaas horen we vaak wel wat er geëist is, maar niet wat de uiteindelijke straf is.

  2. Koel Hoofd

    Wat een laffe hond, een bejaarde man in elkaar trappen.
    Jammer dat hij niet in een spaanse gevangenis kan worden geplaatst, dan leert hij wat lijden is…

  3. Katja

    “Daarnaast wees de officier ook op de zinsloosheid. “Voor 400 euro en enkele horloges van geringe waarde is er immers veel leed veroorzaakt.”.
    Al; had die man een miljoen meegenomen, het is zinloos en laf.

  4. Bubbel

    Als je zo aan je geld moet komen
    Hoe diep kan deze zak hooi zinken

  5. [email protected] 🤫

    Een glas en een plas,en alles blijft zoals het was, zoals laffe crimineeltjes die weerloze oudjes overvallen en er goed mee wegkomen door te zwijgen over zijn laffe mede daders.
    10 jaar had voor dit misdrijf meer op zijn plaats geweest,en dan in zeer sober regime.
    Ik hoop dat het met het slachtoffer beter gaat.

  6. Bernhard

    Schrikbarend lage eis. Laffe woningoverval i.c.m. poging tot doodslag moet minstens 15 jaar betekenen.

  7. Pee

    Met zo’n eis hoef je van de uitspraak helemaal niets meer te verwachten want er gaat natuurlijk nog wel wat vanaf en na twee derde te hebben gezeten is hij er alweer vanaf.
    Dan heb je er nog mensen bij die durven te beweren dat Nederland zwaar straft.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).