Bij Gerben Potman uit de Laurens Reaalstraat is voor de tweede keer in een week tijd een steen door zijn ruit gegooid, vanwege een Charlie Hebdo-poster die hij uit solidariteit met het Franse blad voor zijn raam heeft gehangen.
Dat heeft de politie tegenover DUIC bevestigd. Omstreeks 23.35 uur hoorde de bewoner dat de ruit van zijn woning sneuvelde. “We nemen de zaak heel serieus,” laat de politie weten. “De gedupeerde heeft een direct contactpersoon gekregen en we houden nauw contact met hem. We hopen op tips uit de wijk of mensen die iets ‘van horen zeggen’ weten.” Of de daders al in beeld zijn kan politie nog niet zeggen in verband met het lopende onderzoek.
Dinsdag was het ook al raak bij de Lombokker. De bewoner had een pagina uit de NRC op zijn raam hangen met daarop de bekende cartoon van een moslim die een man kust, die een T-shirt van Charlie Hebdo draagt. Vanwege deze poster werd zijn ruit ingegooid. De daders lieten destijds weten het nog een keer te doen als hij de poster zou laten hangen.
22 Reacties
ReagerenAls christen kan ik mij heel erg goed voorstellen wanneer zo’n heidens mens er alles aan doet om een ander uit te lokken.
Vorige week waren er in Amstelveen zelfs verbodsstickers met neuzen op ramen geplakt, dan kun je niet anders dan de ramen er uit te gooien.
Als deze ongelovige bewoner een poster van onze Jezus Christus zoenend met een man had opgehangen dan waren de ruiten er ook uitgegaan.
Heidense mensen hebben totaal geen respect meer voor Joden, christenen en moslims terwijl wij absoluut veel betere mensen zijn.
Laat van Zanen deze heidense man keihard aanpakken en vastzetten wegens Godslastering.
Zonder al te veel op de reactie van Job in te gaan, wil ik als christen graag een ander geluid laten horen en zeggen dat:
– ik het belachelijk vind dat er stenen door ruiten worden gegooid, om welke reden dan ook
– ik vind dat iedereen het recht heeft zich te uiten, ook door een komische tekening die door anderen als kwetsend ervaren wordt
– ik overtuigd ben dat christenen, Joden en/of moslims absoluut GEEN betere mensen zijn dan so-called ‘heidenen’.
Dankjewel. Fijn dag.
Bijzonder dat iemand die oproept op ramen in te gooien zichzelf tot een ‘absoluut beter soort mensen’ rekent. Goed om ook een andere religieus geluid van Martin te horen die net als ik (een niet gelovige) geweld en dus ook het ingooien van ruiten per definitie afkeurt.
Job, je bent een idioot
Deze meneer heeft wel ballen en dit zou je kunnen beschouwen als een echte verzetsdaad tegen de intolerantie van sommige nieuwe nederlanders.
Hij die zonder zonden is werpt de eerste steen.
Hey Job, ouwe trol. Hoe vaak lig je al lachend en rollend op de grond vanwege de reacties op jouw stukje tekst?
Echt allemaal zo’n poster op het raam, waar kan je ze krijgen?
Ik moet zeggen dat ik helemaal niets heb met die Charlie Hebdo.
Vind het maar een beetje dom tegen alles aanschoppen onder het mom van vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid houdt ook in dat je rekening houdt met anderen in plaats van altijd maar uit te dagen, te pesten en te provoceren.
Het is kinderachtig gedrag, net zoals een steen door de ruit gooien omdat je ertegen bent dat iemand een poster met de afbeelding van jouw profeet op zijn raam hangt.
Je kunt ook gewoon rekening met elkaar houden en sommige dingen gewoon niet doen omdat je weet dat je daarmee een reactie uitlokt waarop jij weer kunt zeggen: Zie je wel?
Als je weet dat je tegen het zere been aanschopt en dat dat bepaalde reacties losmaakt, dan moet je iets anders verzinnen.
En niet doorgaan met treiteren, tenzij je een pestkop bent natuurlijk. Dan ga je gewoon altijd door.
Peter jij zou het dus je eigen schuld vinden als jouw reactie door iemand niet wordt begrepen en je vervolgens een steen door je ruit krijgt? Snap je wel wat je zegt?
Vincent, ik heb het nergens over eigen schuld, dat maak jij er van.
Als je goed leest dan zie je dat mijn reactie voor beide kampen geldt. Vraag is alleen wie als eerste de handschoen opneemt.
niet goed dat er stenen door ruiten zijn gegooid immeldels stellen d66 en VVD vragen er over die worden donderdag behandelt
opgroep
woon u in lombok en wat vindt u van ongunst in de wijk
komt dan na een bewonersavond waar bewoners praten over problemen de datum volg nog
gr tom
Hoe kunnen die gasten nu zien dat het om hun profeet gaat. ?
@Peter: Volgens uw redenatie moet iedereen maar zijn bakkes houden, want er altijd wel 1 iemand op dezw wereld die aanstoot geeft aan iemand anders zijn mening. Mooie boel! En laat de moslim dat nu net wat vaker hebben dan mensen die hun school wel hebben afgemaakt.
heel lombok maar vol hangen, meer rust in de tent!
Om de lieve vrede te bewaren en niet als de zoveelste idiote fanaticus door te gaan tot het gaatje (of liever gezegd, je zoveelste kapotte ruit) adviseer ik Gerben dat knipseltje nu op te bergen. Je hebt je punt gemaakt, toch? Aandacht genoeg gehad? Of zit je in de redactie van Charlie Hebdo?
En hetzelfde geldt voor alle driftkikkers hier – inclusief die kleuters die zijn ramen hebben ingegooid. Ga een jointje roken en dromen over de maagden in de hemel.
Bloemen of planten voor de ramen, dat is beter, of voor mijn part vitrage. Dat is ook ‘meningsuiting’.
Oe Thant, dat noem ik capitulatie!
Dat is nu juist het punt van onze ‘weg-met-ons cultuur’ die er in dit land bij Links leeft.
Juist om de lieve vrede te bewaren schikken we steeds verder in om de moslims met hun spreekwoordelijke lange tenen maar niet te kwetsen. Mogen we straks ook geen varkensvlees meer eten in een restaurant of een pilsje drinken op het terras omdat moslims daar aanstoot aan nemen?!
In een vrije samenleving is iedereen weleens gekwetst, daar moet je maar aan wennen en het zeker niet met geweld beantwoorden! Of hebben gelovigen (en met name moslims) het alleenrecht op gekwetst zijn?
De enige verstandige en redelijke reactie is absoluut die van Peter. Ik zou het niet beter verwoord hebben.
En die Job is nogal flink de weg kwijt, geloof ik. (Is Job niet ook die zielepiet in de Bijbel met zoveel ellende in zijn leven?)
Go Peter,
Mooi aangekaart dat de lieve vrede bewaren vanuit twee kanten moet komen.
Grappig ook dat de vele sympathisanten van het Franse blaadje uit rechtse hoek komen, terwijl het hier een radicaal links blad betreft. Bij dit blad nemen ze net zo goed alles wat rechts is in de zeik. Hoe hypocriet ben je dan?
Je moet niet provoceren, maar ook niet op uitdagingen in gaan.
Iedereen mag een mening hebben, maar het is nog wel een kunst om een mening zo te verwoorden dat mensen ook echt naar je luisteren.
Heel veel mensen die van alles er uit gooien denken dat ze onder het mom van vrijheid van meningsuiting iets betekenen voor de wereld. Het zet eigenlijk alleen maar de verhoudingen op scherp. De “tegenstander” luistert helemaal niet naar scherp geformuleerde stellingen en zal dus allesbehalve zijn mening bij stellen, wat toch het idee is als je iemand van je mening probeert te overtuigen. Je ziet dan dat de “tegenstander” zijn hakken in het zand zet en extreem wordt. Dit geldt voor beide partijen. De een is misschien net iets fouter dan de ander, maar zoals we nu bezig zijn gaan er geen oplossingen gevonden worden iig.
Ben benieuwd hoe de reacties zouden zijn geweest als het een PVV verkiezingsposter betrof! Of de aankondiging van een optreden van 3 imams in een moskee?
Denk dat “we” niet konsekwent meer zijn in dit land.
Even ter zijde. Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat die allah ook in het pantheon niet echt vrienden heeft gemaakt onder de goden. Ze ontlopen hem het liefst omdat hij nogal een agressief ruziezoekertje is. Zo vergaat het zijn fanatieke volgelingen overigens ook steeds vaker. En dat bied een gunstig perspectief voor de toekomst voor onze kinderen die ook wel in vrijheid en veilig willen opgroeien en hun leven met andere vrije blije mensen in veiligheid willen delen. Daarom ook, stemmen onze scholieren heel wijs en in grote getale voor de PVV. Geef ze eens ongelijk.
Dat Franse blaadje heeft overigens ook een schijthekel aan politici aan politici als Geert W. en dergelijke politieke bewegingen, maar dat even terzijde……….