De Plompetorengracht is vanmiddag enige tijd afgesloten geweest nadat een groep van ongeveer 20 krakers een huis probeerden te bezetten. De politie werd direct getipt, rukte in grote getale uit en kon de groep zodoende op heterdaad aanhouden.
Een omwonende belde direct de politie toen ze de groep zag proberen binnen te komen. Een agent ter plaatste laat aan DUIC weten dat de groep van zo’n 20 man op heterdaad werd betrapt en dat staat gelijk aan inbraak. Als ze niet waren gepakt en een dag later kenbaar hadden gemaakt dat het pand gekraakt was, was het delict minder zwaar geweest
De krakers hadden het voorzien op de monumentale kantoorvilla uit 1836 op nummer 19.
19 Reacties
ReagerenHeel goed! En nu dit schuim der aarde dan ook opsluiten voor meerdere jaren ook. Hoe haal je het in je hoofd om het eigendom van een ander op een dergelijk flagrante wijze te schenden?
Overigens wordt uit dit artikel ook duidelijk dat er gesleuteld dient te worden aan het strafrecht. Het is natuurlijk compleet van de pot gerukt dat een poging tot inbraak zwaarder gestraft wordt dan een daadwerkelijke inbraak. Dat iemand uitspreekt een woning “gekraakt” te hebben neemt tenslotte niet weg dat men eerst heeft moeten inbreken alvorens een woning gekraakt te kunnen verklaren, noch dat op illegitieme wijze bezit is genomen van het eigendom van een ander.
Achter slot en grendel dat tuig en aanpassen die wetgeving. Volstrekt onacceptabel in een functionele rechtsorde!
Naar een werkkamp dat werkschuwe linkse tuig en verplicht douchen . Goede zaak!
Ik verbaas me altijd over de locaties van de te kraken of gekraakte panden: toplocaties zoals Ganzenmarkt of Plompetorengracht. Nooit eens een leegstaand kantoorgebouw in Overvecht-Noord.
Lol Erwin. Inderdaad.
@Erwin
Ook voor krakers is het een grondrecht natuurlijk dat je niet onder je stand woont.
Gezien er panden gekraakt zijn in zowel Overvecht als kanaleneiland en andere wijken zou het misschien ook kunnen dat berichtgeving daarover minder interessant is…
Jammer dat mensen zoveel vooroordelen hebben over krakers want voor mij ging er een wereld open van fijne warme betrokken mensen toen ik ermee in contact kwam.
En voordat het volgende vooroordeel geroepen word: ik ben huiseigenaar en al jaren een vaste baan in het onderwijs.
Onder de krakers heb je ook goede en slechte, of schone en stinkerds.
Het is een wereld op zich, niet mijn ding zou ik zeggen, en inderdaad van een andermans eigendom blijf je af.
Jessica 02 OKTOBER 2015 OM 07:27
“Fijne warme betrokken mensen”…? We hebben het hier over schaamteloos egoistische criminelen die zonder enig respect voor eigendomsrechten inbreken in huizen van anderen en dan vaak ook nog een complete ravage aanrichten…
Harteloze beesten zijn het.
Jammer dat het niet gelukt is.
Die panden staan al heel lang leeg.
… te lezen aan de bijdragen staan er nog heel wat hoofden leeg, met een subtiele verwijzing naar het megalomane pand in de Wittevrouwenstraat; horeca-vergunning aangevraagd. Tot voor kort enkel opslag gok- en spelautomaten op de begane grond!
Toch meen ik mij de vrijheid te mogen veroorloven dat het toch de kraak*ers waren die de Stadsvernieling aan de kaak stelden door menig complex te kunnen behouden voor bewoning in plaats van overgave aan de kantoor-o-kratie (moge weerszijden van het Spoor voor zich spreken). Het is dan ook geen toeval dat de utrechtse binnen-singelse bewoning sinds betrouwbare telling -eind 18e eeuw- met éénderde is afgenomen. Ja, naar inzichten wordt Utrecht vakkundig naar de amsterdammenis geholpen.
Nu even tussen ons: subrecentelijk beschreef men de relativiteit centralisatie van industrieterreinen; sociaal onveilig. Kantoorkolossen daarentegen hebben een aanzuigende werking op manipulatoren van cijfers; bankencrises spreken voor zich.
Bovendien zijn ook kantoorparken buiten werktijd niet veilig ondanks surveillanten met knuppeltjes… ik leg misschien morgen wel uit waarom ik geen baan zoek bij DUIC…
@.Van Pimpelen 02 OKTOBER 2015 OM 13:46
citaat v. Pimpelen: ik leg misschien morgen wel uit waarom ik geen baan zoek bij DUIC’
Ik wed omdat je zelf ook wel weet dat je niet in staat bent om een leesbare en voor iedereen begrijpelijke tekst van langen dan tien regels te schrijven.
Blijkbaar zijn er veel mensen met heimwee naar de jaren 50.
Criminaliteit is overigens een probleem van rechts, er zijn weinig boefjes die links stemmen…. 🙂
Toch wel heel veel onderbuikreacties van gasten die geen enkel benul hebben waar ze over lopen te bazelen.
Krakers=links tuig
De meeste krakers hebben geen politieke overtuiging noch een uitkering o.i.d.
Mochten we ze toch ondr een noemer willen plaatsen lijkt “autonomen” meer op zijn plaats.
Misschien iemand al opgevallen dat de huidige regering/EU zijn “onderdanen” alleen nog wil misbruiken alszijnde economisch verdienmodel waarbij velen in de goot mogen zien te overleven omdat ze met geen mogelijkheid aan de gevraagde standaard kunnen voldoen !
Ik ben dan ook gelukkig met het feit dat een groep ” autonomen” nog wel de moeite willen nemen om met name de opvang van jong gehandicapten en onvrijwillig daklozen te willen regelen.
Misschien zou het dan ook fijn zijn Uw frustraties te gaan botvieren op een totaal achterlijk en a-sociaal systeem neergezet door een grootkapitaal die op iets langere termijn ook de grond onder U voeten zal weg vreten.
Met vriendelijke groet
W.H.de Groen
Lekker man, gewoon profiteren op een andermans kosten.
Met vriendelijke groet
Luilak de Autonoom.
@w.h de gjroen 03 OKTOBER 2015 OM 11:37
Ah! Krakers zijn helemaal geen criminelen die eigendomsrechten schenden door in te breken in huizen die het bezit zijn van anderen, nee nee, het zijn nobele “autonomen” die niets anders doen dan de hele dag opvang voor gehandicapten en daklozen zorgen! Hoe heb ik deze groep barmhartige Samaritanen zo verkeerd kunnen begrijpen…?
Vergeef me de krachtige uitdrukking, maar zout u nu even heel snel op uw bespottelijke weenverhaal! Boehoehoe, we zijn allemaal slachtoffers van grootkapitaal. Boehoehoe, als we niet aan standaarden voldoen eindigen we in de goot. Wat een onderbuik geneuzel zeg. Niemand hoeft in Nederland in de goot te belanden. Niemand! Werkelijk het énige dat u hier hoeft te doen is simpelweg een baan hebben en zélfs zonder baan kan ieder individu hier moeiteloos overleven en is onderdak nagenoeg een garantie. Zelfs met minimale inspanning in het leven is ieder individu hier zeker van een lot waar 80% van de mensheid van droom. Tja, als je dan zelfs niet bereid bent die minimale inspanning te leveren of je laaft aan drugs dan zou je uiteindelijk heel misschien wel eens in de goot kunnen eindigen…Eigen. Fucking. Schuld.
Krakers zijn vooral GEEN autonomen. Autonomie verondersteld onafhankelijkheid en als er nu één ding is dat een kraker niet is dan is het wel onafhankelijk. Een kraker is een onderontwikkelde parasiterende barbaar die voor een primaire levensbehoefte als onderdak afhankelijk(!) is van de vruchten van arbeid/inspanningen van een ander. Bezit in de vorm van een huis dat hij/zij met geweld afpakt en inneemt van de eigenaar. Een kraker is een afhankelijke fatalistische hippie met de moraal van een cro-magnon mens dat desnoods met een knuppel de door een ander uitgehouwde grot inneemt, omdat hij/zij zelf te lui is of te weinig intellectueel vermogen heeft om op eigen kracht levensinstandhouding te realiseren.
“Nobele daklozenopvangers, systeembevechters en gehandicaptenbezorgers…” Mon dieu. U voorziet hier het begrip “bespottelijk” van een geheel nieuwe dimensie.
@w.h de gjroen 03 OKTOBER 2015 OM 11:37
‘citaat W.H.de Groen: Ik ben dan ook gelukkig met het feit dat een groep ” autonomen” nog wel de moeite willen nemen om met name de opvang van jong gehandicapten en onvrijwillig daklozen te willen regelen’.
Bespaar je dan verder de moeite maar want in daklozenopvang heeft een generatie echte idealisten – waarvan ik er één was – in de jaren tachtig al voorzien door eerst de oude mensa op het Lepelenburg te kraken en daar direct daklozen op te vangen. Na uitzetting door vuil spel van de PvdA wethouder is vervolgens de oude Burgerschool op het Domplein – wederom door vuil spel van de PvdA wethouder – tot twee maal toe gekraakt.
Daarna is gelegaliseerd op het Jansveld de Sleep-inn geopend die tot de dag van vandaag, naast ander daklozenopvang voorzieningen, voorziet in daklozenopvang. Opzouten dus met je schijnheilige praatjes over gehandicapten- en daklozenopvang.
Leuk dat er zo massaal gereageerd word op mijn reactie.
Miss hien ookal bekend met het feit dat we bij lange na niet allle daklozen kunnen opvangen en dat zij van het kastje naar de muur gestuurt worden.
En dan de daklozenopvang op het Jansveld.
Misschien moet die zelfbenoemde idealist eens daar gaan praten hoe de zaken er momenteel voor staan !
Ondertussen neemt het aantal zelfmoorden onder vooral autistische jongeren fors toe en ik hoop dat het gezwets vanuit de onderbuik snel plaats gaat maken voor iets wat uit de hersenen gegenereerd gaat.
Wel blij dat krakers en de vastgoedsector elkaar steeds beter weten te vinden en tegemoet komen om de huidige nalatigheid van deze regering op willen lossen.
En ik ben blij voor de reaguurders die blind allerlei onzi lopen te roepen dat zij binnenkort deel mogen uitmaken van een PVV die alle problemen voor ze op gaat lossen !
Succes dan.
@w.h.de groen 03 OKTOBER 2015 OM 18:19
Quote: “Miss hien ookal bekend met het feit dat we bij lange na niet allle daklozen kunnen opvangen en dat zij van het kastje naar de muur gestuurt worden.”
In hoeverre en voor zover acht u het om deze reden dan moreel verdedigbaar om het eigendom van anderen te schenden? U kunt toch niet oprecht een voorstander zijn van het inbreken in iemand’s huis om dat huis dan te gebruiken voor het opvangen van een dakloze? Daarmee gaat u 2000 jaar terug in de tijd naar barbarisme.
Quote: “Ondertussen neemt het aantal zelfmoorden onder vooral autistische jongeren fors toe en ik hoop dat het gezwets vanuit de onderbuik snel plaats gaat maken voor iets wat uit de hersenen gegenereerd gaat.”
Zelfde verhaal: Dat is geen legitimatie voor inbraak of schending van eigendomsrechten. U plaatst zichzelf met dit soort onderbuik rationaliseringen volstrekt buiten de rechtsorde.
Quote: “Wel blij dat krakers en de vastgoedsector elkaar steeds beter weten te vinden en tegemoet komen om de huidige nalatigheid van deze regering op willen lossen.”
Dat is de eerste eerste morele opvatting waar ik u op betrapt heb. Vrijwillige samenwerking als oplossing voor een probleem.
Quote: “En ik ben blij voor de reaguurders die blind allerlei onzi lopen te roepen dat zij binnenkort deel mogen uitmaken van een PVV die alle problemen voor ze op gaat lossen !”
U kunt gerust slapen. De fascistoide PVV zal als complete paria nooit de macht grijpen in Nederland. En daar is ondergetekende in ieder geval niet heel rouwig om. Er waait al zo’n gure koude linkse wind door Nederland….
De twaalf krakers hebben allen 3 dagen in de cel mogen zitten. Tien stuks mogen voor gaan komen bij de rechter. 2st komen er van af. We zitten met duizenden euro’s schade. Niet te spreken over de uren werk dat het mij kost. Het is dat we in samenwerking met de politie snel actie hebben kunnen ondernemen waardoor we de krakers konden arresteren. Niets meer dan lof voor de politie en justitie.
Links tuig wat misbruik maakt van de wet.
@BramD, je weet niet waar je over praat dus hou je klep dan ook. Misschien is er een intensieve verbouwing gaande? Kansloze reactie van een armoedzaaier als ik het zo hoor. Je blijft met je poten van andermans eigendom af. Niet meer niet minder ben je als je dergelijke taal uitslaat.
gr
Eigenaar van het gebouw.