Kleine culturele instellingen in Utrecht kunnen de komende twee jaar op extra geld rekenen van de gemeente. Voor 2025 en 2026 is er in totaal 100.000 euro beschikbaar gesteld om organisaties als Museum Zuilen en het Stadsdichtersgilde te ondersteunen. Dit soort partijen vielen eerder dit jaar buiten de boot bij andere culturele subsidies.
De gemeente geeft elk jaar miljoenen euro’s aan culturele instellingen en festivals. Er waren echter kleinere organisaties die nul op het rekwest kregen, een daarvan is Museum Zuilen. Zowel bij de vierjarige als de tweejarige regeling viel deze instelling buiten de boot.
Zonde, zo vindt de gemeenteraad. Deze kleinere organisaties zouden veel cultuurhistorische waarde hebben en bovendien een sterke binding met de stad. Sluiting dreigt nu voor deze instellingen. Omdat dit soort kleinere partijen vaak draaien op vrijwilligers is het lastiger om op criteria als professionaliteit hoog te scoren bij de subsidieverdeling.
De gemeenteraad nam daarom in ruime meerderheid het voorstel aan om in totaal 100.000 euro beschikbaar te stellen voor de jaren 2025 en 2026. Ook moet de gemeente deze partijen actief gaan ondersteunen bij professionalisering.
Gekoppelde berichten
Ook de tweejarige cultuursubsidies voor Utrecht bekend; deze partijen krijgen geld
Er is bekend welke culturele instellingen de komende twee jaar subsidie krijgen van de gemeente…
Het Huis Utrecht sluit eind dit jaar de deuren nu gemeentesubsidie stopt
Het Huis Utrecht sluit eind dit jaar de deuren omdat het vanaf volgend jaar geen…
De cultuurknoop is doorgehakt; dit is de definitieve verdeling van subsidies aan instellingen en festivals in Utrecht
Het bitterzoete besluit is genomen; de gemeente Utrecht heeft bekendgemaakt welke culturele instellingen en festivals…
Na mislopen Utrechtse subsidie krijgen Tweetakt en NFF wel geld uit Den Haag: BAK grijpt ook hier mis
Tweetakt en Het Nederlands Filmfestival (NFF) krijgen weliswaar geen subsidie meer van de gemeente Utrecht,…
17 Reacties
ReagerenDat is goed nieuws voor museum Zuilen! Een behoorlijk stuk geschiedenis van de stad, mocht ik ervaren, verteld door de directeur zelf.
Keer op keer worden bezuinigingen uitgeveegd. Met welk geld? Ons geld. Er is al een begrotingstekort van meer dan 100 miljoen euro. Moet het nog meer worden?
Stop met steeds (extra) geld uitgeven dat er niet is, gemeente Utrecht en breng eerst de basisbehoeften op orde voor ons inwoners.
Het is vrij simpel om de volgorde te bepalen:
1. Huisvuil en grofvuil
2. Zorg voor inwoners
3. Burgerzaken tegen kostprijs
4. Noodzakelijke dienstverlening aan inwoners
5. Onderhoud openbare ruimte
6. Onderhoud schoolhuisvesting
7. Onderhoud groen
8. Politie
9. Brandweer
10. Kostenbesparingen om 100 miljoen euro begrotingstekort bij elkaar te sparen
11. Sport en accomodaties
12. Bijstandsuitkeringen en armoede hulp
Ergens onderaan deze lijst is dan misschien nog wat geld over voor de extra’s, zoals cultuur, musea, theater, tekort op de begroting van de bibliotheek en niet noodzakelijke aanpassingen aan ons wegennet en onze infra.
Ja, u lees het goed 100.000 euro EXTRA, het geld kan niet op bij deze gemeente. Ik heb zo vermoeden dat de huiseigenaren weer de pin automaat zijn van de gemeente en de mensen met de verbrandingsmotor!!!!!
En gemeente Utrecht welke belasting gaat u voor dit plan verhogen? Of had u dit al door berekend in een andere verhoging? Gewoon doorgaan met geld uitgeven ook als u een tekort heeft van 100 miljoen euro!! Wordt het niet hoogtijd dat deze coalitie die geen gat in hun hand heeft maar aan tekort te zien geen handen heeft opstapt? Misschien houd de burger dan nog iets over. Maar ja, ook de gemeente las, salarissen iets omhoog dus werkende houd iets meer over dus vlug uitgeven dat geld en met een belastigverhoging bij de burger dat extra geld weghalen.
En bedankt………..
Geld voor museum Zuilen, eindelijk een verstandig besluit van de gemeente.
Nina heeft ook gelijk, maar er zitten een paar punten tussen die ik “pamperen” van burgers noem. Daar kunnen we wel mee stoppen. Ik heb echt een hekel aan mensen die niet willen (compassie met hen die niet kunnen overigens).
Met efficiënte bedrijfsvoering kun je ook veel besparen. Gooi er flink wat (deeltijdwerkende) managementlagen eruit, werf een paar goeie meewerkende voormannen aan (de som van deze twee maatregelen is al een besparing).
1. Met bijvoorbeeld flink handhaven op verkeerd aanbieden van huisvuil kun je de afdeling Toezicht en Handhaving kostendekkend maken, en je bespaart tevens flink op de inzameling.
5. Twee baans asfalt vervangen door een baantje klinkers? Onzin. Stoppen!
Nog meer adviezen? Ik maak me graag beschikbaar, ik ben niet goedkoop (goedkoop is duurkoop).
He nina ga anders gewoon in de gemeenteraad ipv hele dag op duic rondhangen..?
Gratis tip
Thuisblijver@@@@ Is het misschien eens een idee om al die museums bij elkaar te voegen in één/twee panden te stoppen per stad en per Provincie maar één directeur onderdirecteur enz voor alle museums in de provincie.
Voordeel al die museums zitten dan niet in al die verschrikkelijk duren panden in de binnenstad en andere panden verdeeld over de hele stad, veel minder personeel, alles is te overzien en mensen hoeven maar één/twee keer een kaartje te kopen die ook nog eens betaalbaar is, dit is een win, win, situatie!!!
(uiteraard natuurlijk niet voor al die personen die overtallig zijn geworden en de gemeente kan ook niet meer zo gauw hun uitgerangeerde ambtenaren dumpen bij deze museums).
Nina schrapt onderaan haar lijstje alles wat het leven een beetje leuk maakt. Dan hoeven haar punten 1 t/m 12 voor mij ook niet meer.
@Nina. Hoeveel jaar heeft u belasting betaald? Elke maand trekt u nu de pot leeg, terwijl ik vermoed dat u die eigenlijk helemaal niet gevuld heeft. En dat decennialang terwijl de staatsschuld opliep. U heeft dus jaren boven uw verdienste kunnen leven maar u gunt anderen niets. Bah. Wat meer bescheidenheid zou u sieren.
Heb je in je leven nog wat anders te doen dan op deze site tientallen keren per dag in te tikken ‘100 miljoen tekort’, @ beste Nina?
Het is beter ten halve gekeerd dan ten hele…………!
Gefeliciteerd Wim van Scharenburg! voor uw tomeloze inzet om een belangrijk stukje Utrechte historie een smoel te laten behouden!
Zuilen was niet een rode wijk, maar een donkerrode!
Vraag het oud-wethouder Hans Spekman van de PvdA.
Ook Ger Hoogenberg, oud-raadslid CPN, verhuisde destijds uit Amsterdam naar Utrecht, hij werkte bij Werkspoor. Geweldig raadslid! Helaas niet meer onder ons.
Het huidige college van B&W was echt het historisch besef kwijt bij hun besluit en dat had ik zeker van de PvdA niet verwacht.
Dat is voor mij nog steeds het nadeel van bestuurders van buiten………
@ Nina
Dit soort musea zijn de krenten in de pap, de vitaminen in de maaltijd, de sjeu van het leven.
Nina, niet zo zeuren 👏
@Thuisblijver : BOA’s toestemming geven om bekeuringen uit te schrijven, zoals appen op de fiets, spookfietsers en in de auto bellen. En tegen rijrichting in rijden. Echt, dan is het kassa !
@boogschutter
als je niet eens de pap of het servies kan betalen, moet je niet beginnen over de krenten in de pap. Vooral niet als het resulteert in het stelen van de krenten uit andermans pap
Wat ik apart vind is dat er niet eens geprobeerd wordt dit museum iets van commerciëler te maken, waardoor het de broek zelf kan ophouden: Voor een museumbezoek wordt nu een vrijwillige bijdrage gevraagd. Maak daar €10,- van (2500 bezoekers per jaar) en je hebt het subsidiebedrag er al uit. En ik denk dat €12,50 de drempel ook nog niet veel hoger zal leggen, waardoor je een potje op kan bouwen als museum zijnde!
@ Boogschutter
Je vindt mij zeuren? 🙄
Jij maakt zeker geen gebruik van de zorg die de gemeente regelt en waar miljoenen euro’s op wordt bezuinigd?
Inmiddels vind ik het asociaal dat culturele instellingen waarvan directeuren 125.000+ euro jaarsalaris krijgen, hun hand op blijven houden voor gemeenschapsgeld. Het kan wel wat minder allemaal, vind ik, zodat ons aller geld naar basisbehoeften voor alle Nederlanders kan vloeien.
@ Utrechtvoorutrecht
Je aannames slaan nergens op.
Feit is dat er een begrotingstekort is van 100 miljoen euro en de gemeente maar blijft strooien met geld dat er niet is. Helaas zal dit geld moeten worden opgebracht door de inwoners van Utrecht.
Don’t shoot the messenger, zou ik zeggen.
Dat je nog niet doorhebt dat onze gemeente feitelijk failliet is en wettelijk gezien een sluitende meerjarige begroting hoort te hebben, kan natuurlijk, maar je zult het vast wel gaan merken als volgend jaar wederom alle belastingen omhoog flink gaan en de dienstverlening wederom minder wordt.