Het beeld van Herman Berkien op het Ledig Erf in Utrecht is omgevallen. De beschadigingen van de sokkel wijzen erop dat het beeld omver is gereden. De gemeente heeft het kenteken van het voertuig dat daar mogelijk verantwoordelijk voor is en gaat aangifte doen.
De sokkel lag op zijn zijkant op de straat, maar is inmiddels weer rechtop gezet. Het beeld is onbeschadigd, maar op de sokkel zijn wel beschadigingen te zien. Die wijzen erop dat het beeld omver is gereden door een voertuig. Er heeft zich echter nog geen bestuurder gemeld.
Een aannemer heeft het beeld bekeken en geconstateerd dat de schade meevalt. Later komt er een bedrijf om de schade die er is te herstellen.
Tekst loopt door onder afbeelding
Utreg me stadsie
Het beeld op Ledig Erf is gemaakt door kunstenaar Frans Stelling. Het beeld is gemaakt van brons en werd geplaatst in 2008. De Stichting Vrienden van Herman Berkien nam destijds het initiatief voor het standbeeld van de Utrechtse zanger en cabaretier, die leefde van 1942 tot 2005. Berkien is bekend van zijn liedjes in het Utrechtse dialect, zoals ‘Utreg me stadsie’.
De locatie voor het beeld is gekozen door de stichting en Frans Stelling. Het idee van deze plek is dat Berkien in het centrum van zijn stad staat, in de directe omgeving van alle plekken waarover hij graag zong.
Wil jij DUIC steunen en een set ansichtkaarten ontvangen met de beste foto’s uit het boek DUIC in 2021? Voor 7,95 euro krijg je twaalf kaarten, van elke maand in 2021 één ansichtkaart. Met de aanschaf van de kaarten heb je niet alleen een herinnering aan 2021 – om op te hangen, te bewaren of te versturen – maar steun je ook de lokale journalistiek in Utrecht.
27 Reacties
ReagerenMooie gelegenheid om het beeldje te verplaatsen naar het berlijnplein.
@Erin Waarom? Hij was Utregter, geen Berliner! En waarom zou hij in Leidserijn moeten vereenzamen?
Ja klopt,Herman hoort in de oude stad Utrecht, niet in Leidscherijn.
Schandalig dat dit is gebeurd, dan ben je echt een …..
Het is zonde maar waarom zou je het idd verplaatsen ? Denk dat Ledig Erf een mooie plek is.
@inge: omdat het een wanstaltig beeldje is bijvoorbeeld? De stad staat inmiddels vol met rommel: een buste van anton geesink, een hoop nijntjes, enz
@Erin, als jij nou eens verplaatst.
En wanstaltig is zeer subjectief.
Kan dat (is dat een reclamebord) niet weggehaald worden? Dat is pas lelijk, hinderlijk en een sta in de weg. Kan daar niet iedere week even iemand tegen aan botsen?
@erin wat is jouw alternatief?
Herman Berkien hoort, zoals hij zelf mooi bezong
In Het Stadsie.
@Erin de beeldenstorm is al even voorbij. Maak er nu geen deel twee van..
Erin snapt er niets van… van Herman blijf je af!
@erin
als het je niet beval in t mooie utreg pakje spullen en vertrek dan
hoor jij zeker niet thuis hier azijn zeikers hebben we al genoeg in utreg
@Erin; door mensen zoals jij verloedert de stad, geen historisch besef voor de mensen die een deel van Utrecht zijn geweest op cultureel, historisch, maatschappelijk gebied.
Tip: verhuis naar Leidsche Rijn.
@Erin: je begrijpt het niet.. nijntje, Herman en Anton horen bij Utrecht!
@ Erin: u begrijpt het niet… Utrecht hoort bij Nijntje, Anton, Herman etc…
Ik vind ook, dat het beeld op een verkeerde plaats staat: het hoort veel centraler te staan!
Die sokkel gewoon wat dieper de grond in , dan zie je de beschadiging ook niet … En dan staat Herman , er weer keurig bij , en de rekening naar die automobilist sturen , en op nieuw af laten rijden, voor z’n rijbewijs !!!!
Omverrijden en doorrijden is vanzelfsprekend not done. Maar ik moet wel zeggen dat het Ledig Erf en omgeving wel onoverzichtelijk zijn aangelegd voor automobilisten.
Er kan gelachen worden damens en heren wat een feest wat een feest….
@W aka Anne Marie: ja dus? dat is toch geen reden om de hele stad vol te plempen met kitscherige beelden?
Mesjokkeraar, daachdaattekaaswas.
Herman gaot as un aaachtelukke effe legge van de zênewe.
@Erin: een hele goede reden dus om de stad vol te stampen met mooie beelden!
De helft van de huidige Utrechtenaren en Utrechters weten niet eens wie Herman Berkien is. Weten niet wie Anton Geesink is. En over 10 jaar is Utrecht demografisch dermate doorgespoeld dat alleen wat bibberende oudjes in Huize Avondrood dat weten. Kortom: achterhoedegevecht. Maak een ‘das war einmal’ pleintje met al die beelden.
@ Massegast
En dat is zoals het altijd gaat.
Weet jij nog wie de bekende Utrechters uit de 17e of 18e of 19e eeuw waren dan?
Zeker de mensen die bij het volk bekend waren? (Want dat is waarschijnlijk niets of zeer weinig over opgeschreven) en het is niet zo alsof er geen kermissen, volkscafés of volkszangers (op straat) waren toen.
Het is onoverzichtelijk geworden blijkbaar. Gisteren ging een automobilist ineens stil staan. Het is niet meer duidelijk waar je mag rijden of niet. Ziet er leuk uit, maar is recept voor chaos.
Waarom geeft iemand anders commentaar onder de letter W?
Onder die letter geef ík altijd een reactie op artikelen in DUIC!
Lopen scherpschutter en massagast bij voorbeeld ook het risico dat iemand anders voor hen commentaar kunnen geven? Hoe eerlijk gaat het eigenlijk? Dit is niet zo’n prettige situatie!
Dit is voor mij het tweede artikel deze week waarbij iemand anders een reactie geeft op de letter W! Héél vervelend!!!
@W — Als Massegast heb ik dat nog niet ervaren
Ik geef altijd commentaar onder de letter W.. Mijn voorletter. Ik ervaar hetzelfde met de door uw gebruikte letter W.
Hoe zullen we het oplossen?