Het CDA vindt dat de gemeente Utrecht onterecht subsidie heeft verleend aan de Stichting Social Impact Factory, die gevestigd is in het Vinkepand (het oude Staffhorstpand). Dat concludeert de partij uit eigen onderzoek.

CDA-raadsleden Sander van Waveren en Bert-Jan Brussaard hebben het afgelopen half jaar samen onderzoek gedaan naar de subsidieverstrekking aan de Stichting Social Impact Factory (SIF). Zij concluderen dat de stichting zo’n half miljoen euro gemeentegelden onterecht heeft ontvangen.

Uit het onderzoek komt naar voren dat de gemeente Utrecht de eerste subsidie van 200.000 euro aan stichting SIF verleende terwijl de stichting niet voldeed aan alle gemeentelijke eisen. Zo klopte het aantal bestuursleden bij de subsidieaanvraag niet. Zo was de enige bestuurder van de stichting SIF de directeur van het bedrijf Kirkman Company. Hij tekende bij de subsidieaanvraag echter een verklaring waarin hij aangaf dat er op dat moment een bestuur van drie leden was.

“Dit is volgens ons valsheid in geschrifte bij een subsidieaanvraag”, zegt Van Waveren. “En het gaat niet om kleine bedragen. Dat de gemeente dit niet gecontroleerd heeft of – nog erger – het wel best vond, is kwalijk. We vragen van alle verenigingen en clubs in de stad dat ze hun bestuur op orde hebben voordat ze subsidie krijgen. Dat die regels niet zouden gelden voor een initiatief dat de gemeente mede opzet, vind ik niet uit te leggen.”

Tien jaar verhuurd

Ook bestaat er bij de gemeente het beleid dat de gemeente een pand maximaal vijf jaar mag verhuren als het op dat moment niet verkocht kan worden. Voor de Social Impact Factory werd een uitzondering gemaakt; zij mogen het pand voor tien jaar huren. Ze kregen het onderhands aangeboden, zonder dat het bijvoorbeeld via een makelaar op de markt werd gezet. De gemeenteraad stelde hierover vorig jaar zomer vragen aan het college. Wethouder Paulus Jansen gaf toen aan dat het pand wel voor vijf jaar verhuurd zou worden. In november vorig jaar bleek dat dit toch niet klopte; de gemeente verhuurt het pand wel voor tien jaar aan stichting SIF.

Van Waveren: “Dit soort koppig doorgaan op een onverstandige weg is waar we ons zorgen over maken. Daardoor krijgen we het gevoel dat hier van tunnelvisie sprake is. Het project SIF mag niet falen en groeit door en door. Maar normaal het beleid naleven is er niet meer bij en dat kost veel geld, los nog van de oneerlijke concurrentie voor veel andere ondernemers.”

Het onderzoek van het CDA toont niet aan dat er bewust of met kwade bedoelingen misbruik is gemaakt van gemeentegelden, maar wel dat er niet zorgvuldig volgens het geldende beleid is gehandeld. De partij heeft hierover schriftelijke vragen ingediend bij het college.