Een deel van de supporters van FC Utrecht hebben hun ongenoegen geuit over de prijsstijging van seizoenskaarten op de Cityside in de Galgenwaard. De prijzen zijn gelijk getrokken met de duurdere Bunnikside na ‘klachten over ongelijke behandeling’.
FC Utrecht heeft besloten om de kaarten voor de Bunnik- en Cityside even hoog te maken, ook voor kinderen die daar eerder een korting kregen. Dit zou volgens de club het meest eerlijk zijn. In sommige gevallen kan het nu wel zo zijn dat op de ‘gezinstribune’ Cityside kinderen te maken krijgen met een prijsstijging van ruim 100 procent. Zo vertelt een supporter, die vorig jaar voor zijn twee kinderen in totaal 100 euro betaalde, dat hij aankomend seizoen 210 euro moet gaan betalen.
Supportersvereniging True Support meldt op de site: “Wat ons betreft mogen speciale prijzen gerekend worden voor een gezinstribune en worden de seizoenkaarthouders op de Cityside nu op hoge kosten gejaagd. Een andere optie voor ons was de prijzen in de rest van het stadion gelijk te trekken aan die van de stadszijde. FC Utrecht heeft besloten onze wensen niet in te willigen.”
De club reageert bij het AD Utrechts Nieuwsblad. De prijsstijging zou vorig jaar al zijn doorgevoerd. Het seizoen 2017-2018 mochten, volgens de club de huidige (kinder)seizoenkaarthouders nog als overbrugging tegen het oude tarief verlengen, nieuwe seizoenkaarthouders gingen al de 50 procent van de volwassen seizoenkaart betalen.
“Nu is de verandering voor iedereen doorgevoerd en heeft ieder kind dezelfde prijs, zonder onderscheid. Dat is destijds gecommuniceerd richting de desbetreffende supportersverenigingen, dus niet iets van dit jaar”, aldus de club tegen het dagblad.
Stijging bezoekers
FC Utrecht liet vandaag ook weten dat er afgelopen seizoen weer meer bezoekers zijn geweest dan het jaar daarvoor. Het afgelopen seizoen waren er 695 toeschouwers per wedstrijd meer in Stadion Galgenwaard dan de jaargang ervoor. FC Utrecht zet daarmee de opwaartse lijn qua toeschouwersaantallen door. Waren dat er in de jaargang 2015/2016 gemiddeld nog 17.300, het gemiddelde van twee jaar later komt uit op 18.971.
1 Reactie
ReagerenEr is volgens het jaarverslag van de Nederlandse Bank (Bron A.D. 9-2-2018) Sinds 2002 geen koopkrachtstijging geweest, dus ik kan me de afwijzende reactie van de supporters bij nader inzien wel voorstellen dat een dergelijke prijsverhoging slecht gevallen is. Persoonlijk zou ik het billijker vinden als de prijsverhoging dan ook op z’n minst gelijke tred houdt met vraag en aanbod, dus de toename van het aantal toeschouwers van 17.300 naar 18.971, dus een verhoging van 9% wellicht redelijker is. Wellicht zijn er ook mogelijkheden om de marktwaardes van spelers meer marktconform op te waarderen want ik vond de opbrengsten voor Amrabat, Haller, Ayoub en Labyad nou ook niet bepaald wereldschokkend.