Fotograaf legt op iconische plekken in Utrecht 250 naakte mensen op de gevoelige plaat vast Fotograaf legt op iconische plekken in Utrecht 250 naakte mensen op de gevoelige plaat vast

Fotograaf legt op iconische plekken in Utrecht 250 naakte mensen op de gevoelige plaat vast

Fotograaf legt op iconische plekken in Utrecht 250 naakte mensen op de gevoelige plaat vast
Op verschillende iconische plekken in Utrecht zijn 250 mensen in adamskostuum op de foto gezet. Fotograaf Tom Durden maakte al vaker dronefoto’s van naakte mensen en leidde ook het project Dronude in Utrecht. Op 13 mei opende de fototentoonstelling in de Stadsschouwburg.

Op verschillende iconische plekken in Utrecht zijn 250 mensen in adamskostuum op de foto gezet. Fotograaf Tom Durden maakte al vaker dronefoto’s van naakte mensen en leidde ook het project Dronude in Utrecht. Op 13 mei opende de fototentoonstelling in de Stadsschouwburg.

Om body positivity te promoten, poseerden afgelopen maand 250 ‘gewone mensen’ naakt op een heel aantal bekende plekken in Utrecht, zoals op het Rietveld Schröderhuis en in Bibliotheek Neude. Durden wil met de fotoserie Dronude aandacht besteden aan de manier waarop wij naar onze lichamen kijken.

Durden: “Als je in een bepaalde cultuur leeft, lijkt alles daarin heel goed en vanzelfsprekend. Wij lijken als Nederlanders heel geëmancipeerd, maar ook in de Nederlandse cultuur vinden we sommige dingen heel gek. Mensen hebben moeite om hun lichaam te tonen. Sommige mensen kijken wel naar een onthoofdingsscène in een tv-serie, maar als er een tepel in beeld komt, is de wereld te klein.”

Tekst gaat verder na de afbeelding

580 aanmeldingen

De promotie van body positivity sloeg bij veel mensen aan; een grote groep mensen meldde zich aan om naakt op de foto te gaan. “Er waren 580 aanmeldingen, uiteindelijk hebben we maar 250 mensen kunnen fotograferen. Daaronder waren veel mensen die DUIC lezen, maar ook mensen die we via sociale media vonden.”

Samen met Lieke van Herk en Floris van den Berg werkte Durden de afgelopen maand aan het fotoproject voor SPRING Festival. “Tijdens de shoot was het heel erg hectisch. Alles moet dan kloppen. Het was bovendien berekoud en de mensen die je fotografeert moeten gelukkig zijn.”

Tekst gaat verder na de afbeelding

Anders in het leven

De hectiek van het fotoproject komt tot rust bij het openen van de tentoonstelling. “Geen stress, geen spanning”, vertelt Durden. “Mensen namen de tijd om wat meer te vertellen over waarom ze meededen met het project. Veel mensen hebben moeite gehad met hun lichaam. Zij hebben op een bepaald moment besloten dat niet meer te hebben. Soms deden ze dat vanzelf, soms door een ziekte of ongeluk, waardoor ze anders in het leven zijn gaan staan.”

Tom Durden laat weten het project Dronude graag voort te zetten. Daarvoor is de organisatie nog op zoek naar financiële middelen.

Dronude is gratis te bezoeken in de Hekmanfoyer van de Stadsschouwburg. Dat kan tot en met 21 mei 2022.

36 Reacties

Reageren
  1. Isabelle

    Body positivity voor iedereen in Utrecht…ik zie voor 99,9% slanke, witte mensen.

    Zou het kunnen dat dit project slechts één doelgroep bedient?

  2. Realist

    Lichaam tonen wel maar geen gezichten. We blijven dingen kennelijk vreemd en gek vinden..

  3. Gerrit

    Dronude … je waant je in het abattoir.

  4. Mevrouw P

    Wat doet mijn man daar tussen!

  5. woutvr

    Prachtig! Ja misschien is er iets over de uitvoering te zeggen, maar wat een vondst!

  6. Anne Marie ten Berge

    Het is dus toch waar: Kleren maken de man/vrouw/anders.

  7. RonnO

    @Isabelle: vooral “slanke witte mensen”. Dat viel mij ook al op ja. Naast het feit dat het vooral vrouwen zijn. Is dat de doelgroep waar je naar wees?

  8. Lombokker

    @Isabelle

    Misschien dat bepaalde doelgroepen geen zin hebben om hier aan mee te doen?

  9. Utrechtse Jantje

    @ Mevrouw P , even aan uw buurvrouw vragen dan , want die ligt ernaast zie ik ……Haha Lol ….Wel appart ! deze vorm van ,, Kunst ,, ……..

  10. Berend

    haram!

  11. Ron

    @Isabelle: vooral “slanke witte mensen”. Dat viel mij ook al op ja. Naast het feit dat het vooral vrouwen zijn. Is dat de doelgroep waar je naar wees, of wilde je wat anders opzwepen?

  12. Bernhard

    @Isabelle: Misschien wel. Is dat een probleem? Of probeert u ergens een probleem van te maken?

  13. Jan den Dollard

    Perversiteit kent geen tijd. op heilige plekken pornografie maken. ik vind het misselijkmakend. sorry.

  14. Realist

    @Ron. Wat zijn witte mensen? Ik zie ze niet, ook geen groene en paarse trouwens.

  15. Colorita

    Hahaha, we hebben zoveel reclame gezien de afgelopen tijd met mensen van kleur, dat we allemaal denken dat Nederland voor minstens de helft bestaat uit gekleurde personen?

  16. Sjuul Parakrijs

    Hoe verzamel je geesteszieke exhibitionisten die zonder schroom vrijuit naakt op straat mogen. Nu. op deze manier. Dit heeft ook niets meer met kunst te maken. Bovendien is dit een zeer uitgekauwde vorm van kunst die in de jaren 60 al werd toegepast, en daarvoor al trouwens. Beetje zielig. Ook het feit dat het de omgeving (omwonenden) tegen hun zin wordt opgedrongen vind ik stuitend. En natuurlijk weer tonnen subsidie van de gemeente, waarvan de helft zeker aan de strijkstok blijft hangen en niet naar de onkosten gaat. Als het nou om echte kunst ging……. maar dit….. dit is niet origineel, uitgekauwd en dient alleen maar om de maatschappij verder af te breken en tegen elkaar op te zetten. Eerlijk gezegd vind ik het getuigen van wansmaak, een tekort aan artisticiteit en van een leegheid…… die niet te bevatten is.

  17. Rob H.

    Pornografie, perversiteit, geesteszieke exhibitionisten, de wereld wordt er weer preutser en conservatiever op. We zetten weer wat stappen achteruit.

  18. Joris

    Op het eerste gezicht lijkt het een beetje een goedkoop concept. Maar ik moet zeggen dat ik de uitvoering zeer geslaagd vind!

  19. passalacqua

    @Sjuul
    niets meer aan toe te voegen!

  20. Scherpschutter

    @Sjuul Parakrijs

    Amen. Geen woord aan toe te voegen of vanaf te halen. Nailed it.

  21. Confusius

    En ook hier proberen trollen weer een zeer conservatieve (door het buitenland gedreven) agenda door te pushen.

    Bloot is de natuurlijk staat van zijn van mensen en heeft niets met pornografie te maken. Als je bloot per definitie koppelt aan porno en sex dan is er vooral iets ernstig mis met je eigen geest. Echt goed mis zelfs. Zo mis dat je naar een psychiater zou moeten. Dat in de eerste plaats.

    Juist deze conservatieve krachten zijn de verkrachters en aanranders in spé die vol zitten van de seksuele driften die men de hele dag aan het ondrukken is. Vandaar ook de afkeer tegen hele normale dingen. De wereld of de ander is niet het probleem, zij zijn het probleem.

    Aan bloot zijn is niks pervers. Ook niet op heilige plekken. Er hangen overigens genoeg naakte beelden en portretten in menige katholieke kerk. Dat ten eerste.

    En @ Rob H. Je moet niet onderschatten dat ook hier op grote schaal Russische (of anderssoortige) trollen actief zijn om betaald en wel een conservatieve agenda te pushen, net al overal in de westerse wereld en al zeker in de 4e stad van Nederland.

    En of iets kunst is of niet is niet per sé aan de reaguurder 😉 Uiteraard mag je er altijd iets van vinden, maar dat neemt niet weg dat je sommige meningen ook voor je kan houden.

  22. Pieter

    Toch vreemd dat mensen bij naaktheid meteen aan pornografie denken.
    Zegt in ieder geval genoeg over de gedachten van deze personen die het pornografie noemen.

  23. Pee

    Dit heeft niets met kunst van doen .
    Een paar naakte mensen in een kringetje op de grond leggen en dan vanaf een hoogte foto’s maken .

  24. Hoera

    @Confusius
    Niets meer aan toe te voegen. You nailed it!!
    Vooral je laatste zin is veelzeggend en zouden vele reaguurders hier ter harte mogen nemen.

  25. Russische trol

    Shit, betrapt.

  26. Berk

    @Confusius Helemaal eens, en wellicht zou de redactie of moderators van Duic naar aanleiding van jouw comment eens goed in de spiegel moeten kijken.

  27. Leonie

    Het is al heel vaak gedaan, dit soort groepsnaaktfoto’s. Niet echt erg vernieuwend maar dat hoeft ook niet. Ik vraag me wel altijd af waarom mensen zich hiervoor aanmelden en dan ook in grote aantallen. Op zich vind ik deze foto’s weinig toevoegen. Waarom naakt en wat wil zo’n foto dan uitdrukken. Ik voel geen statement, weinig echte verbeelding. Het zegt zo weinig over naaktheid, noch over Utrecht.

  28. fotograaf

    fototechnisch vind ik t niet bijster goed uitgevoerd…. belichting, compositie, fisheye lens, allemaal niet best

  29. Kadoendra

    @Isabelle

    Als je goed kijkt dan zie je geen witte mensen maar roze mensen!

  30. Binnenstadbewoner

    Roomblanke exhibitionisten zagen hun kans en meldden zich massaal aan, zo is wel te zien.

  31. Sean

    @Confusius Russische conservatieve trollen? Vlak de Amerikaanse conservatieven niet uit. Die ondersteunen conservatieven hier (o.a. anti-abortusgroepen) met grote hoeveelheden geld.

  32. Rene

    Toch jammer dat er teveel mensen hier reageren zonder ook maar enig idee te hebben waar ze het over hebben. Ze denken echter dat ze wel alle wijsheid in pacht hebben.
    Voor die mensen: leer eerst eens waar het over gaat voor dat u reageert want veel reacties slaan de plank helemaal mis. Maar u hoeft natuurlijk niet te reageren.

  33. Utrechter

    @Isbelle en @RonnO

    35% man tel ik op de onderste foto. Volgens het CBS is 42% van de inwoners in Utrecht man. Nou niet echt een heel groot verschil voor zo’n relatief kleine groep. Utrecht staat bekend om de stad waar in verhouding veel vrouwen wonen 😉

    En dan weer de term mensen met een “wit” lichaam, sowieso een vreemde uitdrukking. Maar zoals je misschien weet zijn lang niet alle Allochtonen gelijk zichtbaar op zo’n foto. Niet iedereen daarvan heeft een donkere huidskleur. CBS: “Van de totale Nederlandse bevolking heeft 11,0 procent een westerse migratieachtergrond en 14,5 procent een niet-westerse migratieachtergrond.”
    En wat nou als bepaalde groep vanuit overtuigingen hier niet aan mee willen doen, prima toch? Laat hun in hun waarde, dan laten zei jou in je waarde.

    Deze foto’s laten maar zien hoeveel we wel niet hetzelfde zijn als we naakt zijn. Als je namelijk eens goed kijkt zie je dat het lang niet allemaal slanke mensen zijn. Op het eerste gezicht lijkt dat snel, maar ga zelf eens op je rug liggen en hoe erg valt het dan nog op dat je een buikje hebt? En vraag je vervolgens af “is dat erg of ben ik tevreden met mezelf?” Als je tevreden bent moet je ook niet naar de trollen luisteren. Ben blij met jezelf en werk mee aan body positivity!

  34. Saskia

    Het is een geweldig project. Het maken van de foto’s was minstens zo bijzonder als de foto’s zelf. Ik vind dat het geweldige foto’s zijn geworden.

  35. Barend

    Zouden de mensen die bij het zien van een mensenlijf meteen aan pornografie denken, wel in de spiegel durven kijken?
    Ik vind de preutsheid vooral schokkend.

  36. Aimée

    Wat @Confusius zegt! 100% Niets aan toe te voegen.
    Behalve dit: de moderators van DUIC moeten meer schiften op trollen

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).