De heuvel in het Griftpark in Utrecht is zaterdag bezaaid met rode en roze kledingstukken. Deze zogenoemde ‘Cirkel van Kleding’ is bedacht door Pet van de Luijtgaarden en de kunstenaar wil hiermee het fenomeen ‘fast fashion’ aan de kaak stellen.
Van de Luijtgaarden maakte tien jaar geleden al een vergelijkbaar kunstwerk, dat destijds te zien was in het Kröller-Müller Museum in Otterlo. De Utrechtse kunstenaar had een onderzoek gelezen dat uitwees dat de gemiddelde vrouw tijdens haar leven 2.400 verschillende kledingstukken bezit. Dat zette de kunstenaar aan tot het aan waslijnen hangen van ‘een mensenleven aan kleding’.
Eerder deze maand liet Van de Luijtgaarden weten op zoek te zijn naar roze en rode kledingstukken, en zaterdag zijn ze stuk voor stuk neergelegd op de heuvel in het Griftpark. Van een afstand lijkt het erop dat de heuvel in bloei staat, maar het zijn dus allemaal afgedankte truien, broeken, shirts en overhemden.
De kunstenaar is zaterdagochtend, met hulp van verschillende anderen, begonnen met het neerleggen van de kleding en alles wordt in de avond weer weggehaald. Wie het kunstwerk met eigen ogen wil zien moet dus snel zijn.
22 Reacties
ReagerenWauw wat een statement!
Dus deze mannelijke “kunstenaar” leest ALLE vrouwen even de les? En krijgt daar een podium voor van het Griftpark en de Gemeente?
Lijkt mij een gevalletje vrouwvijandigheid.
Sorry hoor maar ik vind dit grote onzin.
Tegenwoordig noemen ze alles kunst. Hoeveel moet de gemeente hiervoor betalen??
Er is de laatste tijd veel ophef over korting op cultuursubsidies.
‘Culturele’ uitingen zoals deze hoeven van mij geen subsidie te krijgen want het gaat echt helemaal nergens over.
Hoeveel geld voor echte cultuur (muziekscholen e.d.) blijft er over als alle subsidies voor dergelijke non-cultuur worden geschrapt?
Wat een onzin die opmerking over ‘vrouwvijandigheid’. Het artikel dat hij gelezen had heeft het over vrouwen maar de kunstenaar heeft het over ‘een mensenleven aan kleding’.
Goed lezen is een vaardigheid.
Wat een rare toestand.
Belachelijk dat ons park daar weer voor gebruikt wordt.Wanneer wordt die rotzooi opgeruimd??????
Dat is altijd de vraag.
@FashionRebel deze mannelijke kunstenaar leest helemaal niet ALLE vrouwen de les, deze man maakt een statement naar onze wegwerpmaatschappij, meneer heeft hierover soortgelijke projecten die hetzelfde statement over zogenaamde “mannelijke” voorwerpen, “kinder” voorwerpen en “onzijdige” voorwerpen… daarbij kwam de inspiratie voor dit project naar aanleiding van een onderzoek, niet meneer pet zijn eigen invulling dus… waarbij het in het onderzoek ook nog eens gaat over een gemiddelde, als ik het dan mag zeggen is de enige die ik hier als generaliserend in zie, uzelf door daar ALLE vrouwen van te maken… Lijkt mij een gevalletje slachtofferrol 😉
Het project blijkt zonder subsidie gedaan en de kleding was dezelfde avond alweer opgeruimd.
Zo zie je maar weer, ieder zijn mening, maar vooral kritiek over iets ludieks en het mag geen geld kosten want dan slaat men op tilt. Heeft het wel geld gekost, men denkt in de huidige tijd altijd aan het ‘verdienmodel’, ik had er nog niet bij stil gestaan…
criteria van kunst wordt nogal breed opgevat, als een heuvel bedekken met kleding kunst is oei oei
Dat heuveltje in het griftpark is ooit met.CDs ingepakt dus allemaal niet zo origineel PS Fashion Rebel wil aandacht …bij deze geniet ervan
“Wie het kunstwerk met eigen ogen wil zien moet dus snel zijn.“
Een drukte van belang, zo valt te zien op de foto’s. Not.
Haha, wat een sof
De dronebeelden zijn wel gaaf.
https://youtu.be/75NNOqgCsRc
Van gif park naar grift park en nu naar klerenpark!!!!
Goede kunst roept discussie op. Gezien de vele discussies is dit dus goede kunst.
@rob h, uiteraard wordt dit bagger argument ook aangevoerd. Als dat het criterium is, zijn de huilende supporters van FC Utrecht ook geweldige performance art
Hoeveel kost deze onzin en hoeveel draagt de gemeente Utrecht hier aan bij gezien het tekort van 77 miljoen.
@rob h: logica is zo te zien niet je sterkste punt. als slechte kunst geen discussie oproept en goede kunst blijkbaar wel, betekent dit niet dat alles wat discussie oproept kunst is.
Hahaha @ S
Leuk jôh, wat heb je hier toch een lol elke keer.
@ Ramon
“…deze man maakt een statement naar onze wegwerpmaatschappij…”
Wat te denken van al deze vaak nog goede kleding die nu ligt te verschimmelen op het gras?
Idiotie is het.
@x: ja man, echt lache! Moet je ook es proberen! Zou je goed doen