Het demonstratierecht, aanpassen of afblijven? Het demonstratierecht, aanpassen of afblijven?

Het demonstratierecht, aanpassen of afblijven?

Het demonstratierecht, aanpassen of afblijven?
Het demonstratierecht staat ter discussie. Mag iedereen demonstreren op de manier waarop hij of zij wil? Of moet er meer regels komen, bijvoorbeeld om overlast te verminderen? Minister van Justitie en Veiligheid, David van Weel, zei in augustus dat hij wil laten onderzoeken of er maatregelen mogelijk zijn. Het is een lastige kwestie, want het demonstratierecht is een grondrecht. Dat betekent dat iedereen mag demonstreren. Wat betekent dit allemaal voor Utrecht? HUB Utrecht onderzoekt het.

Het demonstratierecht staat ter discussie. Mag iedereen demonstreren op de manier waarop hij of zij wil? Of moet er meer regels komen, bijvoorbeeld om overlast te verminderen? Minister van Justitie en Veiligheid, David van Weel, zei in augustus dat hij wil laten onderzoeken of er maatregelen mogelijk zijn. Het is een lastige kwestie, want het demonstratierecht is een grondrecht. Dat betekent dat iedereen mag demonstreren. Wat betekent dit allemaal voor Utrecht? HUB Utrecht onderzoekt het.

In de podcast ‘Grenzen aan Protest’ laten we verschillende partijen aan het woord die regelmatig betrokken zijn bij demonstraties. Wim Datema die al ruim 40 jaar zelf deelneemt aan demonstraties praat mee. Net als politieagent Emile Vermeulen en Marjolein Kuijers van Amnesty International. En ook strafrechtadvocaat Willem-Jan Kramer die al meerdere demonstratiezaken heeft bijgestaan, komt aan het woord.

Presentator Bastiaan Meijer (onder meer winnaar van de Dutch Podcast Award voor ‘Beste Host’ in 2021) leidt het gesprek. Verder spreekt podcastmaker Serena Achaw burgemeester Sharon Dijksma over haar rol en blik op het demonstratierecht.

Beluister de tweedelige podcastserie nu op Spotify en Apple Music. Hou voor meer ontwikkelingen hubutrecht.nl en Instagram-account @dehubutrecht in de gaten.

 

21 Reacties

Reageren
  1. Pee

    Aanpassen want er word veel uitgehaald onder de noemer demonstratierecht wat helemaal niets met demonstreren te maken heeft.

  2. Toine Goossens

    Het demonstratierecht is verworden tot een heilige koe. Die koe dient “Het doel heiligt de middelen”, met de eisen dat alles wat de bubbel wil moet kunnen. Het is van de vele ontwikkelingen die laten zien dat het met de moraal afwaarts gaat. Iedereen heeft er de mond vol van, maar niemand doet er iets aan.

    In het oude testament stond er dan een profeet op, ook het christendom en de islam danken hun bestaan aan profeten en/of kerkvaders.

    Kom daar eens om bij de seculiere leiders die en hun seculiere volgelingen: ‘Wij gaan de wereld niet redden, en al die geloofsstromingen zijn niet meer relevant.’

  3. JdV

    Het demonstratierecht is, net zoals het recht op vrijheid van meningsuiting, geen absoluut recht. Het kent dus ook nu al beperkingen. Dat die worden aangepast als gevolg van misbruik van de ruimte die er nu nog is lijkt logisch en onvermijdelijk. Dus inperken die hap, en snel graag.

  4. Nico

    Met spoed aanpassen want het wordt misbruikt i.p.v. netjes gebruikt.

  5. Moniek

    @Toine Goossens
    Waarom haalt u er het oude testament bij? Moeten we naar uw mening terug naar profeten en kerkvaders en wilt u versterking van geloofsstromingen?

  6. Nina

    Staat er in het demonstratierecht dat:
    Je aanslagen mag plegen op het gezag?
    Dat je je op de snelweg mag begeven?
    Dat je het verkeer mag ophouden?
    Dat demonstranten mensen mogen bespugen of andersom?
    Dat eigendommen van anderen mogen worden gesloopt?
    Dat je kinderen mag traumatiseren?
    Volgens mij niet.

    Het lijkt wel of de willekeur de overhand krijgt. Alsof het onderwerp van de demonstratie en de voorkeur van het bevoegde bestuur de mate van toegestane overtredingen bepaalt.

    Daar gaat het dus fout. De wet is duidelijk en de overheid moet gelijke gevallen gelijk behandelen om de schijn van partijdigheid af te wenden.

  7. Theo

    Heel goed verwoord, Toine.
    Ik zou ook niet weten waarom je actievoerders die de wet overtreden moet betrekken in het bespreekbaar maken van de normen van onze samenleving.
    Het is alsof je inbrekers betrekt bij het vaststellen van het strafrecht.

  8. Realist

    Lijkt mij duidelijk dat bepaalde groeperingen door te demonstreren overlast en maatschappelijke onrust veroorzaken. Aanpakken dus, het is mooi geweest.

  9. W.

    Beste Theo, mensen die zich op het demonstratierecht beroepen zijn geen criminelen. Doe normaal.

  10. Klaasjan

    @Nina,
    Wat u noemt is een aantal overtredingen en misdaden. Daar is al wetgeving voor, die losstaat van demonstratierecht. Handhaving is dus nodig.

  11. Koel Hoofd

    Er wordt door XR en andere discutabele activisten op bijzonder grove wijze misbruik gemaak van het demonstratierecht.
    Eng is dat zowel het OM als politiek dat wangedrag hier faciliteert terwijl dat in het buitenland absoluut niet wordt getolereerd.
    Gevaarlijk is dat onze uitstekende politie door die laatste twee op schandalige wijze wordt uitgebuit alsook voor politieke doelstellingen wordt misbruikt.
    We moeten namelijk heel zuinig zijn op onze politie, daar hebben we niet zo veel van maar we hebben ze wel heel erg hard nodig in deze in rap tempo ontsporende samenleving.

  12. W.H.de Groen

    Wat ze willen gaat veel verder dan een zgn inperking op het demonstratierecht.
    Ze willen een verbod om mee te gaan doen aan “verboden demonstraties”…..!!!
    Daar zit vlgs mij nogal een verschil in.
    Ook een vrij labiele optie daar het afsluiten van dergelijke ontluchtingskanalen nog heel andere consequenties gaan kennen..
    Maar ja, dit soort kortzichtigheid bedacht door gasten die het woord “wetenschap” niet eens kunnen schrijven..!
    Enge mensen..bah.

  13. Toine Goossens

    @Moniek,

    U manipuleert, de profeten zijn een voorbeeld hoe vroeger moraal werd herstelt. Seculieren blijken niet in staat moreel gedrag te herstellen. Denk daar over na.

  14. Moniek

    @Toine Goossens
    Toch ben ik maar blij dat de moraal niet meer door christelijke en islamitische profeten en kerkvaders wordt bepaald. Dat heeft in de loop van eeuwen niet veel goeds gebracht.

  15. Vak J

    Aanpassen!!!

    U heeft te luisteren naar de politie en Overheid als u op een bepaalde plek niet mag of kan demonstreren, dan gaat u naar de aangewezen plek toe. Burgerlijke ongehoorzaamheid/overtredingen dienen bestraft te worden OM en Burgemeesters. U doet het wel met bvb voetbalsupporters of boeren.

    Kan me herinneren dat bvb Pegida wel naar een andere plek ging!

  16. Toine Goossens

    @Monique,

    Daar gaat het niet om. Seculieren blijven ernstig in gebreke om moraal in stand te houden. Het geklaag is luid, maar er iets aan doen, opstaan en moraal uitdragen, ho maar.
    Dat is mijn punt.

  17. Utrechtvoorutrecht

    Zozo, @Toine, “Seculieren blijken niet in staat moreel gedrag te herstellen”. Mooi om zo ruim 60% van Nederland even te kakken te zetten.

  18. Moniek

    @Toine Goossens
    Onduidelijk welk soort moraal u hier bedoelt. Hoe dan ook ben en blijf ik absoluut ongelovig en wil ik niet terug naar christelijke normen en waarden. Het staat u natuurlijk vrij welke moraal u voor uzelf in stand wilt houden.

  19. W

    Afschaffing van de slavernij en kinderarbeid, invoering van vrouwenkiesrecht en de verdere emancipatie van de vrouw hebben we natuurlijk allemaal aan de kerk te danken. Het aan de kaak stellen van grootschalig kindermisbruik in de kerk, ook dankzij de kerk. Seculieren weten inderdaad helemaal niks van moraal.

  20. Toine Goossens

    @W,

    De grootste misdaden tegen de menselijkheid zijn begaan door seculieren. Dat en niet anders is de werkelijkheid. Echter, hun organisaties overleven het niet. Organisaties van de kerk wel.
    Uiteraard zitten die voor hun fouten op de blaren, zij bestaan immers nog.

  21. Moniek

    @Toine Goossens
    Organisaties van de kerk overleven het? Dan moet u toch eens naar de snel dalende grafieken kijken m.b.t. geloofsafval. Welke organisaties van seculieren bedoelt u; in de zin van “niet geloven is ook een geloof”?

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).