Geweldig! Trosje belichtingen maken, met fisheye of supergroothoek objectief dan wel sferisch panootje maken. Ff tot HDR verwerken en exporteren in Photoshop of andere software en hup… weer een kunstwerk. Mijn docent zou zoiets vroeger Ministeck- of ‘Color by numbers creativiteit’ genoemd hebben.

Ja hoor, het afzeiken is weer begonnen. Zowel de fotograaf als DUIC gebruiken het woord kunstwerk niet eens!!! Ik vind het er leuk uitzien, alhoewel ik die Fisheye wel wat storend vind.

tja kwestie van smaak natuurlijk. Zelf ben ik niet zo’n liefhebber van hdr.

Op fora van HDR fotografen zouden deze foto’s als ver “over the top” beschouwd worden. Zo zijn de lucht en de muur aan rechterkant op de foto hierboven erg smerig geworden. Op het eerste gezicht lijkt het indrukwekkend, zeker als je het nog nooit gezien hebt, maar als je het nader beschouwt zie je de artefacten. De techniek is zoals Frank al aangeeft redelijk eenvoudig en kan zelfs op een enkele belichting worden toegepast.

@joey: Nee ik zeg niet dat een kind van 5 dat kan maken. Ten eerste omdat kinderen van 5 de meeste (ook abstracte) kunstwerken niet kunnen maken en tevens omdat het voor een volwassene heel erg moeilijk is om iets te maken dat overtuigend van een kind van 5 komt.
@Luuk: Het woord kunst is inderdaad niet gebruikt. Ik zou dat nog hebben kunnen billijken omdat het dan van onkunde op het gebied van kunst zou getuigen. In dit geval echter is de term “prachtig” gebruikt. En dat acht ik eerlijk gezegd journalistiek toch een uitglijer. Tenzij er ‘advertorial’ boven het bericht had gestaan.
@Johan: Formeel kun je gelijk hebben, maar ik zou me persoonlijk niet zo snel wagen aan een exacte beschrijving van de workflow die bij deze beelden gebruikt is.
In principe is dit geen HDR beeld, want een HDR beeld kan niet met 8 bits/kleur weergegeven worden. Maar dat wil niet zeggen dat een HDR bestand geen fase in de workflow geweest is. Helaas hanteert men voor dit soort over-the-top iewat roeterige quasi-kunstwerkjes standaard de term HDR. En door dat te doen weet iedereen wat je bedoelt. En in zekere zin is dat ook meteen de makke. Het is geen kunst. En ook geen kunde, maar het is wat men in de regel wel aanduidt als een ‘maniertje’.

Jezus wat een gezeik. Als je het niks vind kijk dan verder. Ik vind het prachtig. Deze fotograaf moet vooral zn ding blijven doen en schijt hebben aan jaloerse azijnpissers.

Frank: Bah! Kleuter!

Zo, de prijs voor de grootste non-discussie 2015 is bij dezen opgeëist.

@allen: de vlag van het Academiegebouw hangt niet voor niets halfstok …

@Roald: Ik probeer juist duidelijk te maken dat je hier niet naar foto’s kijkt, maar naar zielloze maniëristische flutplaatjes, zonder ook maar de geringste inhoudelijke kwaliteit. Maar aangezien -kennelijk ook bij jou- kennelijk wansmaak, onkunde en waardering van cliché beelden hoogtij vieren, zie je dat als een storende factor bij je blinde adoratie.

Leuk dat er zo wild op gereageerd wordt op mijn serie 🙂 Ik ben wel de laatste die het kunst noemt en heb vast meer commentaar er op dan meeste tegenstanders.

Dit was een van m’n eerste series waarbij ik HDR (als onderdeel van de bewerking) tot in het extreme gebruikt hebt om onze prachtige stad eens op een andere, juist schilderachtige manier te laten zien. Inmiddels zou ik het helemaal anders doen, veel beter en vooral mooiere luchten, maar dat is het leerproces van experimenteren en jezelf beoordelen, toch?

Het belangrijkste voor iedereen die creatief bezig is, is dat hij doet wat hij/zij leuk vindt en zich lekker bij voelt. En als je zo iemand beoordeelt, moet je het beoordelen adhv de (leer)fase waarin diegene zit en begrijpen waarom iemand het zo gedaan heeft.

Mooi of niet, ik heb hier leukere reacties op gehad dan op ander werk, mensen die ineens stilstonden bij hoe mooi hun stad eigenlijk is, terwijl ze er dagelijks aan voorbij fietsen, voor mij het ultieme compliment. Bovendien nog exposeren, prijzen winnen en werken verkopen met deze ‘wansmaak’ 😉

Nogmaals, ik begrijp het commentaar en lach er hartelijk om. Maar waar maak je je zo druk over, steek je energie toch liever in positieve dingen en laat mensen in hun waarde, zonder het werk als zielloos af te kraken.. Ik weet dat ik hier meer ziel en zaligheid in heb gestoken dan menig ander met zijn fotografie doet, en het werk is alles behalve een paar filtertjes over een plaatje gooien.

Wie het beter weet moet het beter doen, dus laat gerust zien hoe goed jij het doet 🙂

Om de laatste vraag van Martien te beantwoorden. Niet iedereen krijgt een podium van duic om zijn werk te laten. Het gaat er eigenlijk ook niet zo om wie het beter kan, want het is ook een kwestie van smaak. De HDR foto’s van Michiel Buijse vind ik in ieder geval mooier.