Ton van der Ham, journalist van Zembla, mag een jaar lang het UMC Utrecht niet in. Dat meldt het programma. Verslaggever Ton van der Ham werd op 13 april aangehouden op verdenking van huisvredebreuk tijdens een lezing in het ziekenhuis.
De journalist werd opgepakt bij een lezing van een terminaal zieke patiënte in het UMC. Zij kon niet meer worden genezen door een fout van het ziekenhuis. Van der Ham wilde daarbij aanwezig zijn, maar de toegang werd hem geweigerd. Het compromis was dat Van der Ham de patiënte na afloop van de bijeenkomst in het ziekenhuis mocht interviewen.
Tijdens het opstellen van de camera kwam de beveiliging van het ziekenhuis op de verslaggever af en verzocht hem te vertrekken, omdat hij afspraken zou hebben geschonden. Van der Ham weigerde, waarna hij werd aangehouden. Het ziekenhuis beweerde dat Van der Ham agressief gedrag had vertoond, hijzelf ontkende dit.
Het UMC heeft nu een ontzegging naar Van der Ham gestuurd. Volgens een woordvoerder een gebruikelijke maatregel. Hij mag het ziekenhuis een jaar lang niet naar binnen, behalve behalve bij spoedeisende hulp of acute psychiatrische hulp. Doet hij dit toch dan wordt hij meteen aangehouden en overgedragen aan de politie.
Zembla bracht eerder de beelden van de aanhouding naar buiten. Kijk die hieronder terug.
ZEMBLA-journalist Ton van der Ham mocht een lezing over openheid in het UMC Utrecht niet bijwonen en werd aangehouden. Het staat op beeld. Lees meer over wat er precies gebeurde: https://t.co/TEASTYLjVx #ZEMBLA #UMCU #UMCUtrecht #Utrecht pic.twitter.com/URFvGUF5M7
— ZEMBLA (@ZEMBLA) April 16, 2018
Gekoppelde berichten
ZEMBLA over voorval in UMC Utrecht: ‘Er was absoluut geen sprake van agressief gedrag’
ZEMBLA heeft maandagmiddag een statement vrijgegeven over het voorval dat 13 april in het UMC…
Verslaggever Zembla aangehouden bij lezing UMC Utrecht
Verslaggever Ton van der Ham, van het televisieprogramma Zembla, is aangehouden tijdens een lezing in…
2 Reacties
ReagerenMaar wel als ie onverhoopt medische hulp nodig heeft toch?
Een maatregel die als uiterst ongepast kan worden aangemerkt.
Het UMC zou hierbij even bij zichzelf ten rade kunnen gaan daar er al eerders problemen hebben gespeeld die vroegen om nader onderzoek.
Een journalist de toegang ontzeggen lijk me hierbij dan ook een zwaktebod wat vraagt om bezinning.
Hier is duidelijk sprake van een misplaatste vorm van arrogantie die maakt dat een dergelijke maatregel vooral de lachspieren in beweging zet ware het niet dat de patienten daar niet gediend mee zijn.