Kleurenfoto’s van Utrecht eind 19e eeuw: een kale Dom en een Oudegracht zonder reclame | De Utrechtse Internet Courant Kleurenfoto’s van Utrecht eind 19e eeuw: een kale Dom en een Oudegracht zonder reclame | De Utrechtse Internet Courant

Kleurenfoto’s van Utrecht eind 19e eeuw: een kale Dom en een Oudegracht zonder reclame

Kleurenfoto’s  van Utrecht eind 19e eeuw: een kale Dom en een Oudegracht zonder reclame

The Library of Congress in Washington, de nationale bibliotheek van de Verenigde Staten, heeft in samenwerking met verschillende musea een enorme collectie kleurrijke foto’s (fotolithografie) van het Nederland van weleer gedigitaliseerd en online gezet. Daarbij zitten enkele foto’s van Utrecht die de moeite van het bekijken meer dan waard zijn. Alle foto’s zijn genomen rond 1890-1900 en laten een ‘kale’ Dom zien en een Oudegracht zonder schreeuwende reclame.

De Bakkerbrug bij de Oudegracht
De Bakkerbrug bij de Oudegracht
De Hamburgerbrug bij de Oudegracht
De Hamburgerbrug bij de Oudegracht
De Knuppelbrug bij de Maliesingel
De Knuppelbrug bij de Maliesingel
De Maliebaan
De Maliebaan
De Viebrug bij de Oudegracht
De Viebrug bij de Oudegracht

21 Reacties

Reageren
  1. Nielsch

    Het valt me op dat er destijds veel minder bomen waren dan nu. Iedereen klaagt nu dat het kappen van bomen langs de Oudegracht schade doet aan het oude beeld, maar vroeger stonden er dus ook amper bomen.

  2. Marcel Gieling

    Op de bovenste foto, op de hoek aan de linkerzijde, het pand met de geblindeerde ramen. Daar hadden mijn tante en oom een boek- en papierhandel. Tot aan het eind van de jaren zestig/begin zeventig.

  3. Valentijn

    En nog veel vroeger lag de hele gracht er nog niet. De gracht zelf doet dus ook schade aan het oude beeld.

    Vroeger waren de bomen niet praktisch. Nu staan ze er al (zeer) lang en sieren ze de lommerijke gracht. Weghalen verpest het rijke stadsgezicht en ontsiert de gracht met boomstronken.

  4. Ruben

    Wat betreft deze delen van de stad, zie ik eigenlijk niet zo veel verschil. Grappig.

  5. Diederik

    Ik vind vooral dat vroeger alles beter was. Behalve de Knuppelbrug, die vind ik nu een stuk relaxter.

  6. Martina

    Ja, én Nielsch? Wat bedoel je hiermee te zeggen? Ik vind: More trees less assholes. Think about it! Het gaat niet alleen om “het oude beeld”. Het gaat om welzijn en gezondheid. Je begrijpt er duidelijk helemaal niets van. Jammer. Lees eens een boek of ga naar een school.

  7. andreas

    Ik mis dan wel weer het linkje naar de website waar we alles kunnen zien jammer.

  8. Utrechtse vogel

    Als je zelf nog wat verder wil snuffelen in de oude prenten, hier zijn ze te vinden: http://www.loc.gov/pictures/collection/pgz/

    Daar kun je ook hoge kwaliteit bestanden downloaden.

  9. Harald Zwagerman

    Andreas, geboren zeikstraal, dit waren zo te zien alle foto’s. Dankjewel voor de toevoeging

  10. Josse

    Harald en Martina wat zijn jullie twee toch vrolijk. Je kan ook gewoon normaal reageren als je het niet met iemand eens bent.

  11. Ronald van Voorthuizen

    Nielsch maakt een interessant punt; we willen misschien niet altijd een historisch correcte binnenstad. Alhoewel ik het ook wel fraai vind, een beetje openheid op de OG.
    Waarom mensen daar zo fel op reageren ontgaat me echt.

  12. Maarten

    Dit bewijst maar weer het bestaansrecht van duic! Heel leuk om te zien.

  13. Kees

    prachtig, lekker zonder al die fietsen (ook de mijne niet), die mensen liepen of zaten in een rijtuigje.

  14. Corine

    Ja, wel mooier zonder fietsen. Maar straks ziet het er bijna net zo wel weer uit. Gemeenten sleept alle, ook keurig geparkeerde, fietsen zomaar weg naar duistere fietsendepots waar inmiddels duizenden verweesde fietsen staan. Dus: wees voorzichtig met je fiets parkeren rond Vreeburg. Voor je het weet foetsie.

  15. marc

    dit is echt geen nieuws hoor deze foto´s staan al jaren op het flickr account van The Library of Congress in Washington !

  16. Joostvan

    Bedankt DUIC en Utrechtse Vogel. Prachtige foto’s van lang geleden.

  17. Geenstijl@Utrecht

    Het blijft mij verbazen die DUIC, wat een leuke foto”s.
    Kan je toch zien hoe alles veranderd in een stad na mate hij ouder word en groeit.
    Wat ook niet onbelangrijk is dat er toen niet zoveel inwoners waren.

  18. andreas

    Harald, wat gezellig ben je.Het ging mij niet alleen om de utrechtse foto’s want die kan ik hier ook zien maar ik was benieuwd wat er nog meer te zien was. Een linkje in het artikel zou een grote meerwaarde zijn geweest. En hoe ik geboren ben weet jij niet want daar was jij niet bij dus geen vooroordeel graag.

  19. andreas

    Utrechtse Vogel hartelijk bedankt voor het linkje ik had zelf natuurlijk ook al even gegoogled maar kon het niet zo snel vinden. Gelukkig zijn er nog mensen zoals jij die dan het even behulpzaam plaatsen.

  20. Jan Verheul

    Hallo Andreas , vriendelijk bedankt voor het delen van werkelijk prachtige foto’s … en tegen degenen die er meer willen of ‘n vinkje naar ‘n website etc. zou ik willen zeggen , zeur niet zo , en zoek desnoods zelf eens wat op !!! groetjes en nogmaals bedankt .

  21. A3aan v.d.B.

    Ja Kees, de mensen zaten vroeger in een rijtuigje, nu ook maar noemt men dat een auto(bus) 😉

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).