De Utrechtse kunstenaar Pet van de Luijtgaarden is op zoek naar een paar honderd rode en roze kledingstukken voor een nieuw kunstwerk op de heuvel in het Griftpark. Van de Luijtgaarden wil hiermee het fenomeen ‘fast fashion’ aan de kaak stellen.
Kunstenaar Pet van de Luijtgaarden maakte tien jaar geleden de ‘Cirkel van Kleding’, dat destijds te zien was in het Kröller-Müller Museum in Otterlo. Van de Luijtgaarden had een onderzoek gelezen dat uitwees dat de gemiddelde vrouw tijdens haar leven 2.400 verschillende kledingstukken bezit. Dat zette de kunstenaar aan tot het aan waslijnen hangen van ‘een mensenleven aan kleding’.
“Het was een gigantisch succes”, blikt Van de Luijtgaarden terug. “Zowel artistiek als qua participatie. In totaal leverden 120 deelnemers een bijdrage, van jong tot oud en van zorgbehoevend tot gerenommeerde modeontwerper. Bovendien liepen we tien jaar geleden voorop door fast fashion aan de kaak te stellen.”
Jubileum
Om de tiende verjaardag van ‘De Cirkel van Kleding’ te vieren, wil Van de Luijtgaarden op zaterdag 10 augustus de ronde heuvel in het Griftpark onder een laag kleding bedekken. Het moet een berg worden met 7.000 rode kledingstukken. Om dat voor elkaar te krijgen is de kunstenaar nog wel op zoek naar een paar honderd rode en roze kledingstukken van mensen die ze zelf op de berg willen neerleggen.
De Heuvel van Kleding wordt op 10 augustus gevormd op de ronde heuvel in het Griftpark. Ook zullen er enkele sprekers zijn die vertellen over overproductie. Het programma begint om 15.00 uur.
Gekoppelde berichten
Utrechter zoekt 25.000 lp’s voor groot kunstwerk in Griftpark in Utrecht
Meer dan 25.000 lp’s heeft Pet van de Luijtgaarden uit Utrecht nodig voor een groot…
Utrechtse kunstenaar verandert de heuvel in het Griftpark voor één dag in een ‘zee’
De Utrechtse kunstenaar Pet van de Luijtgaarden heeft zaterdag de heuvel in het Griftpark bekleed…
Utrecht volgens kunstenaar Pet van de Luijtgaarden: ‘Kijk eens wat je allemaal hebt en maak er iets leuks van’
Kunstenaar en verzamelaar Pet van de Luijtgaarden is gefascineerd door de absurditeit van de hoeveelheid…
17 Reacties
ReagerenGoh jeetje…
Sorry, geef kleding liever aan mensen die dat nodig hebben ipv aan een absurd kunstwerk ( mijn mening)
Daar heb je er weer zo eentje
Ik neem aan dat de heer van luijtgaarden dit – in het kader van duurzaamheid – geheel zelf bekostigd en niet de rekening neer legt bij een gemeente die toch al dik in het rood staat…
Dat is wel handig, zo kom ik mooi van al mij oude roze en rode kleding af.
Waar gaat dit over…?
Dat vrouwen met hun modeconsumptie milieuvervuilers zijn?
Red pill in ze park.
Ik ben wel klaar met als ‘kunst’ vermomde ideologie. Waar gaat dit over? Oude kleren op een berg gooien; wat heeft dat met kunst te maken? Genoeg met deze flauwekul.
Volgens mij doet de kunstenaar met dit kunstwerk zelf mee aan “fast fashion”?
We hebben al boeken gehad die allemaal zijn verregend voor een kunstwerk. Eerder zijn CD op de heuvel in het Griftpark beland voor een kunstwerk (onbruikbaar geworden) en nu weer talloze kledingstukken laten verschimmelen voor een kunstwerk?
De intenties zijn vast goed, maar met duurzaamheid heeft het alvast niks te maken.
Minder zooi kopen mensen. Soms is het genoeg om duizend keer minder te zeggen met een paar woorden.
”Bovendien liepen we tien jaar geleden voorop door fast fashion aan de kaak te stellen.”
Het is mogelijk dat de beste man dit tien jaar geleden niet had moeten doen.
De fast fashion industrie is in de afgelopen tien jaar uitgegroeid tot ongekende proporties.
Wanneer hij dit tien jaar geleden niet had aan de kaak gesteld, had fast fashion misschien wel nooit zo booming geworden.
Het Barbra Streisand effect lijkt hier van toepassing.
Stop met die onzin! Het is al zo vaak gedaan! Bovendien bewijst zo’n berg helemaal niks. Zeker niet als je er ook nog eens een oproep voor doet. We moeten iets anders verzinnen om mensen er zich bewust van te laten zijn. Het is maar één aspect van de overdaad. Kijk alleen al naar de prullaria die in de winkels worden verkocht en die vervolgens bij de tweede ronde terechtkomt of de vuilnisbelt. De zogenaamde hebbedingetjes, opleukers van je huis en nee niet alleen te koop bij de Action. Vrijwel alles wat je in de winkels ziet liggen heeft een mens niet echt nodig. De mensheid is doorgedraaid en verslaafd aan consumptie.
Geheel ongesubsidieerde kunst. Zelfs dat is nog niet besteed aan de (ultra-)rechtse reageerders hier.
@ Rob H.
Kunst… 🤔 Dit is vernietiging van veelal nog bruikbare goederen alleen om een statement te maken over iets dat hier zelf wordt gebezigd door de kunstenaar.
Maar ja, als je er “een verhaal” bij hebt, loopt er vanzelf een hele meute achter aan. Ze doen maar, joh.
Veel succes met de vernietiging van een hoop vaak nog goede kleding die veel minderbedeelden niet kunnen kopen. De kloof richting de minima wordt steeds groter. Allemaal betaald van gemeenschapsgeld. Wat een gotspe!
@Nina: ga jij er nu echt vanuit dat iedereen zijn/haar goede goed daar naar toe brengt?
Kunst , voor de gene die dat niet weten, gaat over de individuele waarnemingen, en BEWUST woording. Het is aan ieder individu om te ovewegen of ze meer kleding kopen dan nodig. Beter duurzame echte Mode, dan veel matige Mode…
Kunst die niet tot beweging / beleving aanzet is zelden echte Kunst.
Mag de heuvel in het Griftpark alstublieft de heuvel zonder poespas blijven?
We hebben in deze buurt vooral behoefte aan rustig kunnen wandelen in het
park, op een bankje zitten en naar de vogels kijken en luisteren.
Er is al veel te veel onrust in het park, terwijl het toch een rustige plek moet zijn in een verder toch dichtbevolkte wijk.
Op onzin”kunst”zitten wij helemaal niet te wachten.
Pet van de Luijtgaarden moet bij de Bhagwan gaan, heeft die rode kleding genoeg.