Het college heeft een selectie van naoorlogse bouwkunst aangewezen als beschermd gemeentelijk monument. Het gaat om een aantal appartementengebouwen, waaronder de voor veel inwoners van de stad bekende flats van Gerrit Rietveld in Hoograven, maar ook de Neudeflat.
De Utrechtse selectie van de nu beschermde gebouwen en objecten is samen met lokale erfgoedorganisaties gemaakt. Met deze aanwijzing als gemeentelijk monument wil het college een representatieve selectie van naoorlogse bouwkunst uit de periode 1940-1970 zichtbaar houden als onderdeel van de bouwgeschiedenis van de stad.
Neudeflat
Het meest bekende gebouw op de lijst is misschien wel de Neudeflat. De bekende architect Maaskant ontwierp in 1961 de slanke toren rondom een vliegervormig betonskelet. Volgens DUIC’s eigen monumentenkenner, Arjan den Boer, is het meer dan terecht dat dit gebouw op de lijst staat.
“De zeshoekige vorm en het gebruik van witte emaille- en aluminium platen om het beton weg te werken is hele bijzonder en kenmerkend voor die periode. In tegenstelling tot wat veel mensen denken is er helemaal geen beton te zien op het gebouw. Het wordt nu een monument nadat het net flink is verbouwd. Anders hadden deze aanpassingen misschien helemaal niet gekund. Dus in zekere zin is het misschien wel te laat aangewezen als monument”, aldus Den Boer.
Samen met Bettina van Santen en Ronald Willemsen werkt Den Boer momenteel aan een boek over naoorlogse architectuur in Utrecht. Den Boer legt kort uit wat er zo bijzonder is aan deze periode. “De auto was in opkomst in die tijd. Er waren in Utrecht dan ook allerlei plannen voor brede wegen in en om de stad. Deze plannen zijn deels doorgegaan en voor een groot deel gelukkig ook niet. En misschien is het maar goed ook dat sommige van deze wegen wel zijn aangelegd. Daardoor is er wel ruimte gecreëerd in de stad. Anders was het allemaal heel krap geweest.”
Er mist volgens Den Boer niks op de lijst die is samengesteld door de gemeente. “Het is compleet als je het mij vraagt. Goede zaak dat deze gebouwen zijn aangemerkt als beschermd gemeentelijk monument. Het is goed om te laten zien hoe het ooit was.”
Andere gebouwen op de lijst
Op de lijst staan verder onder andere twee Rietveldhuizen in Rijnsweerd, de studentenflats aan de Van Liefland- en Willen van Schuylenburglaan in Tuindorp, het gebouw van de Concordia verzekeringsmaatschappij, Transitorium I op het Utrecht Science Park, een aantal appartementencomplexen in de Halve Maan en de brug over het Merwedekanaal in Oog in Al.
Voormalig hotel Smits op de Vredenburg en de oorlogsmonumenten aan de Ingen Houszstraat in Tuindorp, op het Domplein en het Prins Bernardpleinen de Demkabrug in Zuilen horen er ook bij.
Ook het verkeersplein ‘De Berekuil’ en een aantal herdenkingsmonumenten van de Tweede Wereldoorlog zijn als beschermd monument aangewezen.
19 Reacties
ReagerenInderdaad “te laat”, dat kreng had eerste gesloopt moeten worden en daarna hadden ze deze tot Werelderfgoed, Unesco, Rijks- en Gemeente monument tegelijk kunnen benoemen.
Er is veel te doen over de Neudeflat. De meeste Utrechters willen hem zo snel mogelijk uit het stadsbeeld zien verdwijnen. Dat zal niet gebeuren. Zelf zie ik wel de waarde van dit icoon uit de jaren 60. Echter, met de recente verbouwing is het oorspronkelijke slanke karakter verloren gegaan doordat er balconnetjes aan de zijgevel gehangen zijn. De flat heeft zijn profiel en karakter daardoor verloren en daarom is het een gotspe dat hij nu als monument is aangewezen.
Voor alle volledigheid; de flatjes aan de Lessinglaan zijn nagenoeg identiek aan de flatjes op de foto; deze staan aan het Victor Hugo-plantsoen. Als je dan een foto plaatst; doe het dan goed.
Gelukkig hebben we in Utrecht nog de prachtige wijk Tolsteegplantsoen dat eveneens als gemeentelijk monument is aangewezen.
Lekker dan! De kans dat de Neudeflat nog tijdens mijn leven tegen de vlakte gaat is derhalve nihil.
Een gemiste kans en historische fout is dit.
Ik ben het alleen eens met Herman wat betreft ‘te laat’. Voor de rest sluit ik me aan bij de woorden van Johannes. Na een grondige renovatie is er een nieuwbouwflat van gemaakt. Nu het gebouw is aangewezen als monument kan dezelfde aannemer de klus afmaken door alles weer terug te brengen in de oorspronkelijke staat. Ach, eigenlijk is het nooit te laat.
Neude flat genomineerd als gemeentelijk monument ? in welke categorie vraag ik me dan af
Goed dat de periode dat men de binnenstad meende te moeten moderniseren met hoogbouw niet uit de geschiedenisboeken en het straatbeeld probeert te schrappen, zoals sommigen zouden willen. Het had per slot van rekening ook veel erger gekund dan de Neudeflat en andere lelijkerds zoals het WKZ zijn wel verdwenen.
OOk lelijk kan monumentaal zijn. Mooi of lelijk heeft er geen snars mee te maken. Maar in dat kader kan Hoog Catharijne er ook nog wel bij. Dat was een monumentale fout van ongekende proportie.
De negativiteit over de Neudeflat is precies de reden voor de monumentenstatus. Want wat vónd men de Eiffeltoren toch lelijk vroeger.
En terecht dat dit een monument is. Architectuur uit de Wederopbouw wordt massaal gesloopt omdat we het lelijk vinden. De Neudeflat is zeer bijzonder omdat het een mijlpaal is uit de zogenaamde Cityvorming periode. In die tijd vonden we juist die oude rommel uit de 19e eeuw en daarvoor lelijk vonden. Ongeschikt voor de moderne tijd, voor auto’s, veiligheid, wooncomfort, noem maar op. Hele wijken stonden daarom op de sloopnominatie. In Amsterdam is de Pijp en de Jordaan maar net gered van de sloophamer, de Stationsbuurt in Utrecht helaas niet. Overvecht was daarentegen luxe wonen, met veel ruimte en comfort in het groen ipv bovenop elkaars lip.
Het is de tijdsgeest en we vinden nu de sobere architectuur uit die tijd wanstaltig, terwijl we tegelijktijd wanstaltige nieuwbouw plegen: deprimerende, grauwe woonkazernes als ‘inbreiding’ waarvoor vaak mooie stukjes groen of oude gebouwen zijn gesloopt. Inwisselbare kantoorkolossen rondom Stationsgebied en vooral: heel veel nepbaksteen omdat we in een nostalgische tijd leven. U weet wel, een flat met 20 verdiepingen voorzien van een bakstenen behangetjes van 2 cm diep, net alsof het geheel opgemetseld is. Ik durf te wedden dat deze over een paar decennia worden gehaat als de betonnen architectuur van veertig jaar geleden.
Goed argument Frits! Ik stel voor dat we voor de zekerheid de IKEA in Kanaleneiland alvast tot monument benoemen, gezien hoe lelijk we die nu vinden. Maar wat weten wij veel?! Oei, en heb je het huidige noodgebouw van Holland Casino weleens gezien? Monument!
Het is maar goed dat Mooi Mens 2017 niet in de monumentencommissie zit, anders zou hij klakkeloos inwisselbare zooi aanwijzen als monument en de zeldzame gebouwen die hij lelijk vindt gewoon slopen.
Nogmaals: mooi/lelijk is GEEN voorwaarde voor een monument, dat is een mening. Mening en feit, er zit echt een verschil tussen.
@ cico
De Neudeflat is de Neudeflat niet meer. De monumentenstatus is misplaatst omdat hij door de aanbouw van die balcons een plompe dikbuik in plaats van een slanke toren is geworden. De zeshoekige vorm die door Den Boer geprezen wordt is niet meer. Amen.
Het bekendste lelijke gebouw van Utrecht!
Weer een mooi voorbeeld hoe de elite zijn eigen wil doordrukt en het volk tot krankzinnigheid aan toe blijft frustreren! Wat een wereldvreemde mafklapper ben je dan om je als beschermheilige voor dit gedrocht op te werpen. In maart rekenen we af!
Haha Gregor, ik denk ook dat de revolutie van het volk weleens het resultaat zou kunnen blijken van de Neudeflat die tot monument is benoemd.
Waar was jij in de winter van 2017, toen de Neudeflat tot gemeentemonument werd bestempeld en honderdduizenden woedende Utrechters de burgeroorlog ontketenden?
Hahahahaha
Al die mensen die het over afrekenen hebben en over elites hebben.
Deze mensen zijn juist van plan om op wolven in schaapskleren te stemmen.
Volgens mij is die Donald Duck, die onder het zelfde mom gekozen is bij de Amerikanen, het toonbeeld van de elite. De rijke 1%, die zich gedraagt als een zonnekoning en die een kabinet heeft samengesteld bestaande uit leden van het establishment en de elite. Vele malen erger en gevaarlijker dan de elite die hij zegt te willen bestrijden, aangezien zijn beleid er volledig op uit is om het bedrijfsleven internationaal alle macht te geven, zodat die 1% nog rijker kan worden. Dat heeft dan weer alleen maar negatieve gevolgen voor de mensen die onder valse voorwendselen op dat soort charlatans stemmen. Denk aan een verslechtering van de arbeidsomstandigheden en een toenemende werkloosheid aan de onderkant van de samenleving. Ook zal de middenklasse kleiner worden en met name zullen veel mensen aan de onderkant van middenklasse, de lage klasse worden.
Onze eigen blonde leider stemt al sinds hij zich heeft afgescheiden van de VVD keurig mee met alle VVD- en dus ook meestal PvdA-plannetje’s, want die gedragen zich al jaren als de VVD. Onze blonde leider is ook zo’n beetje het langst zittend kamerlid en door zijn stemgedrag mede verantwoordelijk voor alles waar veel kiezers zich druk over maken. Hij zegt A, maar stemt B in de kamer. Alle bezuinigingen in de thuiszorg, ouderenzorg e.d. zijn mede tot stand gekomen door stemmen van onze blonde leider. Ook het feit dat de huren gigantisch zijn gaan stijgen is mede te wijten aan onze blonde leider die voor deze plannen heeft gestemd.
Oftwel, als je in maart denkt dat je stem bij hem veilig is of dat hij iets wezenlijks voor jou gaat betekenen, dan wordt je nog harder genaaid dan door andere politici met een andere kleur. Eigenlijk tuin je er dan met ogen op in. Ga achteraf niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent.
Grappig trouwens ook dat je van plan bent op iemand te stemmen die een vorig kabinet heeft laten vallen en zelf de belangrijkste kiezersbelofte binnen 24 uur had laten varen. Niet echt een betrouwbare keuze. Maar kennelijk hebben sommige kiezers een erg kort geheugen.
http://assets.heemschut.nl/docs/34f6d83c-4ca3-4e93-9288-59a72c61f5cc.pdf
Geniet van al het moois (én lelijks) dat er nog meer op staat. En er geldt te allen tijde: wat de één spuuglelijk vindt, daar kwijlt de ander van, omdat hij/zij het zo mooi vindt…….