Wat te doen met het pand van Tivoli Oudegracht als het poppodium straks is vertrokken naar het muziekpaleis? Als het aan de SP ligt, blijft het een hotspot voor kunst en cultuur. Het college wil er echter nog even goed over nadenken.
Kleinschalige festivals, concerten, exposities en ateliers, SP Utrecht ziet het al helemaal zitten en wil dan ook dat de gemeente er snel werk van maakt.
SP-fractievoorzitter Tim Schipper: “Iedereen kent Tivoli, het gebouw is uitermate geschikt en het heeft een onvergelijkbare sfeer. Kortom, alles is er al. Maak daar gebruik van. Bovendien kan de gemeente er ook nog een paar centen mee verdienen. Het hoeft tenslotte niet gratis.”
Toch ziet het college nog wat haken en ogen aan het plan. Persvoorlichter van Gemeente Utrecht, Erik Suik: “We zijn nog aan het nadenken over de mogelijkheden en de beperkingen van het pand. Feit blijft dat dit soort initiatieven geluid met zich meebrengen en het pand midden in een woonwijk staat.”
Volgens de SP wil het college het pand liever verkopen. “Dat zou doodzonde zijn, een dergelijke plek krijg je nooit meer terug.”, aldus Schipper. Maar volgens Suik is die conclusie te kort door de bocht. “Er is gewoon nog niet zoveel over bekend dus er is nog helemaal nergens uitsluitsel over te geven.”
7 Reacties
ReagerenMidden in een woonwijk? Midden in het centrum van een bruisende stad!! De gemeente wil een dorp van de stad maken? Als de sodemieter een nieuwe culturele bestemming in het pand, mét muziek! Maak er desnoods een exclusieve jazzclub van o.i.d.. Waar is die zaal/gelegenheid met een vleugel in het midden? Dit soort plekken houden een stad spannend. Zonde als dit ooit zijn culturele/horecabestemming gaat verliezen.
Mooi plan, zeker mee eens dat dit pand behouden moet blijven. Alleen: volgens mij gaat Tivoli er uit omdat het volledig ongeschikt is (geworden) en totaal verouderd voor dit doel (concerten). Dan moet het dus ófwel héél grondig worden aangepakt, ofwel de concerten moeten wel érg kleinschalig worden.
“Midden in een woonwijk” klinkt me ook wel erg flauwekullerig overigens.
Mijn moeder (nu 88) danste begin jaren vijftig (50 = 60 jaar geleden!) al in wat toen nog het NV-huis heette.Jarenlang werd daar gedanst en dansles gegeven met livebandjes. Historisch is natuurlijk dat na enkele jaren leegstand het NV-huis gekraakt werd nadat het oude Tivoli (op Lepelenburg) in brand was gestoken. Overigens was dat gebouw na de oorlog (WO II) gebouwd als ‘tijdelijk’ onderkomen voor allerlei festiviteiten. Tot het dus 30 jaar later in vlammen opging.
Het is sowieso schandalig dat Tivoli zich heeft verkwanseld aan Muziekpaleis, maar los daarvan – wie wil Tivoli / NV Huis kopen? Het is een zaal! Met sfeer en historie. En hoezo, ‘verouderd’? Daar heb ik nog nooit iemand over gehoord. Ja, komt nu mooi uit als argumentje van alle verraders, die geld ruiken in dat veel te grote paleis. Midden in woonwijk: dat is dus al ruim 60 jaar het geval – ook nooit wat over gehoord.
Anyway, als het over een paar jaar leegstand weer gekraakt moet worden doe ik weer mee.
Er zijn meer panden aan de zuidelijke Oudegracht met een openbare functie, die ter discussie staan het komend jaar, dus in samenhang bezien wat waar het beste gehuisvest kan worden.
Het zou een grof schandaal zijn als Tivoli, waar zo voor gestreden is in ’79 en ’80, en dat als een tierelier draait, gesloten zou moeten worden. Moeten we de kraakaksies weer uit het vet halen? Het heeft 35 jaar fantastisch gedraaid en dan zou het nu ineens in een woonwijk liggen. Waar haal je toch zo’n argument vandaan? ‘op socialisten trek ten strijde'(bis dus)
“Midden in een woonwijk” Zo zou ik de locatie niet willen karakteriseren. Op een steenworp van het station, het city project, het museumkwartier, aan de Oude Gracht. Het lijkt inderdaad weer 30 jaar geleden. De afdeling Vastgoed van de gemeente Utrecht zit met een pand in de maag gesplitst dat het niet op waarde weet te schatten. Talloze generaties nu al hebben inspiratie gevonden in de grote zaal van het NV Huis, en die moet toch gewoon een publieke bestemming blijven houden. Voor de wijk, voor de stad, en voor geheel centraal Nederland zou ik zeggen. In tegenstelling tot het min der fraaie verloop van 30 aar geleden moet Utrecht nu zelf haar plan trekken en een waardige bestemming voor het NV Huis zoeken. De woorden van de persvoorlichter zijn daarbij weinig hoopgevend….
Het ligt inderdaad in een woonwijk, ik woon er vlak achter en we houden het hier graag levendig! Dus een cultuurbestemming is meer dan gewenst. Het idee van Bill is leuk en Utrecht heeft ook nog geen populair debatcentrum. Gebruik die zaal!