SP stelt vragen over kosten Vrede van Utrecht. Organisatie berekent opbrengst van 254 miljoen - De Utrechtse Internet Courant SP stelt vragen over kosten Vrede van Utrecht. Organisatie berekent opbrengst van 254 miljoen - De Utrechtse Internet Courant

SP stelt vragen over kosten Vrede van Utrecht. Organisatie berekent opbrengst van 254 miljoen

SP stelt vragen over kosten Vrede van Utrecht. Organisatie berekent opbrengst van 254 miljoen

De SP is geschrokken van de hoge kosten die de Vrede van Utrecht (VvU) heeft gemaakt en over de geringe zichtbaarheid van de viering. De partij heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van B&W. De stichting Vrede van Utrecht heeft inmiddels gereageerd. In een schriftelijke reactie stelt de stichting dat het toerisme aanzienlijk is gegroeid door de Vrede.

De afgelopen dagen heeft het AD/UN flink uitgepakt met de ‘misstanden’ rond de Vrede van Utrecht. Zo schijnen de kosten niet 27,5 miljoen te zijn geweest, maar 35 miljoen. De subsidie voor het evenement heeft zo hoog kunnen oplopen door indirecte geldstromen via stichtingen als Kosmopolis (€1,25 ton per jaar) en het Uitbureau (€ 7,5 ton per jaar). De SP-fractie wil een verklaring hebben van het college “over deze hoge kosten en dubieuze geldstromen”.

Daarnaast is de fractie verbaasd dat het bedrijfsleven weinig heeft geïnvesteerd. “In 2008 was het uitgangspunt dat het bedrijfsleven de helft van de totaalkosten voor zijn rekening zou nemen. Uit de diverse jaarrekeningen en begrotingen van de stichting blijkt echter dat dit aandeel is blijven steken rond de 10%.” De partij is benieuwd of er ooit is overwogen om de programmering te versoberen.

Ook de weinig naamsbekendheid die de viering kent, zo blijkt uit onderzoek van RTV Utrecht, is een doorn in het oog van de socialisten. Van de 503 geënquêteerden weet 57 procent niet wat de Vrede van Utrecht is. “Hoe oordeelt het college over de geringe zichtbaarheid en bekendheid van de VvU in relatie tot het hoofddoel participatie?”

‘Landelijk en internationaal op de kaart’

In een schriftelijke reactie laat de stichting van de VvU weten dat de kosten wel degelijk bij de 27,5 miljoen zijn gebleven. “Utrecht heeft zich hiermee landelijk en internationaal op de kaart gezet mede gezien de aantoonbare toename van het toerisme,” stelt de stichting.

“Vanuit onze opdracht, ‘het versterken van het culturele profiel Utrecht vanuit de thematiek van de Vrede van Utrecht’, zijn keuzes gemaakt voor een programma van ruim 200 projecten met een veelvoud aan partners: in de wijken, in de regio, met de musea en culturele instellingen, de Universiteit Utrecht, op bijzondere erfgoedplekken, zoals het Domplein, de forten van de Hollandse Waterlinie en vliegbasis Soesterberg.”

Enorme opbrengstpost

De stichting stelt dat ‘de reden voor een bezoek aan de stad, voor een belangrijk deel cultureel gemotiveerd is’. Zo gaf 23% van de bezoekers in 2012 aan te komen voor cultuur of een evenement. “Dat ging alleen in 2012 al om meer dan 6,2 miljoen bezoekers. We weten ook dat een gemiddelde bezoeker per dag 41 euro uitgeeft in onze stad. Als je dat omrekent kom je op 254 miljoen, en is de culturele infrastructuur van de stad en regio dus ook een enorme opbrengstenpost.”

5 Reacties

Reageren
  1. Van Pimpelen

    … hallo, hebben we het hier over een gebeurtenis van historische betekenis en/of een commercieel evenement? Wat Karel de Grote niet lukte maakte Karel V evenmin klaar, eerder liet de romeinse overheersing -leidend tot een centraal bestuurd gebiedsdeel- eenzelfde beeld zien. Subrecentelijk hebben de denkbeelden van Adolf H. inzake een centralistisch gedicteerde staatsvorm geen post gevat.
    Menigeen was -en is- euforisch over de ‘nieuwe’ munteenheid, de ‘euro’. Er zijn ruim twintig jaar na de invoering daarvan onuitsprekelijke bedragen nodig deze in stand te houden. Goed voor de cash-flow, net wat u zegt, maar leidt enkel tot geldontwaarding. Eerdere bespiegelingen mijnerzijds kunnen in aanmerking worden genomen…

  2. Robb

    Voor 27 miljoen organiseer ik echt jarenlang de meest geweldige evenementen in de stad waarbij alle brwoners van utrecht en miljoenen bezoekers komen.
    Met deze oplichters en zakkenvullers is het onherkenbaar voor boj gevlogen en het geld verdwenen.

  3. tom

    hoi
    wat een ophef

  4. Tom

    … hallo, hebben we het hier over een gebeurtenis van historische betekenis en/of een commercieel evenement? Wat Karel de Grote niet lukte maakte Karel V evenmin klaar, eerder liet de romeinse overheersing -leidend tot een centraal bestuurd gebiedsdeel- eenzelfde beeld zien. Subrecentelijk hebben de denkbeelden van Adolf H. inzake een centralistisch gedicteerde staatsvorm geen post gevat.
    Menigeen was -en is- euforisch over de ‘nieuwe’ munteenheid, de ‘euro’. Er zijn ruim twintig jaar na de invoering daarvan onuitsprekelijke bedragen nodig deze in stand te houden. Goed voor de cash-flow, net wat u zegt, maar leidt enkel tot geldontwaarding. Eerdere bespiegelingen mijnerzijds kunnen in aanmerking worden genomen…

  5. tom

    ja wat een ophef rond vrede van utrecht bij rtv utrecht wil stichting niet reactie geven maar hier wel

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).