Er is nog veel onduidelijkheid over de toekomstige cultuurtrekker in Leidsche Rijn. Dat vindt Cees Bos van Stadsbelang Utrecht die aan het college van B&W vragen heeft gesteld.
De partij wil weten wat precies de voorwaarden zijn die aan het plan verbonden zijn. Voor het project op het Berlijnplein heeft de gemeente 3,65 miljoen euro gereserveerd. De gemeente heeft in december een oproep gedaan aan ondernemers en omwonenden om met plannen en ideeën te komen voor de invulling van een cultuurtrekker voor de wijk, nadat meerdere plannen niet haalbaar bleken.
Momenteel bekijkt de gemeente een optie voor een tijdelijke invulling in de vorm van een glazen circus, een soort paviljoen voor evenementen en tentoonstellingen. Voor de permanente invulling wil de gemeente dat de plannen in het budget passen en aanvullend zijn op het stadsaanbod.
Het zijn deze voorwaarden die vraagtekens oproepen bij Bos. “Hoe moet ‘aanvullen op het stadsaanbod’ geïnterpreteerd worden? Als voorbeeld: houdt het in dat er geen museum kan komen omdat er in de stad Utrecht al een museum is of is de strekking dat er geen Spoorwegmuseum kan komen omdat deze al bestaat?” aldus Bos.
Verder wil hij weten hoeveel reacties en ideeën er momenteel zijn binnengekomen. Ook is het raadslid benieuwd naar het de vereiste cultuur in het plan: ‘kan deze wegens omstandigheden losgelaten worden?’.
11 Reacties
ReagerenLeidsche Rijn heeft geen publieksterkkers nodig. LR is gewoon een slaapoord waar de bewoners prima eten en slapen.
Zodra er behoefte is aan ontspanning is de stad vlakbij, daar is meer dan genoeg te beleven.
@herman
Hoe kom je daarbij? De stad Utrecht is nog doder dan leidsche Rijn. Zo bijzonder is het daar niet aan de overkant van leidsche Rijn.
@Y
je hebt duidelijk geen kennis van zaken van de lokale omstandigheden. De Leidsche Rijn scheidt het stadsdeel LR en de Stad Utrecht niet. De LR loopt dwars door het stadsdeel heen.
Aangezien je dus niet op de hoogte bent van de situatie is de rest van je opmerking ook niet serieus te nemen.
Je zou ook de prostitutie erheen kunnen verplaatsen, dan heb je een dijk van een publiekstrekker, en dan heb je weer tevreden dames die lekker kunnen werken, en een bruisende winkelstraat.
Laat alsjeblieft de fietselite niets verzinnen want anders kost het weer bakken met geld.
Herman heeft gewoon gelijk.
Slaapdorp de meern/vleuten is het. Heeft niets met Utrecht te maken. Elke euro daar uitgeven door de stad Utrecht is verspilling van onze belastingcenten.
@herman
Gelijk heb je het is de Amsterdamse Rijn kanaal excuses te snel getypt. Maar buiten dat utrecht blijft saai waar je ook bent haha
@herman
Aan de overkant van leidsche Rijn(stadsdeel) Niet aan de overkant van de leidsche rijn. Als je de Amsterdamse Rijnkanaal oversteekt kom je in de stad Utrecht wat gedomineerd word de wijk c, ik bedoel
Zeikwijk. Dus Herman jij hebt duidelijk geen idee waar jij het over hebt kerel volgens mij kom je niet verder dan je tuin en de route naar je werk;)
Een museum der verspilling, museum over de balk. Hiermee kun je het halve leidserijn centum vullen, het leidserijn centrum is hier namelijk een voorbeeld van, met mooi uitzicht op de nieuwe Dafne Schippersbrug van als uitzicht, een project van 26 miljoen, terwijl er op 1 km 2 prima bruggen liggen.
Met de reacties hierboven wordt het natuurlijk nooit wat. Plant er ten eerste een mooie vlag van de stad Utrecht op het Berlijnplein, om vervolgens een replica van “De Utrecht” in het centrum te bouwen. Geef het wat meer Utrechtse smoel in plaats van dit gezapige…!!
@Y
Als je het Amsterdam Rijn kanaal oversteekt kom je in oog in al, kanalen eiland of de Lombok.
Wijk C ligt in het centrum van de stad.
Als je mee wilt praten zorg dan wel dat je weet waar je het over hebt.
Cees Bos, was dat niet de man die ons alle belasting betalers miljoenen kosten ?