Stadsschouwburg Utrecht twee weken dicht vanwege nieuwe coronamaatregelen Stadsschouwburg Utrecht twee weken dicht vanwege nieuwe coronamaatregelen

Stadsschouwburg Utrecht twee weken dicht vanwege nieuwe coronamaatregelen

Stadsschouwburg Utrecht twee weken dicht vanwege nieuwe coronamaatregelen
De Stadsschouwburg Utrecht sluit van 15 tot en met 27 oktober de deuren vanwege de nieuwe coronamaatregelen die dinsdag zijn aangekondigd. De capaciteit van beide zalen zou door de nieuwe maatregelen moeten worden teruggebracht naar maximaal 30 personen en het restaurant en café moeten dicht.

De Stadsschouwburg Utrecht sluit van 15 tot en met 27 oktober de deuren vanwege de nieuwe coronamaatregelen die dinsdag zijn aangekondigd. De capaciteit van beide zalen zou door de nieuwe maatregelen moeten worden teruggebracht naar maximaal 30 personen en het restaurant en café moeten dicht.

De Stadsschouwburg vindt dat het haar gasten met de nieuwe maatregelen niet de beleving kan bieden die ze van de schouwburg mogen verwachten. “Daarnaast wil de schouwburg gehoor geven aan de oproep van de overheid om verdere verspreiding van het virus tegen te gaan door bij te dragen aan het beperken van reisbewegingen en samenkomsten.”

De voorstellingen van 15 tot en met 27 oktober zijn geannuleerd. De voorstellingen van woensdag 14 oktober gaan wel door.

5 Reacties

Reageren
  1. Gerard Brugmans

    Kijk, nou gaan we de goede kant op, eindelijk een organisatie die haar verantwoordelijk neemt! Hopelijk volgen de andere utrechtse zalen dit voorbeeld.

  2. Scherpschutter

    Dat lijkt me meer dan genoeg reden om alle subsidie onmiddellijk stop te zetten. Er is geen enkele dringende reden om de tent te sluiten. Een beetje vakantie vieren op kosten van de belastingbetaler is onacceptabel en op zijn zachtst gezegd wel erg gemakzuchtig.

    Moet je als bedrijf eens proberen! Ja, sorry klant, je moet wel blijven betalen maar ik gooi de zaak even dicht omdat ik denk dat ik niet de kwaliteit kan leveren die je verwacht dus ik ga ff betaald thuis zitten. Nou, doei!

  3. Jan

    @Scherpschutter het zou zomaar kunnen dat het draaien van producties voor 30 man meer geld kost dan dat het oplevert. In dat geval is twee weken sluiting toch beter voor het geld van de belastingbetaler?

    En oja, vakantie? De meeste mensen die daar werken hebben een 0-uren contract en nu dus geen inkomen. Geloof mij maar dat die liever werken dan twee weken thuis zitten.

  4. Kadoendra

    @Scherpschutter

    Vorig jaar heb ik veel geld gegeven aan goede doelen, zo veel zelfs dat de belasting mij in eerste instantie niet geloofde.
    Dus heb ik kopieën gemaakt van al mijn rekening afschriften en toen werd mij ook duidelijk dat ik nog meer had gegeven aan goede doelen dan dat ik opgegeven had aan de belasting.
    Drie weken later kreeg ik de definitieve aanslag en ik moet dit jaar nul euro belasting betalen.
    Daar ik dit jaar nog veel meer aan goede doelen heb gegeven weet ik nu al dat ik volgend jaar ook nul euro belasting hoeft te betalen.

    Dus meneer Scherpschutter er is een manier om de overheid niet aan geld te helpen die ze weer aan zaken uitgeven die u niet ziet zitten.

  5. Scherpschutter

    @Jan 10:03

    Permanente sluiting tot economische zelfstandigheid lijkt me nog beter Jan. Je moet niet aan dode paarden trekken.

    @Kadoendra

    U verwart dit keer ‘belasting betalen’ met ‘belasting bijbetalen’.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).