Vanaf vandaag kan iedereen zijn stem uitbrengen op een van de nominaties voor de Rietveldprijs 2022. Het project met de meeste stemmen wint de DUIC Publieksprijs. De jury van de Rietveldprijs maakte eind augustus vijf projecten bekend die kans maken op het winnen van de Rietveldprijs, de Utrechtse architectuurprijs ter bevordering van de kwaliteit van de gebouwde omgeving. Nu is het de beurt aan het publiek, dat tot 1 november kan stemmen op zijn favoriete project. Hier kan er gestemd worden voor de Rietveldprijs.
Het publiek kan kiezen uit vijf projecten die in Utrecht die in de periode 2020-2021 zijn gerealiseerd. DUIC heeft de afgelopen maand wekelijks een genomineerd project uitgelicht met een video.
De vijf genomineerden, in willekeurige volgorde, zijn:
De links leiden naar video’s met genomineerden.
-
- Wooncoöperatie Overhoop(Camera Obscuradreef), M’n Architect
- Post Utrecht (Neude), Rijnboutt en Zecc Architecten
- Kindcentrum Rijnvliet(Pecanlaan), 9graden architectuur
- Catharijnesingel Zuid(tussen Marga Klompébrug en Bartolomeïbrug), Okra Landschapsarchitecten
- Woongebouw Monicahof, Studio Ramin Visch
- Post Utrecht (Neude) Rijnboutt en Zecc Architecten
Welk project wordt opvolger van Hof van Cartesius, winnaar publieksprijs in 2020?
De winnaars van de publieksprijs en de juryprijs worden zondagmiddag 20 november bekendgemaakt tijdens een feestelijke bijeenkomst in POST Utrecht (Bibliotheek Neude). Dan weten we welk project de opvolger is van Hof van Cartesius, dat in 2020 de DUIC publieksprijs in de wacht sleepte. De juryprijs ging in 2020 naar Busstation Leidsche Rijn Centrum.
Publiek is van harte welkom om op 20 november van 14.30-16.00 uur de prijsuitreiking bij te wonen. Bij de Rietveldprijs hoort ook een publicatie die tijdens de bijeenkomst wordt gepresenteerd. Voor alle aanwezigen is er een gratis exemplaar. Aanmelden voor de bijeenkomst kan via het aanmeldformulier.
Ken jij de verhalen achter de Utrechtse horeca uit de 20e eeuw? Arjan den Boer en Ton van den Berg maken samen een boek over de verdwenen horeca uit deze periode en hebben daarbij jouw hulp nodig! Lees hier meer en bestel alvast een boek.
Gekoppelde berichten
Genomineerd voor de Rietveldprijs (5): Post Utrecht (Neude)
De jury van de Rietveldprijs 2022 heeft de genomineerden bekendgemaakt. Vijf projecten uit de afgelopen…
Genomineerd voor de Rietveldprijs (4): de Catharijnesingel Zuid
De jury van de Rietveldprijs 2022 heeft de genomineerden bekendgemaakt. Vijf projecten uit de afgelopen…
Genomineerd voor de Rietveldprijs (3): Woongebouw Monicahof
De jury van de Rietveldprijs 2022 heeft de genomineerden bekendgemaakt. Vijf projecten uit de afgelopen…
Genomineerd voor de Rietveldprijs (2): Wooncoöperatie Overhoop
De jury van de Rietveldprijs 2022 heeft de genomineerden bekendgemaakt. Vijf projecten uit de afgelopen…
Genomineerd voor de Rietveldprijs (1): Kindcentrum Rijnvliet
De jury van de Rietveldprijs 2022 heeft de genomineerden bekendgemaakt. Vijf projecten uit de afgelopen…
4 Reacties
ReagerenIk vind een stemming als deze altijd erg lastig.
Voor mij (als ICT-architect) is de functionaliteit (zeg maar: bruikbaarheid) doorslaggevend. Daarna komen de vragen of iets bouwbaar is en onderhoudbaar is (schoonmaak, reparaties). Ik laat even andere aspecten als betaalbaarheid buiten beschouwing. En als allerlaatste de schoonheid. Ten overvloede: ik vind een mooi product dat niet voldoet aan functionele eisen niet in aanmerking kunnen komen voor een architectuurprijs.
Voorbeelden van een mooi ontwerp zijn onder andere het Opera House in Sydney, het Olympisch Stadion in München en ons eigen Leidsche Rijn busstation overkapping. Waarom ik aan geen van drieën een architectuurprijs zou uitreiken:
1 het Olympisch Stadion is feitelijk niet bouwbaar. Het is een publiek geheim dat de overkapping al 3-maal opnieuw is gebouwd: de constructie is niet degelijk.
2 Los van de bouwproblematiek van het Opera House, even de ramen zemen aan de buitenkant is er niet bij: er moet een steiger gebouwd worden boven op de onderliggende “schelp”. (en vergelijkbare problemen zijn er ook voor veel oude wolkenkrabbers zoals het Empire State Building en de Chrystal Tower in New York)
3 Ieder die al eens bij harde wind en regen heeft staan wachten op de bus in Leidsche Rijn centrum, zal de overkapping vervloeken: Kan wel mooi zijn, maar voldoet totaal niet aan de behoefte van de reiziger om droog en uit de wind op de bus te kunnen wachten.
Als ik het goed gezien heb wordt slechts in 2 van de 5 video’s iets oppervlakkigs over het gebruik gezegd.
Waarop zou ik mjn keuze verder moeten baseren?
Vijf fantastische projecten zeg. Goeie filmpjes ook, niet te lang. Ik kies uiteindelijk voor Catharijne Singel Zuid, omdat dit project super geslaagd is ingepast in de stad. Het gebied ligt er inderdaad bij alsof het altijd daar al lag. De beplanting is ook mooi divers, inclusief naaldbomen die we helaas bij nieuwe aanplant vaak vergeten worden maar juist zoveel sfeer geven in de donkere maanden. Aanwinst voor de stad.
Hoe functioneel die blokkendozen ook zijn, ik ga hierin puur voor het esthetische, dus het postkantoor heeft mijn stem. De singel is gewoon een rondje water.
Project singel heeft niets met architectuur te maken en alles met sentiment. Het is mooi ja, ondanks die rare kronkel in de oever. Maar deze prijs: zeker niet.