Utrecht groeit het hardst van alle steden. Het inwoneraantal van onze stad zal in de komende dertig jaar met zo’n veertig procent toenemen, voorspelt het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Dat is meer dan de andere grote steden in Nederland. Ook in de absolute groei overstijgt Utrecht de andere drie grote steden.
Utrecht ziet namelijk het inwoneraantal met 124.000 mensen toenemen, terwijl Amsterdam (112.000), Den Haag (67.000) en Rotterdam (20.000) veel minder nieuwe inwoners kunnen verwelkomen.
Volgens het CBS groeien de grote steden om verschillende redenen. Zo is het aantal sterfgevallen er laag, omdat er weinig ouderen wonen. Het aantal geboortes is juist hoog en migranten uit het buitenland hebben een voorkeur voor grote steden vanwege de kans op werk.
Jonge mensen
Ook het feit dat er juist aan de randen van grote steden veel gebouwd wordt, doet een belangrijke duit in het zakje. Vooral jonge mensen betrekken namelijk de nieuwbouwwoningen.
Utrecht groeit door die reden, al laat een woordvoerder weten dat de raming van het CBS te hoog is, de gemeente zelf verwacht zo’n 80.000 nieuwe inwoners. “Meer is praktisch niet mogelijk.”
Maar ook in de stad wordt gezocht naar ruimte. Zo is de Veemarkt gesloopt om ruimte te maken voor 500 woningen. De gemeente ziet de oplevering van woningen iets geremd worden door de crisis, maar nog altijd komen er jaarlijks 2000 woningen op de markt. “De vraag is nog steeds groter dan het aanbod.”
6 Reacties
ReagerenAls het kabinet het plan voor de nieuwe provincie (Utrecht, Noord-Holland, Flevoland) straks toch wil door laten gaan, dan moet de gemeente Utrecht juist weer voorwaardes gaan stellen aan het kabinet. 1 van de voorwaardes kan zijn, uitbreiding van de gemeente Utrecht met plaatsen als Nieuwegein, ijselstein, Vianen, Houten, Bunnik, Zeist, De Bilt/Bilthoven, maarsen en Breukelen tot een grote buitenwijk/deelgemeente, net zo als met Vleuen en De Meern nu.
Als er binnen de gemeentegrenzen geen ruimte is moeten de gemeentegrenzen opgerekt worden óf moet het buiten de stad gebeuren. Het verschil van 44.000 tussen potentiele groei van 124.000 en realiseerbare groei van 80.000 kan natuurlijk ook door randgemeenten opgevangen worden.
Gezien de wens het aantal gemeenten in Nederland te verkleinen, zal een wens van Utrecht de randgemeenten te “annexeren” waarschijnljk wel een gewillig oor vinden bij de regering.
@Hans. Ik ben het helemaal met je eens Hans, het is misschien wel jammer voor de gemeentes buiten Utrecht om die ik op noemden, maar wanneer bijvoorbeeld de gemeentes Nieuwegein, Ijselstijn en Vianen samen zouden fuseren, dan zouden die het vereiste 100.000 inwoneraantal wat de regering wil nooit halen, en als ze nou samen op gaan in Utrecht, dan heb ik al mooie ideeën op het gebied van recreatie en horeca, vooral als Maarssen en Breukelen ook geannexeerd zou worden, dan kun je genoeg toeristische plekken realiseren in combinatie met horeca aan de oevers van de vele vaarwegen rondom Utrecht. En weet je wat het ook is, Utrecht is nu de 4e stad van Nederland en dat wil het ook graag blijven, om te kunnen concurreren met steden als Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, dus het zal op wat voor een manier dan ook moeten blijven, ook als het alleen maar op deze manier kan.
@Hans. Ik ben het helemaal met je eens Hans, het is misschien wel jammer voor de gemeentes buiten Utrecht om die ik op noemden, maar wanneer bijvoorbeeld de gemeentes Nieuwegein, Ijselstijn en Vianen samen zouden fuseren, dan zouden die het vereiste 100.000 inwoneraantal wat de regering wil nooit halen, en als ze nou samen op gaan in Utrecht, dan heb ik al mooie ideeën op het gebied van recreatie en horeca, vooral als Maarssen en Breukelen ook geannexeerd zou worden, dan kun je genoeg toeristische plekken realiseren in combinatie met horeca aan de oevers van de vele vaarwegen rondom Utrecht. En weet je wat het ook is, Utrecht is nu de 4e stad van Nederland en dat wil het ook graag blijven, ook om te kunnen blijven concurreren met steden als Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, dus het zal op wat voor een manier dan ook moeten blijven groeien, ook als het alleen maar op deze manier kan.
@Ad: Randgemeenten die een sterke verbinding hebben met de stad Utrecht kunnen profiteren van een fusie. Als een gemeente bijv. een sterke agrarische functie heeft, betekent annexatie meestal de doodsteek voor zo’n niet-stedelijke functie. Het hangt daarom oa ook van de wensen van de randgemeenten af.
De CBS cijfers geven voldoende reden om creatiever te denken hoe de gewenste groei van Utrecht optimaal kan worden gerealiseerd. Een stad met meer intensief grondgebruik door hoogbouw, of te minste het vermijden van laagbouw ( 3 lagen) in de bestaande stad is zinvol. Ook kunnen de omliggende gemeente een meer grootstedelijk karakter krijgen door fuseren.